Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 3917826)

Wat we dan wel mijn inziens nodig hebben is een nieuwe, transparantere (vorm van) authoriteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 3926534)

Hij heeft nochtans volledig gelijk.
De reden waarom liberalen zich niet kunnen verzoenen met het Socialistische model is vanwege hun angst voor kapitaalverlies.
In een Socialistische productiemodel kunnen de liberale CEo's en managers niet langer met miljoenen en miljarden weglopen, en kunnen ze niet langer een dictatoriale macht uitoefenen over hun werknemers.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 3917377)

Ergo is Rusland nu op een oligarisch-autoritair marktfundametalisme gevestigd.

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 3917507)

Beter controlemechanisme, maar slechter feedbackmechanisme, zou ik dan durven stellen en dit omwille van de niet-transparantie van de authoriteit. De feedback is dan onzuiverder. En in het laatkapitalisme is niemand een volledige authoriteit, dus dat breidt steeds verder uit, alles waziger makend op z'n weg. De NWO-optie: het bestaan van een zuivere authoriteit durf ik toch niet serieus nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 3960949)

Feedback is juist de grootst mogelijke vorm van controle. Op die manier kan je voortdurend vergelijken en de subjecten zichzelf laten bijsturen tot een gewenst resultaat.