Op de twee miljard die KBC "krijgt" van Vlaanderen moet KBC 8,5 procent intrest betalen en als ze de twee miljard willen terugbetalen moeten ze er drie neertellen. De " mensen " krijgen volgens mij redelijk wat terug voor hun geld. Van een "schenking" zoals u het stelt is helemaal geen sprake.

yeah right...
Trouwens lippens heeft dat ook nog gedaan :lol:

Gezien KBC de grootste verstrekker is van kredieten aan Vlaamse bedrijven zou ik dat niet durven zeggen.

Maar de Vlaamse regering heeft wel een blunder gemaakt, door te kiezen voor een lening, maar niet een kapitaals inbreng onder de vorm van aandelen.

hoe doen ze dat ? (zonder nationale bank ?)
- via visakaart ?
- via electronisch bankieren ?

En dat schijnen veel forumgasten hier niet te weten.

Ook is KBC verplicht krediet toe te staan aan bedrijven die het moeilijk hebben (werkgelegenheid).

de rol van banken bij geldcreatie staat in het boek "economie voor dummies"...
Ik ga dat hier niet uitleggen trouwens is de nationale bank volgens u geen bank misschien? Het woord "bank" in de naam zou u toch op weg kunnen helpen denk ik zo...

Aan welke kant zit een Waalse arbeider?
Aan welke kant zit een Vlaamse werkloze?

alle rechtsen zouden content moeten zijn. als de walen daar geld insteken, zou dat een volstrekt zinloze verspilling van hun belastinggeld zijn. waarom zouden ze precies geld moeten uitgeven dat hun economie niets vooruithelpt? altijd maar klagen dat de walen geld langs deuren en vensters zouden buitengooien, maar als ze het es niet doen, zit meneer ook op z'n paard

Kunnen ze dit afdwingen? In VK zijn er banken die voor 70% genationaliseerd zijn die weigeren om krediet te verstrekken.

Als ze het es niet doen, zijn het de Vlamingen die ontvangen. Welkom in België.

Een "Vlaamse Boer" "Jef" die de plaatselijke KBC kantoor directeur goed kent loopt altijd rond met pakken geld in zijn portefeuille.

De Bankdirecteur roept 'm bij zich en zegt:
Jef, het is niet slim en zelfs gevaarlijk om met zoveel geld op zak rond te lopen !
Je zou kunnen overvallen worden !

Kom Jef, hier heb je een cheque boek, als je dan geld moet uitgeven,
schrijf je gewoon een cheque uit voor dat bedrag.

Jef verlaat de bank met een chequeboek op zak en doet in de toekomst al zijn betalingen met een cheque.

Na een paar maanden roep de bankdirecteur Jef opnieuw bij zich.
Jef, we hebben een probleem.
Het saldo op je zichtrekening staat 25.000 Euro in het rood !

Jef zegt: Geen probleem Meneer de directeur, ik zal je een cheque uitschrijven.

Spreekt deze anekdote nu voor:
-Een slimme kantoordirecteur ?
-Een domme Vlaamse boer ?

het gaat over het federale niveau dat weigert geld te pompen in kbc he... niet over het waals gewest of de franstalige gemeenschap...

het is überhaupt zielig dat er geld in banken wordt gepompt. Binnen dat systeem is de leiding enkel geïnteresseerd in zoveel mogelijk opstrijken op de kortst mogelijke termijn en dan de benen nemen alvorens het kaartenhuisje opnieuw ineen stuikt.
Miljarden voor een falend systeem en ondertussen staan invaliden op wachtlijsten, staan mensen met psychische problemen op wachtlijsten, staan kinderen op wachtlijsten, staan ouderen op wachtlijsten; en dat wordt normaal gevonden want met die groepen is op korte termijn immers geen geld te verdienen. Schrijnend.

Dat was 1 van de voorwaarden ja.

Wat betreft het meer of minder toestaan van kredieten aan Vlamingen en aan Vlaamse ondernemingen.

Ten eerste, peins ik niet dat de presiese voorwaarden die de Vlaamse regering gesteld heeft, bekend gemaakt geworden zijn.

Ten tweede, peins ik dat elke bank die kasj geld heeft, maar het niet 'gebruikt zodanig dat het opbrengt', een stomme bank is.

Ten derde, peins ik, dat elke bank - ook degene die gesteund moeten worden door de overheid - die krediet verleent aan een zogenaamde kredietonwaardige, een stomme bank is. Krediet verlenen aan een krediet-waardige daarentegen, dat brengt op.

Ten vierde, peins ik, en houdu vast aan de takken van de bomen, dat een bank geld verdient aan een ontlener die niet verder kan afbetalen, op voorwaarde dat er voldoende van het onderpand gerekupereerd kan worden. (voorbeeld: je huis is voor de helft afbetaald, maar je huwelijk raakt in het slop en je eks maakt ten volle gebruik van jouw domheid ... de bank laat je huis verkopen, en inkasseert alle kosten, kostenvergoedingen, intrestdervingen, wederbeleggingsvergoedingen ... enz. )

Als we dus leuteren over wat banken moeten doen, of niet moeten doen, dan moeten we ons bewust zijn dat we aan het leuteren zijn. Net zoals ik niks ken van loodgieterij, kan ik wel leuteren over mijn verwarmingsketel, maar ...

Lippens
 

Bij de vernederlandsing v.d. medische termen wordt het woord "clitoris" vervangen door "Lippenslaan"

;-)

Tussen voorwaarden stellen en voorwaarden afdwingen is er een groot verschil.

Solidariteit ?
 

[quote=brother paul;3936979]wel waar is de solidariteit ???

zo worden alle naieve vlamingen ook nog wakker straks...
Onckelinckx ik zeg niet nee ik zeg niet ja... dus dat was ik ben socialist en draai hier een perferct rond de pot.

Eigenlijk hebben wij de walen niet NODIG !!!
Het zou AANGENAAM zijn, moesten ze betere manieren hebben.
Ze zijn NUTTIG voor de Vlamingen na 7 juni, als er een confederatie ZOU ontstaan.
;-)

"Vlaanderen profiteert van de federale kakafonie en spreidt z'n superiorteit ten toon". Klare kijk op de zaak ! Wie heeft die kakafonie veroorzaakt ???
En die superioriteit komt voort het het feit dat het overgrote deel v.d. Vlamingen WERKT, heeft gewerkt en z�*l werken.
:?