enkel nuttig bij heel ernstige "riots". 8-)

wat dacht je, dat die overvallers van geldtransporten met hun bazooka's, zich laten afschrikken door een paar man met een revolvertje. Of de terroristen: herinner je de belegering van het terroristennest in Madrid, in 2004. Of de belegering van de hoeve van sekteleider Koresh in Amerika in 1993.

1: Een RPG gaat los door alle pantserwagens inclusief de geldtransports. Veel afschrikking dus. :roll:
2: Benieuwd hoe lang de panterswagen erover doet om zich naar de 'crime scene' te begeven.


De Branch Davidians zijn gewoon uitgeroeid tot de laatste man inclusief vrouwen en kinderen. Daar zijn tanks en machinegeweren goed in.
Men heeft zelfs gebruik gemaakt van vlammenwerpers en gas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Waco_Siege

So what?

Is dat uw reactie nadat ik al uw argumenten onderuit heb gehaald?

Komaan Pietje, je bent wel slimmer dan dat. We zijn hier niet Rusland in 1905

waha, jij mijn argumenten onderuitgehaald:lol:

Mja u kennende gaat u dat inderdaad nooit toegeven.

komaan zeg, om de eenvoudige reden dat u vindt dat de belegering van de Waco Ranch onterecht was:roll:

Nee, maar zo'n pansterwagen is niet bruikbaar tegen bijv. bankovervallers of andere klassiek gangsterisme. Daarvoor heb je pijlsnelle en zware wagens nodig, type Saab, Audi A8 of BMW.

Lees anders nog eens:

kijk, ik acht het niet onmogelijk dat op een dag er een halve burgeroorlog uitbreekt in bepaalde wijken van pakweg Brussel en Antwerpen. Daar kunnen zulke instrumenten wel handig voor zijn.

Om het volk te onderdrukken?

Migrantenrellen eind jaren '90 in Kuregem: een drugsdealer wordt doodgeschoten door de rijkswacht toen hij met zijn mercedes een agent wou doodrijden toen die hem ging arresteren. Gevolg: dagenlang stond hele wijken in brand en rep en roer omdat de rijkswacht een "arme jongen" had vermoord.

Als u het neerslaan van zo een opstand "het volk onderdrukken" noemt...

Heb je geen pantserwagens en machinegeweren voor nodig.


(een voordeel van zulk militair optreden zou wel zijn dat er dan nooit nog Vlaams Belang betogingen gaan zijn. :lol: Maar ja zo slecht ben ik niet)

Ga je oorlogsmaterieel inzetten tegen jongeren die met stenen gooien ???
Ik heb 40jaar in Brussel gewoond, en heb verschillende (zware en minder zware) rellen (st Gillis en Anderlecht) meegemaakt. Wel die zijn allemaal succesvol beteugeld met klassieke politiemensen (lees: oproerpolitie).
De enige keren dat ik BDX-voertuigen (tot paarden toe) heb weten patrouilleren in Anderlecht, was bij risico-matchen op Anderlecht (bij veelal Engelse ploegen). Maar dat voetbal-probleem heeft zich in de loop der jaren ook anders opgelost. (er zijn nu nog nauwelijks schermutselingen).

Gelukkig is het leven mooi als er oproerpolitie is. Stel je voor dat dat die rauwigaards eens niet eens nodig waren.

Die zit!!!!!!!

Och, nu beschimpt Hamc de politie. Tot 'm s goed op z'n bakkes krijgt, dan zullen ze wel moeten springen voor meneerke.
Zo is dat soort; dan roepen en tieren ze dat 't die mannen hun plicht is om voor hem in de bres te springen.


@Hamc; moesten de mensen terug wat "banger" zijn van de politie, onze maatschappij zou een stuk veiliger en aangenamer zijn, dan dat ze nu is.

Ik weet niet hoe oud u bent, maar ik heb de tijd nog gekend dat je een beetje moest opletten voor mijnheer de agent en niet een te grote bek optrekken, zoals nu iedereen maar doet.
Sommige mensen hadden daar last mee. Meestal -die die ik ken- de verwende knullen die geen gezag verdragen.

Maar waarschijnlijk ben jij sterk genoeg om het te rooien een in een maatschappij zonder die gasten die geen stiel kennen. Want daar gaan we stillaan naar toe. Ze zijn er nog, maar niemand die er zich iets van aantrekt.
Wat ik wil zeggen is, wie ga je bellen als je eens een écht acuut gevaarlijk probleem hebt? Overval, gijzeling, vechtpartij?