Bedankt. Interessant artikel en ik wist niet dat artikels van 't Pallieterke ook online teruggevonden konden worden. Maar het is bijwijlen ook een vreemd interview. Bv. hoe Mark Grammens zwaar de nadruk legt op de repressie maar geen woordje vuil wil maken aan de duizenden doden, deportaties en vervolgingen waaraan het VNV o.a. via het Vlaams Legioen aan meewerkte. Dat is iets wat mij zeer stoort bij het Vlaams Nationalisme : een griezelige disproportionele kijk op het leed geleden door de mensen tussen 1940 en 1950. Je zou bijna gaan denken dat de repressie erger dan de Shoah was. Het Vlaams Nationalisme lijdt in grote mate nog altijd aan een selectief geheugenverlies waarbij de misdaden van Vlaanderens toenmalige grootste Vlaams-nationalistische partij geminimaliseerd, vergeten of zelfs goedgepraat worden. Het VNV heeft zich toen door haar nationaal-socalisme en oorlogszucht buiten de idealen van de brede Vlaamse Beweging gezet. Zoals het Vlaams Blok / Belang vandaag met haar vreemdelingenfobie en symphatie van een deel van haar kader voor een rechts-radikale nostalgie defacto in botsing komt met de idealen van de brede Vlaamse Beweging. Alleen lijkt de brede Vlaamse Beweging zich daar nog niet genoeg van bewust te zijn of durft ze de "godsvrede" niet te verstoren. Daarmee zet de Vlaamse Beweging zich politiek buitenspel. Het resultaat is dan ook dat de meeste beweging in Vlaanderen zich buiten de Vlaamse Beweging afspeelt. Het zal niet de Vlaamse Beweging zijn die Vlaanderen als Natie op de kaart zal zetten. Zij is daartoe niet in staat. Het kan alleen komen van ons Vlaams Parlement, de Vlaamse regering en/of de 6 miljoen Vlaamse burgers. De Vlaamse Beweging heeft door haar eigen kortzichtigheid haar emanciperende voorhoederol kwijtgespeelt.

Het is die dag mijn moeders verjaardag.

Ik hoop dat ik haar kan overtuigen mee te komen, dan kunnen we daar met z'n drietjes lopen :lol:

Als ze het echter in haar hoofd heeft gehaald net op die dag een verjaardagsfeestje te organiseren, zal ik helaas verstek moeten laten gaan.

Als ze op een andere dag feestviert, en zelf niet naar Brussel wil komen:

graag hoor!

Waalse hanen, geen probleem. Brusselse kiekens daarentegen..

Wat waren de zinnige argumenten om in 1830 te scheiden?
Blijkbaar wilden de Franstalige seperatisten ook geen solidariteit met hun noordelijke landgenoten, en dachten ze het beter te kunnen. Voor 1830 waren de Nederlanden ook 1 land, maar dat hield hen niet tegen om op een gewelddadige maniet te splitsen.

Waarom dan niet pleiten om de eenheid van het land en de solidariteit te herstellen door de vergissing van 1830 ongedaan te maken?

dat is nog een gedacht, ik breng ook een Waalse Haan mee (als ik ga)

De kiekenfretters niet onderschatten, robert t.

Blijf maar dan in uw Vlaanderen, buiten Brussel en ver van de Kiekenfretters !

alleen Vlamingen slagen hier toch in hoor, en meteen hebben we de bestaansreden van België geïdentificeerd, de Vlamingen zelf

Eén emoticon kan dit niet uitdrukken 8O :roll: :lol:

:cheer: dan zijn we al met drie !

Alswe nou eens José Fontaine en co uitnodigen :P

Vlamingen en Walen samen... tegen België ! :clapping:

8O
Als djimi daar rondloopt met een Waalse Haan, dan is "het Vlaamse Volk" aanwezig?
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

'Vlaming, keer terug naar uw dorp'. Waar hebben we dat nog gehoord?

Dat is nog te geflatteerd: als ik me goed herinner was de tekst korter en overigens in slecht Nederlands: Keer naar uw dorp! Daar zijn foto's van (het waren voorgedrukte pamfletjes). Misschien heeft iemand daar nog wel een foto van...

Normaal vertegenwoordigen nationalisten zich met hun eigen vlag bij zich.
Als djimi een Waalse Hanenvlag meedraagt, veronderstel ik dat hij als Waal een deel van het Waalse volk vertegenwoordigt. Of is Djimi geen Waal misschien? Dan vind ik het allemaal maar wat vreemd hoor.
Het Vlaamse volk zal sowieso massaal aanwezig zijn.

Wie heeft djimi een mandaat gegeven om "het Waalse Volk" te vertegenwoordigen? Wie heeft, zoals in een eerdere reactie van mij de betogers een mandaat gegeven om namens het 'Vlaamse Volk' te spreken?

Is de aanwezigheid van een vlag dan genoeg om namens een "volk" te spreken? Van (heel erg) zielig vlaggenfetisjisme gesproken!

Ik denk niet dat de Roze Leeuwen hetzelfde Vlaanderen als het KVHV voor ogen heeft.

Heeft het KVHV niet een beetje de minste last van hun geweten dat ze wel de Roze Leeuwen voor hun kar willen spannen en op roepen om samen op te komen voor een onafhankelijk Vlaanderen , maar zodra dat onafhankelijk Vlaanderen er is, het KVHV zonder scrupules hun voormalige "strijdmakkers" het mes in de rug steken en gaan ijveren om de moeizaam verworven rechten van de Roze Leeuwen terug af te pakken (en ze zo terug te degraderen naar 2derangsburgers zoals voor 2003)?

Als je wil samen werken met de Roze Leeuwen, dan zal je toch een beetje respect voor hen moeten hebben.

het gaat niet om 'namens' een volk te spreken maar om 'voor' een volk te spreken. Het uitdrukken van solidariteit met dat volk, het erkennen van dat volk als een volwaardige natie die het recht heeft zelf over de eigen toekomst te beslissen (een in wezen door en door socialistische gedachte, vooral aangezien dat volk voor 80 procent uit de arbeidersklasse bestaat). Of moet ik soms officieel een verzoekschrift bij het Waals parlement indienen om toestemming te krijgen solidair met het Waalse volk te zijn?

Ow?
Wat is het verschil tussen namens en voor een volk te spreken?
En wéét dat volk uberhaupt dat er namens - sorry, voor - haar gesproken wordt?
En nogmaals wie geeft jou dat mandaat?
Mij komt dat eerder paternalistisch dan socialistisch over.

De door jou geciteerde tekst is juist. Ik herinner me de hatelijke pamfletjes als de dag van gisteren. Bijna 50 jaar geleden en nog steeds actueel.

Alles hangt af welke kiekenfretters je bedoelt, djimi. Indien je het hebt over de franstalige meerderheid, daar plaats ik grote vraagtekens bij. Het zijn zij die Brussel werkelijk besturen en het voor het zeggen hebben.
Vanuit hun gemeentehuizen, hun OCMW's, ziekenhuizen en noem maar op.
Het Nederlands wordt er volkomen genegeerd, de Vlamiongen behandeld als het vuil van de straat.

Of bedoel je de 8 % Vlamingen? Die mogen al dik tevreden zijn als ze mogen deelnemen aan de zogezegde multi-culturele projecten die Brussel organiseert.
Als ze afdokken natuurlijk. Vrijheid, blijheid, we leven in een multi-culturele stad. Kan je nog naïever zijn? Een kinderhand is gauw gevuld.

Brussel heb ik afgeschreven. Het is voor mij buitenland. Een kwestie van zelfrespect.

Wat een mooie benamingen voor een bende seperatisten.