Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Blokbuster: Vrijheid van meningsuiting in Hasselt? Blokbuster wordt geviseerd op Pukk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127512)

wouterv 27 augustus 2009 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose (Bericht 4300012)
Blokbuster is toch een 'groepering' die racisme wil bestrijden?
Waarom is het ene dan onzin en het andere niet?

Neen, Blokbuster is een 'groepering' die één partij wil bestrijden. Ze proberen dat te verbergen onder de naam 'consequente en radicale anti-racistische organisatie' maar als je de naam en het logo bekijkt weet je toch al genoeg.

Zoethout002 27 augustus 2009 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4299155)

Bedankt voor het bewijzen dat ze niet anti-racistisch zijn.

Weiße Rose 27 augustus 2009 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4300105)
Neen, Blockbuster is een groep die een partij wil bestrijden. ( de naam zegt het al)



Het veronderstelde anti-racisme van Blockbuster is dan ook vooral een marketingtool ter eer en meerdere glorie van de Blockbuster leden zelf.

Als je hun site een keer bekijkt, dan merk je dat ze veel meer bestrijden dan 1 enkele partij.

Weiße Rose 27 augustus 2009 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wouterv (Bericht 4300379)
Neen, Blokbuster is een 'groepering' die één partij wil bestrijden. Ze proberen dat te verbergen onder de naam 'consequente en radicale anti-racistische organisatie' maar als je de naam en het logo bekijkt weet je toch al genoeg.

zie bericht #83.

artisjok 27 augustus 2009 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 4298644)
Verweg blijven van het links gedachtengoed wil men een normaal mens blijven.

Het gedachtengoed van "blut und ehre" vind ik toch ook niet erg gezond om een normaal mens te blijven.

artisjok 27 augustus 2009 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wouterv (Bericht 4298718)
Eindelijk!



Op de tekst die te vinden is op de site van Blokbuster.



Dat is inderdaad zo. Maar mischien heeft de politie/politiecommesaris de aanwezigheid van Blokbuster pas later opgemerkt, mischien waren er klachten van festivalgangers, mischien heeft de festivalorganisatie dat gevraagd, ...



Dat is jouw recht.



Neen. Maar jij gooit graag met zware woorden, ik dacht: ik doe dat ook eens.



In het artikel staat toch vaak dat de politie hardhandig optreed? Ik gebruikte gewoon even mijn fantasie en bedacht wat dat zou kunnen betekenen: 'hardhandig optreden'. Ik herhaal het toch nog even: haakjes.



Zeg ik niet, maar ik zou het nooit aanhalen als bron of als referentie.



Inderdaad, anders kregen die mensen geen orders.



Das jouw mening, die van mij verschilt dan van die van jou.



Dat is inderdaad zo. Doet je mischien constateren dat er nog andere reden waren om hardhandig op te treden. Maar de wet overtreden maakt van jou een crimineel en tegen criminelen mag hardhandig opgetreden worden.


Juist

Jouw mening, die indruk heb ik niet (of toch zelden).
Maakt dat van het VB een racistische partij?



Ik oordeel niet over de zaak, ik zeg dat ik denk dat Blokbuster de feiten fout weergeeft. Ik geef mijn mening over Blokbuster en ander 'links achterlijk gezwans'.

Jij noemt iemand die fietst waar hij/zij niey mag, een crimineel.
Maar ik moet je ontgoochelen, de politie heeft niet het recht om iemand die de (verkeers)wet overtreedt hardhandig aan te pakken. Daar moet toch iets meer van aanleiding voor zijn. Nu zal je waarschijnlijk stellen dat er wel een aanleiding zal gewwest zijn, anders hadden die politieagenten dit nooit gedaan. Laten we dus maar comité P afschaffen. Want als een politie agent iets doet, zal het wel terecht zijn zeker?

Aangezien je per definitie blokbuster niet vertrouwd, zal je waarschijnlijk ook zeer nieuwsgierig zijn naar de interpellatie op de gemeenteraad.

wouterv 27 augustus 2009 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4300480)
Jij noemt iemand die fietst waar hij/zij niey mag, een crimineel.

Meestal is er een hele goede reden waarom je daar niet mag fietsen: dit is voor de veiligheid van de voetgangers. Iemand die daar fietst brengt de veiligheid van voetgangers in het gevaar.
Mag tegen dronken automobilisten hard opgetreden worden? Mag dat tegen personen die de snelheidsbeperkingen niet respecteren?
Al deze personen brengen mensenlevens in gevaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4300480)
Maar ik moet je ontgoochelen, de politie heeft niet het recht om iemand die de (verkeers)wet overtreedt hardhandig aan te pakken. Daar moet toch iets meer van aanleiding voor zijn. Nu zal je waarschijnlijk stellen dat er wel een aanleiding zal gewwest zijn, anders hadden die politieagenten dit nooit gedaan. Laten we dus maar comité P afschaffen. Want als een politie agent iets doet, zal het wel terecht zijn zeker?

Neen, maar ik geloof nu eenmaal niet alles wat Blokbuster schrijft. Voor hun is alles en iedereen racistisch en als ze de kans krijgen om dat te roepen, doen ze dat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4300480)
Aangezien je per definitie blokbuster niet vertrouwd, zal je waarschijnlijk ook zeer nieuwsgierig zijn naar de interpellatie op de gemeenteraad.

Nog meer gezeur en geween? nog meer geklaag over 'racisten'?
Neen, boeit me eigelijk niet.

Ik herhaal de vraag nog eens: Jij vindt dat er bepaalde personen bij het Vlaams Belang zijn die racistische uitspraken doen en een racistische mening hebben. Is het Vlaams Belang daarom racistisch.

Eberhard Leclerc 27 augustus 2009 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose (Bericht 4300413)
Als je hun site een keer bekijkt, dan merk je dat ze veel meer bestrijden dan 1 enkele partij.

Dat is dan nieuws!


We mogen constateren dat dertig jaar fanatiek anti-racisme, voor de "allochtonen" zelf weinig heeft opgeleverd. Voor de "anti-racisten" (a.k.a de witte medemens) zelf des te meer.
Er zijn in Belgie vele banen van 100.000 € en meer te vergeven bij de overheid en semi-overheid. Maar zie jij de gekleurde medemens bij de Omroep, ziekenhuisbesturen, legertop, onderwijsraden, ministers, staatssecretarissen, NMBSgedelegeerden, politiecommissarissen, zorginstellingsdirecteuren, bestuur van de Nationale Bank, Biac, hoge gemeenteambtenaren, brandweercommandanten, museumdirecteuren, strafrechters, politierechters, aanklagers, notarissen, gouverneurs, gevangenisdirecteuren, kabinetswoordvoerders, welzijnsorganisatiebestuurders, netwerkbeheerders, OCMWdirecteuren, bestuurders van het Nationaal Instituut voor de Statistiek, universiteitsbestuurders, en ga zo maar door.

Uitsluitend witte mensen op alle belangrijke posten in Belgie.


Maar staat Blockbuster al bij de ministeries en relevante politici op de stoep?


Dus waar de fok is Blockbuster??

Zoethout002 29 augustus 2009 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4300461)
Het gedachtengoed van "blut und ehre" vind ik toch ook niet erg gezond om een normaal mens te blijven.

Waarom steunen jullie het dan wel voor andere volkeren :roll:

Depth of Field 29 augustus 2009 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002 (Bericht 4303819)
Waarom steunen jullie het dan wel voor andere volkeren :roll:

Ah maar dat zijn geen witten, dus dat mag!

artisjok 29 augustus 2009 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002 (Bericht 4303819)
Waarom steunen jullie het dan wel voor andere volkeren :roll:

Wie is "jullie"?
Hoe steunen die "jullie" het dan wel?

Weiße Rose 29 augustus 2009 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4300829)
Dat is dan nieuws!


We mogen constateren dat dertig jaar fanatiek anti-racisme, voor de "allochtonen" zelf weinig heeft opgeleverd. Voor de "anti-racisten" (a.k.a de witte medemens) zelf des te meer.
Er zijn in Belgie vele banen van 100.000 € en meer te vergeven bij de overheid en semi-overheid. Maar zie jij de gekleurde medemens bij de Omroep, ziekenhuisbesturen, legertop, onderwijsraden, ministers, staatssecretarissen, NMBSgedelegeerden, politiecommissarissen, zorginstellingsdirecteuren, bestuur van de Nationale Bank, Biac, hoge gemeenteambtenaren, brandweercommandanten, museumdirecteuren, strafrechters, politierechters, aanklagers, notarissen, gouverneurs, gevangenisdirecteuren, kabinetswoordvoerders, welzijnsorganisatiebestuurders, netwerkbeheerders, OCMWdirecteuren, bestuurders van het Nationaal Instituut voor de Statistiek, universiteitsbestuurders, en ga zo maar door.

Uitsluitend witte mensen op alle belangrijke posten in Belgie.


Maar staat Blockbuster al bij de ministeries en relevante politici op de stoep?


Dus waar de fok is Blockbuster??

Is dat dan een gevolg van 'racisme'?

Marlboro 29 augustus 2009 18:05

Blockbuster is uitschot van de hoogste plank.Terwijl ze zo graag wijzen naar anderen zijn nu net deze samen met enkele andere dan nog die beginnen te rellen en de boel vernielen.De grootste onverdraagzamen zijn nu net deze die het luidst staan te roepen van vrede,respect enz....

Eberhard Leclerc 30 augustus 2009 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose (Bericht 4304081)
Is dat dan een gevolg van 'racisme'?

Kijk dat is dus een goede vraag.


Feit is dat clubjes die zich als anti-racisten voordoen weinig boodschap hebben aan de positie van de gekleurde medemens, maar zich te meer laaft en wentelt door aan een onbedwingbare haat ten opzichte van mensen door hen (en hen alleen) betiteld als zijnde "racist".
Ter eer en meerdere glorie van de anti-racist zelf uiteraard.

ERLICH 31 augustus 2009 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose (Bericht 4300060)
Natuurlijk heeft het 'communisme' misdaden gepleegd, maar dat heeft het 'nationaal-socialisme' en het 'kapitalisme' ook. Ik heb trouwens niets van doen met het communisme, maar al ik toch moet kiezen, dan heb ik liever het communisme als staatvorm dan het 'nationaal-socialisme'.

U moet mij trouwens geen woorden in de mond proberen leggen. Ik kan zelf mijn mening vormen en overbrengen.

U ziet, ik hoef u geen woorden in de mond te leggen. Misschien daarom ook dat, wanneer er over de misdaden van het communisme wordt gesproken altijd andere partijen worden bijgesleurd. Zoals u nu bv. weer doet.

Zal zeker ook de reden in liggen dat personen zoals u bv. de zaken van de één zo graag uitvergroten en op de voorgrond schuiven terwijl ze de zaken van de andere zoals degene waar u zou voor kiezen meer op de achtergrond houden en het miljoenen getal dan achter wegen laten.

Zij die er jaren en jaren hebben mogen onder leven, zullen u zéééér zeker bijtreden.:rofl:

artisjok 31 augustus 2009 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002 (Bericht 4303819)
Waarom steunen jullie het dan wel voor andere volkeren :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4303831)
Wie is "jullie"?
Hoe steunen die "jullie" het dan wel?

Ik zet een joker in.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=127701

hurricane 31 augustus 2009 18:06

Muziek en politiek gaan NIET samen. Punt uit.
Naar mijn idee wordt er al genoeg rode zever verkocht in stadsscholen en op de openbare omroep.

toccata 31 augustus 2009 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 4307457)
Muziek en politiek gaan NIET samen. Punt uit.

en waarom niet?

hurricane 31 augustus 2009 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4307531)
en waarom niet?

Omdat dat twee TOTAAL verschillende dingen zijn.
Als je als muzikant wil spelen op een activiteit die politiek getint is, krijg je automatisch een etiket op geplakt.
Dat is dus vrij dom, vermits je dan je 'range' gaat verkleinen.
Maar dat terzijde.
Muziek is een universele taal. Op (normale) gigs wordt er weinig of nooit gevochten. Politiek lokt alleen maar negatieve dingen uit op conserten. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik en mijn band bedanken dan ook feestelijk voor optredens op plaatsen waar men een politieke mening wil doordrukken.

Rizzz 1 september 2009 03:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4307531)
en waarom niet?

Omdat muziek mensen bij elkaar hoort te brengen, politiek verdeelt mensen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be