Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4469518)

Europa moet Zwitserland helemaal niet aanpakken, en alle andere landen waarin achterlijke wetten worden doorgevoerd ook niet. Het goede voorbeeld geven is alles wat je kan doen, en tot nu toe slagen we daar ook nog niet zo goed in.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4468625)

dat is nu echt een argument dat ik totaal niet snap.

als die moslims in de schelde springen, springen wij er dan ook maar achter???

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus (Bericht 4469658)

Net de islam kent geen godsdienstvrijheid....

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4469693)

Als Aziatische en Afrikaanse landen achterlijke wetten hebben ,dan hoeven Europese landen dat nog niet te doen.:roll:
Europa weer terug naar de middeleeuwen of terug naar de inquisitie ,daar
zitten we niet op te wachten.
Europa heeft meegemaakt wat er met de joden kan gebeuren .We willen nooit meer zo'n Europa.
Daarom begint het protest vandaag ,tegen Zwitserland.

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4469706)

Wat hebben wij met de Islam te maken:roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4469706)

Wat hebben wij met de Islam te maken:roll:
.

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4469706)

Wat hebben wij met de Islam te maken:roll:
Europa heeft zijn eigen wetten.
We moeten ons niet gaan gedragen als een stel achterlijke godsdienstfanaten.
De president van Europa, zal zich bij zijn openingsrede moeten uitspreken voor de Europese vrijheid van godsdienst en landen veroordelen als Zwitserland ,die dit aan hun laars lappen.

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 4469738)

NIKS - helemaal niks - wij hebben ons onder religieus juk vandaan geworsteld, het heeft eeuwen geduurd voordat we zo ver waren, voordat we waren waar we nu staan, die strijd moet niet opnieuw gevoerd worden - vandaar dat er dringend aan die Europese godsdienstvrijheid-wetten gesleuteld mag/moet worden - een zinnig mens heeft geen religie nodig, het hoort niet thuis in een moderne 21ste eeuw - weg ermee - de verdraagzaamheid, de tolerantie heeft lang genoeg geduurd, heeft de grens al lang overschreden - het wordt dringend tijd dat er paal en perk gesteld gaat worden aan religieuze waanzinfratsen en eisen! De verloedering van Europa neemt enkel maar toe door steeds opnieuw te buigen voor godsdienst-fanaten-eisen!

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4469792)

Prachtige onzin. :thumbsup: Zal ik bewaren.

De strijd tegen ignorantie is nooit gestreden. Je bent zelf het bewijs.

De strijd van de Verlichting ging er nu juist om dat er niet één overtuiging domineert, maar dat diverse meningen de wereld vooruit helpen. Voltaire: "ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen."

Ben jij degene die bepaalt wat zinnig is?

Voltaire bis.

Maatregelen om een godsdienst te onderdrukken hebben averechts effect. Hij wordt er sterker door. Het communisme in Oost-Europa probeerde het christendom uit te schakelen. Lukte dat? Oost-Europa is gemiddeld een stuk christelijker dan West-Europa.

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4469792)

........................

Maatregelen om een godsdienst te onderdrukken hebben averechts effect. Hij wordt er sterker door. Het communisme in Oost-Europa probeerde het christendom uit te schakelen. Lukte dat? Oost-Europa is gemiddeld een stuk christelijker dan West-Europa.

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4469792)

Oost-Europa is gemiddeld een stuk christelijker dan West-Europa.

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4469706)

Wat hebben wij met de Islam te maken:roll:
Europa heeft zijn eigen wetten.
We moeten ons niet gaan gedragen als een stel achterlijke godsdienstfanaten.
De president van Europa, zal zich bij zijn openingsrede moeten uitspreken voor de Europese vrijheid van godsdienst en landen veroordelen als Zwitserland ,die dit aan hun laars lappen.

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 4469738)

NIKS - helemaal niks - wij hebben ons onder religieus juk vandaan geworsteld, het heeft eeuwen geduurd voordat we zo ver waren, voordat we waren waar we nu staan, die strijd moet niet opnieuw gevoerd worden - vandaar dat er dringend aan die Europese godsdienstvrijheid-wetten gesleuteld mag/moet worden - een zinnig mens heeft geen religie nodig, het hoort niet thuis in een moderne 21ste eeuw - weg ermee - de verdraagzaamheid, de tolerantie heeft lang genoeg geduurd, heeft de grens al lang overschreden - het wordt dringend tijd dat er paal en perk gesteld gaat worden aan religieuze waanzinfratsen en eisen! De verloedering van Europa neemt enkel maar toe door steeds opnieuw te buigen voor godsdienst-fanaten-eisen!

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 4469760)

sinds wanneer zou een ondemocratische supra-nationale instelling zich mogen moeien met de ruimtelijke ordening van een land dat geeneens lid ?

gelukkig is het nog niet verboden om debiele stellingen op fora te zwieren.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 4468811)

Ik weet niet of het "veroverd gebied" is, maar ik snap wel wat je wil zeggen denk ik. Voor mij zijn zulke opzichtige religieuze symbolen storend, want ze staan symbool voor de onverdraagzaamheid, de drang naar exclusiviteit en van dominantie van de onderliggende religie. Ik heb hetzelfde gevoel voor kerktorens, maar daar stoort het mij wat minder, ten eerste omdat het natuurlijk "van dezen bodem" is, maar vooral omdat de kerk - gelukkig maar - op haar terugweg is en geen maatschappelijke bedreiging vormt. Van de Islam kan zoiets niet gezegd worden, het is een uitbreidende religie die bovendien bijzonder onverdraagzaam is (bijna even onverdraagzaam als de katholieke kerk op haar hoogtepunt enkele eeuwen geleden). We hebben die miserie al eens meegemaakt, en het concept van "vrijheid van godsdienst" is eigenlijk gegroeid als een middel om ons dat juk van die verdrukkende Kerk te helpen afgooien.

Het is wat pervers dat datzelfde middel nu gebruikt wordt om een nieuw juk te laten aanrukken, en een halt roepen aan de symboliek die hiervoor staat is best apprecieerbaar zou ik stellen.

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 4468846)

Wacht liever tot hun oliebronnen opdrogen: zitten ze weer in hun tenten op hun kamelen en in hun zandbak!
Waar zouden ze staan indien de Westerse honden - pardon: ingenieurs hun niet hadden verteld dat ze met hun gat op oliebronnen zaten? En als ze ze niet hadden getoond hoe ze die boven kunnen halen?
Waar zitten ze nu met al hun geld daar in Dubai, waar ze ineens tussen al de schreeuwende weelde die ze hebben laten optrekken... geen geld meer hebben om hun schulden te betalen?
Straks gaan ze dezelfde weg op als Congo/Zaïre: hoerah! weg met die kolonialen! ... en kijk eens hoe goed ze het er sindsdien hebben!
Ik denk niet dat het Zwitserland is dat achterlijk is...

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 4468920)

Je moet 14 jaar in Zwitserland gewoond hebben. Jaren voor je 18de verjaardag gelden dubbel. Als je met een Zwitserse getrouwd bent is 7 jaar voldoende. En je moet aantonen dat je goed geïntegreerd bent, en je gedrag moet al die tijd onberispelijk geweest zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4469198)

Het lijkt me inderdaad goed om het land met vakanties te boycotten.

Oorspronkelijk geplaatst door hamer (Bericht 4469861)

Standing ovation.