Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   LOBSIDED moderatie. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=132252)

Alboreto 27 februari 2010 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4620409)
De moderatie in al hun wijsheid slaan hier de bal er duchtig naast.

Waarom?
Staat er soms iets in de forumregels waarom die avatar van Raf niet zou mogen?

eno2 1 maart 2010 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 4620638)
Waarom?
Staat er soms iets in de forumregels waarom die avatar van Raf niet zou mogen?


Vroeger wel, maar toen hebben ze het verbod op schunnigheden eruit gehaald.

Niettemin, er staat nog steeds, onder
punt 2:

Beleefdheid is eesentieel voor een goede discussie.


Nu is het laten zien van een bloot gat aan iedereen zeker niet zo beleefd.

Het bevordert op zich ook niet meteen ook niet de discussie.

Henri1 1 maart 2010 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4622805)
Vroeger wel, maar toen hebben ze het verbod op schunnigheden eruit gehaald.

Niettemin, er staat nog steeds, onder
punt 2:

Beleefdheid is eesentieel voor een goede discussie.


Nu is het laten zien van een bloot gat aan iedereen zeker niet zo beleefd.
Het bevordert op zich ook niet meteen ook niet de discussie.

Ik vraag me af of U op een bloot vrouwengat hetzelfde zou reageren. :-)

marram 1 maart 2010 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4622872)
Ik vraag me af of U op een bloot vrouwengat hetzelfde zou reageren. :-)

Vrouwen hebben meer smaak dan dat ze zich zo vulgair gedragen op een publiek forum

Eigenzinnig 1 maart 2010 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marram (Bericht 4622916)
Vrouwen hebben meer smaak dan dat ze zich zo vulgair gedragen op een publiek forum

op één grote uitzondering na..:-D
http://forum.politics.be/member.php?u=12746

eno2 2 maart 2010 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4622922)
op één grote uitzondering na..:-D
http://forum.politics.be/member.php?u=12746

Who's who? Die forumhoer daar?

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds 2 maart 2010 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4622805)
Vroeger wel, maar toen hebben ze het verbod op schunnigheden eruit gehaald.

Niettemin, er staat nog steeds, onder
punt 2:

Beleefdheid is eesentieel voor een goede discussie.


Nu is het laten zien van een bloot gat aan iedereen zeker niet zo beleefd.

Het bevordert op zich ook niet meteen ook niet de discussie.

Onzin.

U kan naar uw opties gaan. En daar staat duidelijk:

Citaat:

Je hebt de mogelijkheid bepaalde delen in een bericht weer te geven of te verbergen. Dit kan handig zijn voor gebruikers met een inbelverbinding, of voor gebruikers die geen onnodige plaatjes en andere extra's in berichten willen ontvangen.
Toon handtekeningen
Toon schermafbeeldingen
Toon afbeeldingen (inclusief bijlagen en afbeeldingen in [IMG]-code)
U kan 'schermafbeeldingen' uitvinken, als ze u zo storen. 'schermafbeeldingen' Worden u dus niet opgedrongen.

marram 2 maart 2010 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds (Bericht 4624283)
Onzin.

U kan naar uw opties gaan. En daar staat duidelijk:



U kan 'schermafbeeldingen' uitvinken, als ze u zo storen. 'schermafbeeldingen' Worden u dus niet opgedrongen.

En als je de schermafbeeldingen van alle andere wél wil zien?

Raf 2 maart 2010 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marram (Bericht 4624334)
En als je de schermafbeeldingen van alle andere wél wil zien?

Dan schakel je die optie terug in. 8-)

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds 2 maart 2010 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marram (Bericht 4624334)
En als je de schermafbeeldingen van alle andere wél wil zien?

Iedereen gelijk voor uw wet. Niet meer dan billijk. Elke keuze die u maakt heeft zo zijn consequenties.

eno2 5 maart 2010 10:17

Maw als je niet voortdurend oog in oog wil staan met het bloot gat van Raf dat moet je alle Avatars van iedereen wegflitsen8O

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds 5 maart 2010 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4628604)
Maw als je niet voortdurend oog in oog wil staan met het bloot gat van Raf dat moet je alle Avatars van iedereen wegflitsen8O

Afhankelijk van hoe verschrikkelijk ge dat gat vindt.

Ge moet niet zo klagen, of wel doet ge er iets aan, of wel laat ge het vallen. Uw zelf ongelukkig maken heeft geen enkele zin.

Ge doet alsof het iets verschrikkelijks is. Dan is het uitvinken van profiel-afbeeldingen een goede optie.

Dat wil nu ook weer niet zeggen dat het de enige optie is, zoals ge tracht te doen uitschijnen. Er zijn genoeg browsers met plugins waarmee ge heel gericht uw internetpagina's kunt filteren. Er zijn zelfs proxy gebaseerde filters waarmee ge elke stukje inhoud kunt filteren, dus ook IE kunt ge aanpakken.

Zelf heb ik bijvoorbeeld twee waarschuwingen opgelopen. Die staan prominent mijn gebrukersinstellingen te ontsieren. Ik heb die netjes weggefilterd. Zo moeilijk is dat allemaal niet.

Nogmaals. Uw zelf ongelukkig maken over iets banaals dat ge zelf kunt oplossen heeft geen enkele zin.

marram 5 maart 2010 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds (Bericht 4628644)
Afhankelijk van hoe verschrikkelijk ge dat gat vindt.

Ge moet niet zo klagen, of wel doet ge er iets aan, of wel laat ge het vallen. Uw zelf ongelukkig maken heeft geen enkele zin.

Ge doet alsof het iets verschrikkelijks is. Dan is het uitvinken van profiel-afbeeldingen een goede optie.

Dat wil nu ook weer niet zeggen dat het de enige optie is, zoals ge tracht te doen uitschijnen. Er zijn genoeg browsers met plugins waarmee ge heel gericht uw internetpagina's kunt filteren. Er zijn zelfs proxy gebaseerde filters waarmee ge elke stukje inhoud kunt filteren, dus ook IE kunt ge aanpakken.

Zelf heb ik bijvoorbeeld twee waarschuwingen opgelopen. Die staan prominent mijn gebrukersinstellingen te ontsieren. Ik heb die netjes weggefilterd. Zo moeilijk is dat allemaal niet.

Nogmaals. Uw zelf ongelukkig maken over iets banaals dat ge zelf kunt oplossen heeft geen enkele zin.

Uzelf ongelukkig maken over iets dat ge niet kunt oplossen omdat ge zo'n computerongeletterde superkluns zijt, heeft overigens ook geen enkele zin.

Raf 5 maart 2010 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4628604)
Maw als je niet voortdurend oog in oog wil staan met het bloot gat van Raf dat moet je alle Avatars van iedereen wegflitsen8O

Yep. :-D

Sammael 5 maart 2010 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4628604)
Maw als je niet voortdurend oog in oog wil staan met het bloot gat van Raf dat moet je alle Avatars van iedereen wegflitsen8O

Als Raf u zo op de zenuwen werkt, dan kunt ge hem ook uw negeerlijst zetten. Dan verdwijnt meteen ook zijn door u verguisde avatar van uw scherm.

Voil�*, alvast één van uw problemen met deze site opgelost.

Zonder dank.

backfire 5 maart 2010 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21 (Bericht 4628870)
Als Raf u zo op de zenuwen werkt, dan kunt ge hem ook uw negeerlijst zetten. Dan verdwijnt meteen ook zijn door u verguisde avatar van uw scherm.

Voil�*, alvast één van uw problemen met deze site opgelost.

Zonder dank.

Dat wil hij niet. Eigenlijk zijn die twee dolverliefd op elkaar.

Txiki 5 maart 2010 21:46

Nog nooit een bloot mannengat gezien ofzo? Zoveel is daar niet aan te zien, hoor.

marram 9 maart 2010 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4630055)
Nog nooit een bloot mannengat gezien ofzo? Zoveel is daar niet aan te zien, hoor.


Aan de voorkant ook niet, helemaal niets zelfs.

eno2 9 maart 2010 10:46

Spoorloos verdwenen threads
 
Nog een draad van mij verdwenen: namelijk

"Kwoteer moderatie"


Mijn draad waarin ik opkom voor het toekennen van een eigen knipkrediet aan forummers (omdat moderatie zijn werk niet goed genoeg doet) is ook al weggehaald.

Raf 9 maart 2010 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4633195)
Nog een draad van mij verdwenen: namelijk

"Kwoteer moderatie"


Mijn draad waarin ik opkom voor het toekennen van een eigen knipkrediet aan forummers (omdat moderatie zijn werk niet goed genoeg doet) is ook al weggehaald.

En terecht. Dit forum dient niet om vol te spammen met onzin.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be