Ik heb het (lang geleden) ook nog een tijdje gedaan, en de schutters die ik tegenkwam op de stand, waren idd meestal zeer gedisciplineerde gasten.
En de tijd dat "verdacht" volk op schietstanden te vinden waren is denk ik, verleden tijd.

klopt, die oefenen in hun achtertuin.
op duiven ofzo

vrede ...

Niet perse,ge weet mannen groeien nooit op. Gezond verstand hé.

Het punt is: Als ze mijn wapens afnemen, ik zou niet weten wat ik zou moeten doen. (dus daar stopt het al voor mij), maar ik wil mij wel amuseren en O.K vroeger volautomatisch plezier met draaidoeltjes, parcourschieten of gewoon zaken slopen. Dat is nu allemaal veel minder, maar in feite ik amuseer mij nog even hard hoor.

de kick van de knal ?? (zeker bij .357 magnum)

Ik heb daar mijn ar15 voor, maar dat is niet direct iets wat grote knallen geeft en jachtgeweer met brennekes is ook wel tof de kost van de munitie vergeet ik toch na een schot.

Verder die knal dat moet voor mij echt niet. Zonder te blozen; ik schiet het liefst met .22 en met luchtdruk. Dat is pas kicken.

Als iemand op 50m zijn dure 308 munitie aan het vergooien is (compleet zot), dan ga ik daar soms wel eens achterstaan ja.
Want heden ten dage is het gedaan met 308 te schieten op Leopoldsburg. Natuurlijk kunt ge daar ook in foefelen8-), want ja je zou maar een steyr van €2.800 in de kluis hebben liggen.

Geef mij maar de kick van de snelheid ;-)

Oei, nu wordt het iets te technisch. :oops:
Ik heb vroeger enkel twee revolvers gehad. (was begonnen toen ik voor een prikje een S&W Chief Special kon kopen)

Het probleem is.
In (een van de :?) schietclub waar ik nu zit is er een baan van 50 meter. Deze is echter niet automatisch.

We moeten dus zelf onze kaarten hangen. Als iemand zijn kaart wil hangen moet de rest stoppen met schieten. Dit is logisch.

Echter als de schutter naast mij zijn kaart gaat hangen op 50m en ik ben aan het schieten op 50 meter dan kun je er vanuit gaan dat ik mijn kogels binnen de 10 cm krijg (staand) waarom moet ik dan stoppen met schieten als gij met een tegenligger soms zelf minder plaats hebt dan ik?

Maar ik heb ook nen auto hoor;-). Maar bij mij is dat voor naar A naar B te gaan, voor de show en voor lasten te trekken.

Simpelweg dure munitie (van terugslag vind ik van een geweer niets echt zwaar:lol:). En bij een 45 blijf ik in het zwart:oops:.

Dan zijt ge ne goeie 8-). Heb bij het leger met een Colt .45 ACP geschoten, en weet dus wat een terugslag dat geeft.

Tja, 9mm eh :?

Ik wou die 2 persé niet vergelijken omdat schieten op een schietstand voor mij hetzelfde is al racen op een circuit ;-)
en daar is het ook doen wat ze zeggen ze ;-)
(probeer maar eens ene voorbij te steken bij een gele vlag, ookal weet je dat er zo goed al geen gevaar is ;-))

Daar hebt ge voor een deel een punt, maar met schieten op een schietstand vallen minder doden dan met racen op een circuit. Maar blijkbaar zijn daar ook nogal wat regels op een circuit heb ik vandaag gehoord van een autofreak van en van die andere nonkels.

9mm is niet duur hoor, dat is pistool munitie. :lol:
Maar ik vind het dat geld waard.

Qua doden op een schietstand heb ik geen gedacht van, maar de laatste dode hier op belgische circuits ('k zal Francorchamps bijnemen) bij mijn weten, was gebeurd toen ik nog niet geboren was :-)

Edit: doeme, toch, de Gilles is verongelukt in 1982 :-(

Ik betaalde dertig jaar geleden toch rap 10frank voor een .38 kogel en 20frank voor een .357.
Toen was dat toch veel geld.

"Gorillas in de mist"...:roll:

Af en toe hoor ik toch dat een F1 piloot zich doodrijd, maar die risico's zijn simpelweg wat hoger.

Een "leuke" anecdote is dat ik een tamelijk lange tijd voor de hans van themse kwestie op diezelfde manier bij diezelfde wapenhandelaar hetzelfde geweer gekocht heb.

Ik heb toen gezegd: Voil�* dan kan ik lever-action wedstrijden gaan schieten.

We hadden toen ook nog een wapenwet van de jaren '30.