Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 4700739)

Migratie wordt altijd geproduceerd door een context. Het is niet alsof we etherische nomaden zijn. Elke migratie kent zijn geschiedenis, en "toevallig" zijn de anti-kapitalisten het sterkst qua verklaringsmodel.

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle (Bericht 4698946)

Dat gaat ge toch eens wat beter mogen uitleggen, want ik heb dergelijke uitspraken al vaker van u of Pelgrim gehoord, maar nooit mét argumentatie.

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 4699541)

Volledig mee eens, maar voor de moment sterven er massa's mensen door de gesloten grenzen politiek van de EU en leven er massa's anderen in de miserie omdat ze illegaal zijn gemaakt.
Als je die gesloten grenzen politiek dan verdedigt 'omdat het anders bij ons ook slecht gaat worden' sja,...
Persoonlijk gaat mijn sympathie vrij instinctief uit naar diegenen die vechten tegen uitbuiting en onderdrukking, of ze nu hier geboren zijn of niet, en of ze nu de juiste papieren hebben of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4700286)

Voor het merendeel zijn de mensen die hier illegaal toekomen capabele, jongere mensen die al een beetje geld hadden om hun doortocht naar hier te kunnen betalen (dikwijls tot groot profijt van de smokkelaars). Zij die écht in problemen zitten in deze wereld geraken niet tot in Europa hoor, die zitten ergens in tentenkampen. Wat er ondertussen is gebeurd, is dat die mensen die in hun land de problemen zouden kunnen oplossen, nu hier zitten. Een brain-drain op globale schaal. Migratie maakt de sociaal-economische problemen dus nog een pak erger.

Oorspronkelijk geplaatst door guerin (Bericht 4701978)

Sociaal-economisch in de zin dat een mensenleven te meten is aan zijn economische rendement?Boooh,maristen en kapitalisten gaan wat het economie als iets dat noodzakkelijk is hand in hand!

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle (Bericht 4698946)

Dat gaat ge toch eens wat beter mogen uitleggen, want ik heb dergelijke uitspraken al vaker van u of Pelgrim gehoord, maar nooit mét argumentatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4702172)

neen, sociaal-economisch in die zin dat hele volksgemeenschappen in complete armoede gestort worden.

Maar daar heb jij blijkbaar geen probleem mee, eh.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4702346)

En migratie is een machtig wapen daarvan.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4703473)

Ik wil geen uitbuiting.

Oorspronkelijk geplaatst door guerin (Bericht 4703752)

Tuurlijk niet!Maar zet aub de migranten niet tegen melkaar!De ene migrant dat verhuis wegens breindrain en die dat verhuis wegens oorlog!Beide zijn slachtoffers van de kapitalistische uitbuitingen!Beide worden vertelt dat het hier zo veel beter is!Wel dan,in die logica kan je beter de grenzen afbouwen toch?Maar hey,zonder grenzen verliest het systeem nog meer controol over de grondgebieden en dat kunnen ze niet maken!Dus zeggen we,NO BORDER!

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4702175)

Vos + kippenhok.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4703939)

ik heb nochtans nog nooit een deftige weerlegging gezien van de vos+kippenhok analogie.

Overigens hangt heel de liberale ideologie aaneen van de ongefundeerde uitlatingen, al te beginnen met heel de natuurrechtenzever.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4703939)

ik heb nochtans nog nooit een deftige weerlegging gezien van de vos+kippenhok analogie.

Oorspronkelijk geplaatst door guerin (Bericht 4702432)

Migratie is van alle tijden en is eigen aan het menselijk!Wil je mss inteelt?

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4703801)

Grenzen zijn momenteel een manier om de uitbuiting aan te beginnen pakken.