Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Steeds meer moslim-bandieten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=14063)

Raf 20 mei 2004 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En WEER bewijs je dat je niet kan lezen. Er staat namelijk klachten OVER allochtonen, niet klachten VAN allochtonen...

En waarom zouden dergelijke praktijken allang boven water moeten gekomen zijn? Omdat de politie zelf eerlijk zal toegeven dat ze niet te diep op klachten OVER autochtonen ingaan? Wat ben je toch een naïef ventje...

Sorry, had ik mis gezien.

Mja... DAT overkomt je wel vaker, nietwaar?

Raf 20 mei 2004 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En daarom is jouw mening de juiste?

Zolang de andere redenen niet bewezen zijn of aangetoont, in mijn ogen wel ja. Anders kun je ook zeggen dat de maanstand er iets mee te maken heeft, kun je ook niet bewijzen.

Jij kan jouw "verklaring" evenmin bewijzen. Ze geldt dus ook niet.

Raf 20 mei 2004 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Waarom dergelijke praktijken allang boven water zouden zijn? Awel heel simpel, indien een heel korps rascist zou zijn dan misschien zou iedereen over iedereen zwijgen, maar het zou wel een beetje opvallen indien enkele personen meerdere binnenkomende klachten heeft genegeerd om door te geven. Er werken wel meerdere mensen é. komaan, dergelijke dingen komen toch meteen aan het licht zeker.

Jongen, jongen toch... Wat ben jij nog naïef!

illwill 20 mei 2004 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zo te zien ligt frans je dus niet, laten we dan frans maar nemen, ok?

8O 8O 8O 8O 8O

Het is er je dus om te doen om de discussie zo onverstaanbaar mogelijk te maken? Dat is wel zeer verhelderend... Bedankt dat je dat even hebt duidelijk gemaakt. Het verklaart zéér veel.

Oh my god!! Jij klaagde over mijn nederlands terwijl dit niet mijn moedertaal is. Daarom wou ik jou effe duidelijk maken dat jij ook niet perfect bent hoor. Dat heeft niets maar dan ook niets te maken met het onverstaanbaar maken kerel, dat weet je maar goed genoeg.

illwill 20 mei 2004 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Sorry, had ik mis gezien.

Mja... DAT overkomt je wel vaker, nietwaar?

Ja inderdaad, wie niet? Ik geef het tenminste toe. Maar jij bent zo volwassen dat je dat zelfs al niet meer kunt.

illwill 20 mei 2004 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zolang de andere redenen niet bewezen zijn of aangetoont, in mijn ogen wel ja. Anders kun je ook zeggen dat de maanstand er iets mee te maken heeft, kun je ook niet bewijzen.

Jij kan jouw "verklaring" evenmin bewijzen. Ze geldt dus ook niet.

Ik kan mijn verklaring wel bewijzen. Ga in de gevangenissen en instellingen kijken, welk bewijs wil je nog meer?

illwill 20 mei 2004 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Waarom dergelijke praktijken allang boven water zouden zijn? Awel heel simpel, indien een heel korps rascist zou zijn dan misschien zou iedereen over iedereen zwijgen, maar het zou wel een beetje opvallen indien enkele personen meerdere binnenkomende klachten heeft genegeerd om door te geven. Er werken wel meerdere mensen é. komaan, dergelijke dingen komen toch meteen aan het licht zeker.

Jongen, jongen toch... Wat ben jij nog naïef!

Alé, geef nu eens een klacht over een autochtoon als voorbeeld, dat zou kunnen genegeerd worden waarvoor hij in de cel zou moeten belanden?

Raf 20 mei 2004 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

8O 8O 8O 8O 8O

Het is er je dus om te doen om de discussie zo onverstaanbaar mogelijk te maken? Dat is wel zeer verhelderend... Bedankt dat je dat even hebt duidelijk gemaakt. Het verklaart zéér veel.

Oh my god!! Jij klaagde over mijn nederlands terwijl dit niet mijn moedertaal is. Daarom wou ik jou effe duidelijk maken dat jij ook niet perfect bent hoor. Dat heeft niets maar dan ook niets te maken met het onverstaanbaar maken kerel, dat weet je maar goed genoeg.

Maar ventje toch... JIJ hebt voorgesteld om in het Frans of in het Engels verder te gaan, niet IK hé. Als ik dan voorstel om in het Engels verder te gaan (omdat die taal me inderdaad beter ligt), zeg jij ineens "ah, Frans ligt je niet? Laten we dan maar in het Frans verdergaan". Wat moet ik daaruit opmaken? Weet jij eigenlijk zelf wel goed wat je allemaal zit te raaskallen?

Raf 20 mei 2004 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mja... DAT overkomt je wel vaker, nietwaar?

Ja inderdaad, wie niet? Ik geef het tenminste toe. Maar jij bent zo volwassen dat je dat zelfs al niet meer kunt.

Dat kan ik heel goed; ik heb daar in het geheel geen problemen mee... Alleen is het in mijn discussies met jou nog niet voorgevallen dat IK iets verkeerd gelezen heb... Jij hebt daarentegen nog niks anders gedaan dan dat.

Raf 20 mei 2004 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij kan jouw "verklaring" evenmin bewijzen. Ze geldt dus ook niet.

Ik kan mijn verklaring wel bewijzen. Ga in de gevangenissen en instellingen kijken, welk bewijs wil je nog meer?

*zucht*

Nee, dat kan je niet, want voor die bezetting in gevangenissen en instellingen is een andere MOGELIJKE verklaring.

Raf 20 mei 2004 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jongen, jongen toch... Wat ben jij nog naïef!

Alé, geef nu eens een klacht over een autochtoon als voorbeeld, dat zou kunnen genegeerd worden waarvoor hij in de cel zou moeten belanden?

Gewapende overval.

illwill 20 mei 2004 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Alé, geef nu eens een klacht over een autochtoon als voorbeeld, dat zou kunnen genegeerd worden waarvoor hij in de cel zou moeten belanden?

Gewapende overval.

Dus jij beweerd dat indien een autochtoon een gewapende overval pleegt dat men deze klacht gewoon negeert? :lol: :lol: :lol: :lol:

Ja als je dat al geloofd dan geef ik toe dat je gelijk zult hebben. :roll:

Mijn bewijs is geleverd kerel en ik hoef er geen woorden meer aan vuil te maken.

illwill 20 mei 2004 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Oh my god!! Jij klaagde over mijn nederlands terwijl dit niet mijn moedertaal is. Daarom wou ik jou effe duidelijk maken dat jij ook niet perfect bent hoor. Dat heeft niets maar dan ook niets te maken met het onverstaanbaar maken kerel, dat weet je maar goed genoeg.

Maar ventje toch... JIJ hebt voorgesteld om in het Frans of in het Engels verder te gaan, niet IK hé. Als ik dan voorstel om in het Engels verder te gaan (omdat die taal me inderdaad beter ligt), zeg jij ineens "ah, Frans ligt je niet? Laten we dan maar in het Frans verdergaan". Wat moet ik daaruit opmaken? Weet jij eigenlijk zelf wel goed wat je allemaal zit te raaskallen?

Zoals ik al zei was het mijn bedoeling om jou aan te tonen dat ook jij niet perfect in een vreemde taal kunt discussieren. Maarja als je zelfs dat niet aanneemt nadat ik het vermeld dat dat mijn bedoeling was...tja.

illwill 20 mei 2004 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik kan mijn verklaring wel bewijzen. Ga in de gevangenissen en instellingen kijken, welk bewijs wil je nog meer?

*zucht*

Nee, dat kan je niet, want voor die bezetting in gevangenissen en instellingen is een andere MOGELIJKE verklaring.

Maar die mogelijke verklaring van jou is gewoonweg onzin kerel. :roll: :roll:

Raf 20 mei 2004 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gewapende overval.

Dus jij beweerd dat indien een autochtoon een gewapende overval pleegt dat men deze klacht gewoon negeert? :lol: :lol: :lol: :lol:

Neen, dat beweer ik niet. Ik beweer dat het MOGELIJK is dat de politie daar minder aandacht aan besteedt dan wanneer datzelfde feit door een allochtoon zou gepleegd worden. Ik beweer dat het MOGELIJK is dat de politie grondiger onderzoek verricht wanneer het over een allochtoon gaat dan wanneer het over een autochtoon gaat. Ik beweer dat het MOGELIJK is dat een onderzoeksrechter minder snel een huiszoekingsbevel toestaat wanneer het over een autochtoon gaat dan wanneer het over een allochtoon gaat. Ik beweer dat het MOGELIJK is dat een rechter minder zware straffen uitspreekt wanneer het over een autochtoon gaat dan wanneer het over een allochtoon gaat. Voor alle duidelijkheid: ik beweer NIET dat het effectief zo IS, ik beweer alleen dat het MOGELIJK is (ik hoop dat die kleine nuance je duidelijk is, hoewel ik dat somber inzie...).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Mijn bewijs is geleverd kerel en ik hoef er geen woorden meer aan vuil te maken.

JOUW "bewijs" heeft nul of generlei waarde. Daar hoef ik verder ook geen woorden aan vuil te maken.

Raf 20 mei 2004 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar ventje toch... JIJ hebt voorgesteld om in het Frans of in het Engels verder te gaan, niet IK hé. Als ik dan voorstel om in het Engels verder te gaan (omdat die taal me inderdaad beter ligt), zeg jij ineens "ah, Frans ligt je niet? Laten we dan maar in het Frans verdergaan". Wat moet ik daaruit opmaken? Weet jij eigenlijk zelf wel goed wat je allemaal zit te raaskallen?

Zoals ik al zei was het mijn bedoeling om jou aan te tonen dat ook jij niet perfect in een vreemde taal kunt discussieren. Maarja als je zelfs dat niet aanneemt nadat ik het vermeld dat dat mijn bedoeling was...tja.

Dat heb je helemaal niet gezegd en dat was volgens mij ook helemaal je bedoeling niet. Je bent je eigen woorden WEER aan het verdraaien... Hoedanook, ik kan perfect in het Engels verderdiscussiëren (één van de twee talen die JIJ zelf voorstelde toch), de vraag is natuurlijk of JIJ dat ook kan. ik betwijfel het ten zeerste...

Raf 20 mei 2004 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*zucht*

Nee, dat kan je niet, want voor die bezetting in gevangenissen en instellingen is een andere MOGELIJKE verklaring.

Maar die mogelijke verklaring van jou is gewoonweg onzin kerel. :roll: :roll:

Dat vind JIJ, maar het is niet omdat JIJ dat onzin vindt, dat het dat ook is.

illwill 20 mei 2004 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zoals ik al zei was het mijn bedoeling om jou aan te tonen dat ook jij niet perfect in een vreemde taal kunt discussieren. Maarja als je zelfs dat niet aanneemt nadat ik het vermeld dat dat mijn bedoeling was...tja.

Dat heb je helemaal niet gezegd en dat was volgens mij ook helemaal je bedoeling niet. Je bent je eigen woorden WEER aan het verdraaien... Hoedanook, ik kan perfect in het Engels verderdiscussiëren (één van de twee talen die JIJ zelf voorstelde toch), de vraag is natuurlijk of JIJ dat ook kan. ik betwijfel het ten zeerste...

Ok, jij kan PERFECT nederlands en PERFECT engels maar dus niet PERFECT frans. Dus ook jij kan niet PERFECT in een vreemde taal discussieren. Akkoord? Of beschouw je je als PERFECT?

illwill 20 mei 2004 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar die mogelijke verklaring van jou is gewoonweg onzin kerel. :roll: :roll:

Dat vind JIJ, maar het is niet omdat JIJ dat onzin vindt, dat het dat ook is.

Daar heb je gelijk in maar dat wist ik al lang hoor, maar het is wel MOGELIJK é. 8)

Raf 20 mei 2004 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat heb je helemaal niet gezegd en dat was volgens mij ook helemaal je bedoeling niet. Je bent je eigen woorden WEER aan het verdraaien... Hoedanook, ik kan perfect in het Engels verderdiscussiëren (één van de twee talen die JIJ zelf voorstelde toch), de vraag is natuurlijk of JIJ dat ook kan. ik betwijfel het ten zeerste...

Ok, jij kan PERFECT nederlands en PERFECT engels maar dus niet PERFECT frans. Dus ook jij kan niet PERFECT in een vreemde taal discussieren. Akkoord? Of beschouw je je als PERFECT?

Helemaal niet! JIJ stelde voor om in een andere taal verder te discussiëren, namelijk ENGELS of FRANS. Als je dat zelf voorstelt, neem ik aan dat je je in die twee talen beter kan uitdrukken dan in het NEDERLANDS, want hiermee heb je duidelijk ernstige problemen. Aangezien ENGELS mij nu eenmaal beter ligt dan FRANS, wou ik op je aanbod ingaan om in het ENGELS verder te discussiëren. Wat is JOUW moedertaal dan?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be