En dan denk ik nog meer in de richting van 2000 euro dan van 3000 euro. Wat is vandaag een gemiddeld uurloon? 15 euro bruto? En een maand is ik dacht 160 werkuren? Dan kom je op 2400 euro bruto als maandloon. Als ik dan het voorbeeld van 4700 euro bruto neem dan zou dit bijna 30 euro bruto/uur zijn. Wat moet die als werknemer dan voor het bedrijf opbrengen?

Maar dit forum is dan ook niet echt representatief voor de Belgische bevolking (gelukkig).

hmmm.. daar heb ik toch soms sterk mijn twijfels over; er zijn te vaak, te veel parallellen.

Je denkt dat het wel representatief is? Of begrijp ik u verkeerd?

100% representatief zal het gelukkig nooit zijn maar vermits ze hier toch klicken op statistieken en extrapolaties op basis daarvan: ja.
En de onzin of enggeestige meningen die hier vaak uitgekraamd wordt die hoor ik vaak terug op cafe of op andere sociale plaatsen (zwembad, theater, stand-up comedy shows,...).

Voor Vlaanderen dan bedoel je?

Nuja, onzin en enggeestig, als je tegen een gelovige zegt dat god niet bestaat, dan kan die dat gerust inschatten als een enggeestige mening, dus ook dat is relatief. Enggeestig betekent niet noodzakelijk dat het de waarheid niet is.

ik ben gelukkig en ik doe mijn job graag

ze is uitdagend, veeleisend en geeft me veel verantwoordelijkheid

grotendeels dezelfde mening toegedaan over mijn echtgenote.


zonder heel melig te willen doen ... ik ben best gelukkig.


o, en on topic, ik spaar 1000€ per maand.

Meer dan ik krijg. :lol:

Ik denk dat je het antwoord op een anders geformuleerde vraag geeft.

Sta ik nog in uw testament?

zo'n grote risico's pak ik niet ! :p

Klopt helemaal.
Hier zijn we daar binnen de vriendenkring ook heel open over. Beetje stom om dat in de hele taboesfeer te laten zitten.

Dat gezegd zijnde, het type reactie dat je hier ook per direct krijgt ("het zal wel gelogen zijn", "het is gestoef", "het is testosteron-gedrag om elkaar de loef af te steken"), is per direct typerend voor dat taboesfeertje.

Enggeestig: het onvermogen of de onwil om buiten de eigen of voorgedefinieerde denkkaders of overtuiging(en) te kijken.
Dus ja enggeestigheid is niet synoniem voor waarheid maar dus wel beperkend in de zoektocht naar di of de waarheid. Relatief is dus hier ook weer relatief.

Nochtans is het wel vaak zo dat als het dan wordt uitgesproken (zelfs niet anoniem) dat er vaak overdreven wordt. Ik kan me dus best voorstellen dat dat ook hier voorvalt.

Lombas. Waarom vraag je dit. Je werkt toch niet voor jobat.

Rudy. Waarom gebruik je geen juiste leestekens. Zeg het me Rudy. Waarom.

Goh ja, beetje idioot om daar in te gaan overdrijven. Daar schiet je zelf niks mee op, noch schiet de groep waar je dat aan vertelt er iets mee op.

Maar net zozeer is het vaak zo dat de reactie "'t zal wel overdreven zijn" ingegeven wordt door afgunst en jaloezie. Genre "als ik dat niet heb, dan zal een ander dat zeker niet krijgen dus het moet wel gelogen zijn".

Och evenzeer wordt er overdreven naar de andere kant. Hangt ervan af wat men wil bewijzen. Wordt vooral leuk als men bruto en netto door elkaar gaat gooien...
Om het kort te maken. Ge moet al iemand zijne belastingbrief zien, wilt ge het werkelijk weten. En dan nog. Maar uiteindelijk. Wat heeft iemand er op een forum als dit, belang bij om de waarheid geweld aan te doen.

Dat jij dat nog durft te vragen...?! om zichzelf beter voor te doen dan ze eigenlijk zijn, om op te scheppen en zich beter te voelen (succesvoller, intelligenter, meerwaardiger,..) dan de rest.
Net zoals op alle andere sociale media, om de ander de ogen uit te steken.

Voila is toch een algemeen gekend fenomeen. Is trouwens zelfs niet beperkt tot het internet.