das belgicistisch gewouwel.
brussel en de vlaamse rand internationaliseert, niet verfranst, net zoals Amsterdam.

What's in a name hé. Zijn toch een aantal punten waar ik Vlaams nationalisten nog nooit concrete zaken heb over horen zeggen.

Mss ook omdat er geen precedent is.

waarom moeten ze daarover praten?

Volgens de Vlaams-nationalisten verfranst de Rand.

Welja, zoals in die blog staat...

Het verdampen van belgie/vlaamse onafhankelijkheid gecombineerd met EU lidmaatschap aspiraties is blijkbaar toch niet zo evident.

Toch iets om mee rekening te houden en goed in te schatten voor bepaalde keuzes gemaakt worden denk ik dan.

door vooral frans sprekende buitenlanders die het nederlands onmachtig zijn.
bij een goed beleid (taalbad in scholen, alle communicatie met de hogere overheid in één taal: het Nederlands, ...) zal dat stoppen zonder dat deze personen hun oorspronkelijke taal, cultuur en identiteit moeten opgeven.

zie bovenstaande post.

het is ook niet omdat een blog dat zegt, dat dat ook zo zal gebeuren.

Volgens mij is het probleem juist dat zo een beleid onverenigbaar is met EU recht. Staat zo in die blog... moet wel lezen natuurlijk...

alle andere landen in de EU doen dat trouwens, waarom mag Vlaanderen dat niet doen?
die persoon van die blog is een anti-Vlaming dus en de blog zelf pure Belgicistisch gewouwel zoals ik al eerder zei.

Geen gewouwel. Vlaanderen discrimineert. Niet alleen niet-Vlamingen. Vlaanderen discrimineert haar eigen bevolking. VB Jobkorting (de inwoners van de hoofdstad van Vlaanderen) en Vlaams woondecreet (Vlaanderen beslist wie waar mag wonen)

en dan? in andere landen gebeurt dat ook.
hier is gewoon geen deftig migratiebeleid en Vlaanderen reageert daarop.

ivm die jobkorting: Vlaanderen heeft administratief (nog) niets te zeggen over Brussel maar dat begrijp je waarschijnlijk niet.
ken je de Belgische staatsstructuur wel?

dus ook belgicistisch gewouwel van je.

Het wordt hoog tijd dat de NVA zijn pijlen richt op de VRT.

Dat, en dat als eerste, is hét bastion dat moet worden bestormd als men een onafhankelijk Vlaanderen wil.

Dat is "la bastille", de sleutel, het enigma, de formule (en ga zo maar door) die Vlaams moet worden op weg naar een Vlaamse onafhankelijkheid.

Dat mag, welke taal iemand spreekt is niet belangrijk.

Het Grondwettelijk Hof impliceert (het is dus geen "rechtspraak") dat een modaliteit zoals inschrijvingsrecht voor de inwoners van oud-Brabant niet noodzakelijk als "discriminerend" gezien moet worden, en grondwettelijk dus in orde zou kunnen zijn.

Om nauwkeuriger te zijn: het is een discriminatie, maar niet in de zin van art. 10 Grondwet omdat het om een gewettigde verschil van behandeling zou kunnen zijn.

Dat Vlaams-nationalisten dit eenvoudig feit niet kunnen erkennen, is hun eigen keuze.

Neen.

fox heeft gelijk bad attila.
als de franstaligen inschrijvingsrecht krijgen en nederlandstaligen niet is dit discriminerend.
als ook de nederlandstaligen ook inschrijvingsrecht krijgen is dit discriminerend tov de rest van België/Vlaanderen.

enige oplossing is dat inschrijvingsrecht niet toepassen.

ben je meneer Non en Alles-Beter-Weten, Bad Attila?
je kan mee aan tafel gaan zitten bij de regeringsonderhandelingen.
je bent ervoor geschikt, maar dan wel aan Franstalige zijde, niet de Vlaamse.

Gewettigd door een historische situatie (feit dat er bij de vastlegging van de taalgrens een Franstalige minderheid woonde, waarvoor faciliteiten gegeven werden).

Ga je er dan ook mee akkoord dat dit een uitdovend recht is, en niet geldend voor nieuwe inwijkelingen in die gemeenten?

Er is inderdaad een verschil tussen het Vlaams Gewest en het Hoofdstedelijk (would be) Gewest.

Het Weverke wou daar wat aan doen, maar ... de frankofwieten zijn niet akkoord ... dus, de discriminatie volgens jou, zal nog even moeten duren ...



Da's inderdaad discriminatie.
Positieve discriminatie namelijk.

Zo gelijk in het volgende voorbeeld: bij gelijkwaardigheid van twee kandidaten, zal de vrouwelijke kandidaat voorrang krijgen ...

In Doel beweren sommigen dat de lokale bewoners verdreven zijn .... in de randgemeenten enz. speelt dat niet.

Dat klopt.

Neen (enfin, niet noodzakelijk). En ik citeer tenminste nog het Grondwettelijk Hof. 8-)