![]() |
Men had nooit die volksraadpleging moeten doen, nergens voor nodig.
Ik vraag me trouwens af waarom zo'n prestigieus project als de lange wapper zo maar afgevoerd werd? |
Citaat:
Indien er een stuk instort, loopt de tunnel onder water; indien een vrachtwagen ontploft, wordt het één vuurbol in de buik van de tunnel met telkens vele tientallen slachtoffers. Dit zou nooit gebeuren met zo'n lange wapper. Ook zijn er veel meer kosten aan onderhoud en dergelijke, enz. enz. |
Citaat:
Van wie zal ze dan oorlog krijgen? Ik begrijp trouwens niet waarom je zo radicaal tegen de brug bent. Laat uw emotie's toch varen. |
Eigenlijk is die hele affaire één emotioneel gedoe. Het beste is nog, zo lijkt me, om gewoon niets te ondernemen.
Géén brug en géén tunnel. Dan is er helemaal geen reden tot twist ed. Laat de bekrompen Antwerpenaar maar verder doen met zijn overvolle wegen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
China is nu de tweede grootste, Japan voorbij. Als zij vinden dat er een brug moet komen om de vooruitgang vooruit te helpen komt die er. Hier kan niets meer. Zoals in Congo, veel blabla maar geen resultaat. Waar ondertussen veel geld verdwenen is. In China is men het hooft kwijt als men tegen werkt en geld opgesoupeerd.
|
Jep, China, het lichtend voorbeeld. :lol:
|
Citaat:
|
Citaat:
Voer jij en de andere salon-socialisten dan maar een oorlogje. Dan kunnen we eindelijk SPA blaaskes uit de Vlaamse regering kieperen en vervangen door de Ø-VLD. Zo gaat er nog eens iets vooruit in Vlaanderen. |
Er is geen referendum geweest onder die automobilisten. En het kan me ook niet schelen. Als ik morgen onder mijn vriendjes een referendum houd om jouw huis af te breken, leg jij je er dan ook bij neer?
|
Citaat:
Als je een keuze moet maken tussen een tunnel of een viaduct, ga dan eens in het Middelheimpark staan (waar de E19 door de Lode Craeybeckxtunnel gaat) en daarna onder de viaduct op de Boomsesteenweg of die van Vilvoorde. Viaducten zijn achterlijke littekens die de buurt onveilig, ongezond en estetisch gruwelijk verminken. Het is een zeer oude manier van denken. Overigens: tegen dat men de Lange Wapper bouwt, kost die ook al lang 500 miljoen meer dan vandaag begroot. Dat is altijd zo. Zo ziet de E19 er in Wilrijk uit. |
Citaat:
Dat de bevolking van antwerpen die viaduct door de bebouwde kom niet wil, is logisch. Men maakt de mensen wijs dat het een brug is die over de Schelde gaat, maar dat is dus niet zo: onder de SChelde komt een tunnel die overgaat in de Lange Wapper die over de bebouwde kom loopt. Dat is overigens niet het ergste, wel de gruwelijke verkeersknooppunten die daarvan het gevolg zijn. 18 baanvakken aan het Sportpaleis, tal van nieuwe op- en afritten aan de ring die allemaal woonwijken in en uitlopen. Dat is waanzin. Dat autoverkeer moet uit de steden geband worden en wie zo idioot is om altijd met de auto te willen rijden, kan beter stilstaan in de file. wie niet stilstaat bij het verkeer zal stilstaan in het verkeer. |
Ik denk eigenlijk zelfs niet dat het nu nog het moment is om prestigieuze infrastruktuurwerken zonder bewezen nut te doen....Tunnel,brug,springschans,bunji-installatie,niks kan de Antwerpse knoop ontwarren dan het menselijk gedrag zelf.Dergelijk kunstwerk verschuift voor een paar miljard euro gewoon het probleem met enkele kilometers....
Slimme Tolheffing zou de dag van vandaag nuttiger kunnen zijn dan beton.... Moet je écht daar zijn,welaan,betaal er dan voor......DENK NA |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik voel me ook betrokken bij de afbraak van uw huis om daar een parkeergarage neer te zetten.
|
Citaat:
het heeft geen zin :-( |
Dat viaduct gaat inderdaad geen bal oplossen.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be