Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Jan krijgt slaag in Wallonië (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143766)

van Maerlant 16 september 2010 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4984088)
Heeft er niet één iemand hier gedacht aan de mogelijkheid dat Peumans het in dat ijssalon misschien "per ongeluk" een beetje te bont gemaakt zou kunnen hebben ?

Vlaams-nationalisten kennende heeft hij waarschijnlijk de Hitlergroet gebracht om vervolgens op te roepen tot de uitroeiing der Walen.

lombas 16 september 2010 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4984088)
Heeft er niet één iemand hier gedacht aan de mogelijkheid dat Peumans het in dat ijssalon misschien "per ongeluk" een beetje te bont gemaakt zou kunnen hebben ?

Peumans is een notoir Walloniëganger. Hij gaat vaak wandelen of gewoon "uit" in Wallonië. Ik veronderstel dat hij dat normaal doet, en zich niet gedraagt als pseudo-SS'er in één of ander joods ghetto. Zo zou jij hem graag zien, uiteraard.

Henri1 16 september 2010 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 4984091)
Peumans is een notoir Walloniëganger. Hij gaat vaak wandelen of gewoon "uit" in Wallonië. Ik veronderstel dat hij dat normaal doet, en zich niet gedraagt als pseudo-SS'er in één of ander joods ghetto. Zo zou jij hem graag zien, uiteraard.

Ik kom sinds jaar en dag quasi dagelijks in Wallonië.
Ik heb nog nooit slaag gekregen daar.....

Zwartengeel 16 september 2010 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4984092)
Ik kom sinds jaar en dag quasi dagelijks in Wallonië.
Ik heb nog nooit slaag gekregen daar.....

Jij hebt je dan ook neergelegd bij het Belgische onderwerpingsdenken en stelt de meester-knecht relatie niet in vraag.

lombas 16 september 2010 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4984092)
Ik kom sinds jaar en dag quasi dagelijks in Wallonië.
Ik heb nog nooit slaag gekregen daar.....

Ben jij de voorzitter van het Vlaams parlement die regelmatig in de Waalse pers komt? Oh sorry, ik had je niet herkend.

Jan Meuleman 16 september 2010 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4984090)
Vlaams-nationalisten kennende heeft hij waarschijnlijk de Hitlergroet gebracht om vervolgens op te roepen tot de uitroeiing der Walen.

Misschien heeft hij wel gevraagd hoe het komt dat wallons rijmt met cons.

Henri1 16 september 2010 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4984097)
Jij hebt je dan ook neergelegd bij het Belgische onderwerpingsdenken en stelt de meester-knecht relatie niet in vraag.

Dus u acht het wel mogelijk dat de man te te bont zou gemaakt kunnen hebben.

Pericles 16 september 2010 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4984101)
Dus u acht het wel mogelijk dat de man te te bont zou gemaakt kunnen hebben.

Hij moest de schoenen van de plaatselijke mafiabaas kussen en Jan heeft dat geweigerd. :-D

Henri1 16 september 2010 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4984106)
Hij moest de schoenen van de plaatselijke mafiabaas kussen en Jan heeft dat geweigerd. :-D

Ik ken Visé (wat ze hier Wezet noemen) zeer goed.

Ik kan me niet voorstellen dat je daar in de problemen komt.

Vette Pois(s)on 16 september 2010 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4984088)
Heeft er niet één iemand hier gedacht aan de mogelijkheid dat Peumans het in dat ijssalon misschien "per ongeluk" een beetje te bont gemaakt zou kunnen hebben ?

en als dat bedenksel van u zou kloppen dan nog handen thuis, niet?

Pericles 16 september 2010 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4984108)
Ik ken Visé (wat ze hier Wezet noemen) zeer goed.

Ik kan me niet voorstellen dat je daar in de problemen komt.

Zolang dat je de schoenen kust en protectiegeld betaalt. :-D

schaveiger 16 september 2010 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 4984035)
Kom zeg. Op Vlaamse nieuwssites wordt er gemodereerd, d.w.z. dat reacties eerst worden nagelezen vooraleer ze verschijnen. Op sites als ladh.be lees je de grofste haat-berichten, oproepen tot geweld en pure oorlogstaal. Ik daag je uit om zoiets te vinden op een Vlaamse site.

Je hoeft het zover niet te gaan zoeken, op deze site kom je er voldoende tegen en sites zoals deze bestaan hier niet.
Al vergeten hoe de Walen gekwalificeerd werden ten tijde van Dutroux ? Heb jij tot hiertoe dezelfde veralgemeningen gelezen over de Vlamingen ivm hun pedofiele pastoors (op de Beerschot wordt nu nog "walen zijn pedofielen" gescandeerd) ? Bij Dutroux ging het om een persoon, hier spreken we over tientallen.
Alleen DM modereert op regelmatige wijze, DS veel minder ... en de GVA of HBvL lees ik nooit.

globalmedia 16 september 2010 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4983754)
't Is ver gekomen he.
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-wallonie.aspx

Ook zijn echtgenote deelde in de klappen toen ze haar man probeerde te
helpen. Dat wilde ze doen met haar paraplu. Maar die was ze al kwijt nog voor
ze die goed vast had. Ze heeft nu nog altijd pijn in de arm. Jan en Marie-Jeanne
Peumans hadden al bij al nog geluk omdat er toevallig een politiecombi
passeerde.. Vriendelijk waren de agenten niet. Het liefst van al lieten ze de
zaak blauw blauw.
Peumans weigerde. Er werd een PV opgesteld dat nu naar
het parket van Luik gaat. De procureur moet nu beslissen of er al dan niet een
vervolg komt.

een bende kleuters!

Jan Meuleman 16 september 2010 12:05

Wallonie, terre d’accueil ????

vlijmscherp 16 september 2010 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4984108)
Ik ken Visé (wat ze hier Wezet noemen) zeer goed.

Ik kan me niet voorstellen dat je daar in de problemen komt.

dus ofwel heeft Peumans het uitgelokt ofwel liegt hij?

manuel 16 september 2010 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4983939)
ook allemaal vanwege hun politieke overtuiging mss ???

Moet ik uit uw reactie opmaken dat 'politieke overtuiging' hoger staat dan huidskleur, geaardheid, of what ever ? Of is het gewoon omdat het over Vlaming Waal gaat dat dat er plots toe doet. Als ik met mijn van huis uit franstalige vriend in Brugge bij het drinken van een koffie terwijl we in het frans onder elkaar praten, maar in het Nederlands bestelden, van de ober de opmerking krijgen dat we in Vlaanderen Vlaams moeten spreken, is dat dan politieke overtuiging of grove arrogante dommigheid ?
Het gaat er daar toch niet om. Het gaat erom dat er een dom (in alle betekenissen van het woord) incident opgeblazen wordt tot een politiek en maatschappelijk relevant issue, wat het dus helemaal niet is.
Er zou wel van de heer Peumans, mocht hij een echte politicus zijn, meer terughoudendheid vewacht mogen worden : daarnet op de radio :'ik had de indruk dat de politie het blauwblauw wilden laten'.
Sorry, maar Peumans is als Vlaams Parlementsvoorzitter de 'eerste burger' van Vlaanderen, mag men stellen. Nogmaals wat er is gebeurd is niet goed te praten en moet gesanctionneerd worden, maar als je als eerste burger van een regio tendentieus laat verstaan dat de politie in een andere regio zijn werk niet (wil) doe(n)t, dan is er toch iets anders aan de hand. Ik verklaar me nader : ikzelf ben enige tijd geleden slachtoffer geweest van een 'aanval' bij het bezoek van een holebi café. Ik ben er gelukkig met de schrik vanaf gekomen. Ik ben toch naar de politie gestapt, en die politie heeft het ook blauwblauw gelaten. Ze hebben gewoon gezegd dat het geen zin had klacht neer te leggen, want er zou toch niets van komen. Ik ga nergens vertellen dat de politie zijn werk niet doet, hoor. Ik vind wel dat er iets mis is, maar d�*t is niet de fout van die politiemensen !
't is natuurlijk wel telegenieker om met een blauw oog in de boekskes te komen, da's waar...

Anna List 16 september 2010 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manuel (Bericht 4984142)
Moet ik uit uw reactie opmaken dat 'politieke overtuiging' hoger staat dan huidskleur, geaardheid, of what ever ? Of is het gewoon omdat het over Vlaming Waal gaat dat dat er plots toe doet. Als ik met mijn van huis uit franstalige vriend in Brugge bij het drinken van een koffie terwijl we in het frans onder elkaar praten, maar in het Nederlands bestelden, van de ober de opmerking krijgen dat we in Vlaanderen Vlaams moeten spreken, is dat dan politieke overtuiging of grove arrogante dommigheid ?
Het gaat er daar toch niet om. Het gaat erom dat er een dom (in alle betekenissen van het woord) incident opgeblazen wordt tot een politiek en maatschappelijk relevant issue, wat het dus helemaal niet is.
Er zou wel van de heer Peumans, mocht hij een echte politicus zijn, meer terughoudendheid vewacht mogen worden : daarnet op de radio :'ik had de indruk dat de politie het blauwblauw wilden laten'.
Sorry, maar Peumans is als Vlaams Parlementsvoorzitter de 'eerste burger' van Vlaanderen, mag men stellen. Nogmaals wat er is gebeurd is niet goed te praten en moet gesanctionneerd worden, maar als je als eerste burger van een regio tendentieus laat verstaan dat de politie in een andere regio zijn werk niet (wil) doe(n)t, dan is er toch iets anders aan de hand. Ik verklaar me nader : ikzelf ben enige tijd geleden slachtoffer geweest van een 'aanval' bij het bezoek van een holebi café. Ik ben er gelukkig met de schrik vanaf gekomen. Ik ben toch naar de politie gestapt, en die politie heeft het ook blauwblauw gelaten. Ze hebben gewoon gezegd dat het geen zin had klacht neer te leggen, want er zou toch niets van komen. Ik ga nergens vertellen dat de politie zijn werk niet doet, hoor. Ik vind wel dat er iets mis is, maar d�*t is niet de fout van die politiemensen !
't is natuurlijk wel telegenieker om met een blauw oog in de boekskes te komen, da's waar...

ge kunt veel uit uwen duim zuigen wat in uw kraam past

wat ik schreef was dat dit item nieuw en nieuws is omdat het een nieuw feit is in de belgische politiek : een politieker (van een democratische partij ;-) ) die aangerand wordt vanwege zijn politieke overtuiging .

Bob 16 september 2010 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4984159)
ge kunt veel uit uwen duim zuigen wat in uw kraam past

wat ik schreef was dat dit item nieuw en nieuws is omdat het een nieuw feit is in de belgische politiek : een politieker (van een democratische partij ;-) ) die aangerand wordt vanwege zijn politieke overtuiging .

Och, ooit heeft men een communist wel eens vermoord om zijn republikeinse symphatien. Peumans is er nog goedkoop vanaf gekomen.

Pericles 16 september 2010 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4984159)
ge kunt veel uit uwen duim zuigen wat in uw kraam past

wat ik schreef was dat dit item nieuw en nieuws is omdat het een nieuw feit is in de belgische politiek : een politieker (van een democratische partij ;-) ) die aangerand wordt vanwege zijn politieke overtuiging .

Inderdaad Anna.
Als meneer Manuel op zijn gezicht krijgt is dat een fait divers.
Een aanslag op de eerste burger van Vlaanderen, heeft daarentegen een politieke betekenis.
Zo moeilijk valt dat toch niet te begrijpen. 8-)

Anna List 16 september 2010 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4984089)
Kunt ge die reportage eigenlijk nog ergens vinden?

opvragen bij de VRT misschien ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be