Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Vrouw geëxecuteerd in de Verenigde Staten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=144043)

Kallikles 26 september 2010 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5000554)
Dat kan best zijn, maar als je daarvan overtuigd bent, staat dat citaat van Nietschze in je onderschrift niet op zijn plaats.

Je moet dringend eens een cursus Duits, een cursus logica of beide volgen. "Was mich nicht umbringt macht mich stärker." Er zijn echter zaken die je wel "umbringen", en daarop is deze uitspraak dus niet van toepassing.

Jozef Ostyn 26 september 2010 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4997546)
ja want de doodstraf werkt ECHT als afschrikmiddel

Mij zijn weinig gevallen bekend van recidivisme oner geëxecuteerden.

patrickve 26 september 2010 21:05

Pff, ik ben niet voor de doodstraf, maar dat kieken, daar kan ik toch moeilijk kompassie mee hebben hoor. Als de doodstraf ergens zinvol zou voor zijn, dan is het voor zo een mensen, en seriemoordenaars.
Dit is echt "loontje komt om zijn boontje" niewaar.

ministe van agitatie 26 september 2010 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 4998251)
Ze is wel op een beschaafde manier gedood

Ik wil uw vorm van beschaving niet kennen.

filosoof 26 september 2010 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5000557)
Het gaat dan ook niet over een lynchpartij , steniging, zweepslagen tot de dood erop volgt of andere barbaarse praktijken. Die vrouw heeft een eerlijk proces gekregen, en is schuldig bevonden. En initiatieven zoals het Innocence Project of Texas bewijzen dat men daar er niet voor terugdeinsT om zichzelf in vraag te stellen, en fouten te repareren zo mogelijk. Waar men in de mentaal achtergestelde landen nog lang op wachten kan...

Een juryproces is de huidige vorm van een lynchpartij en heeft dan ook dikwijls heel veel weg van een lynchpartij. Dood is dood, of jij het nu "barbaarse praktijken" of "executie" noemt.
Het Innocence Project of Texas bewijst :
-hoeveel onschuldigen ginds doodstraffen krijgen.
-dat een kleine groep mensen het rechtsysteem daar in vraag stelt. Niet het land of de regering, want die doen gewoon verder, even barbaars.

filosoof 26 september 2010 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5000693)
Je gaat toch niet zeggen dat ze gelijk had haar man & stiefzoon te vermoorden ? Of handelde ze in staat van zelfverdediging ? Waren die twee mannen monsters, die haar het leven ondraaglijk maakten ?

stromanargument.

djimi 26 september 2010 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4998356)
Naast de discussie over pro of contra doodstraf stel ik mij de vraag hoe het komt dat wanneer er in de VS iemand de doodstraf krijgt er hieromtrent een discussiedraad over wordt geopend.

In vele landen in de rest van de wereld worden dagelijks mensen ge-executeerd, vooral in moslimdictaturen, niet in het minst in Iran (waar zelfs kinderen worden opgehangen, soms alleen maar wegens vermeende homosexualiteit).
Iran telt het hoogste aantal executies per capita in de wereld.
En dan heb ik het nog niet over de executie-kampioen China, duizenden mensen per jaar.

Om consequent te zijn zouden we in feite hiervoor per dag tientallen discussiedraden moeten beginnen.

Maar dat is dan geen US-bashing en bijgevolg minder interessant, zo blijkt...

Is er iemand die u het beginnen van discussiedraden belet?

Savatage 26 september 2010 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5001990)
Een juryproces is de huidige vorm van een lynchpartij en heeft dan ook dikwijls heel veel weg van een lynchpartij.

Neen, dat zijn haast twee antoniemen, een jury en een lynchpartij.

Dood is dood, of jij het nu "barbaarse praktijken" of "executie" noemt.
Het Innocence Project of Texas bewijst :
-hoeveel onschuldigen ginds doodstraffen krijgen.
-dat een kleine groep mensen het rechtsysteem daar in vraag stelt. Niet het land of de regering, want die doen gewoon verder, even barbaars.[/quote]

Cdude 26 september 2010 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 5001892)
Mij zijn weinig gevallen bekend van recidivisme oner geëxecuteerden.

Wat begrijp je niet aan AFSCHRIKMIDDEL

suqar_7loe 26 september 2010 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5000501)
Dat maakt de doodstraf in de VS niet meer aanvaardbaar dan de doodstraf in Iran of Afghanistan of elders in de derde wereld.

Toch zag hier geen protesten zoals gebruikelijk.

En de doodstraf wordt in Texas niet direct voorzichtig uitgesproken.

Men heeft een aantal dossiers van veroordeelden heropend in het kader van het Innocence Project of Texas: http://ipoftexas.org/

Dit is het resultaat geweest: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=105

Amai 8O

suqar_7loe 26 september 2010 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5000726)
Verkrachting is zeker erg, maar je zult me niet zeggen dat de meeste mensen die verkracht zijn daarna zelfmoord plegen. Het is 5 of 10 minuten erg afzien, en de psychologische gevolgen zijn dikwijls ook niet min, anderzijds ken ik een meisje dat verkracht werd op de meir, en daarover spreekt alsof ze van haar fiets gevallen is... daarnaast heb je ook verkrachtingsgevallen die niet echt duidelijk zijn. Zo bvb. vrouwen die door hun man "verkracht" zijn... hoe ga je dat bewijzen... en waar ligt de grens tussen spel en verkrachting, tussen vrijwillige en onvrijwillige seks... sommige vrouwen houden van wat dwang, en ik had zelfs ooit een vriendin die daarop geilde, en die vond dat ik veel te lief was.
enfin, ik wil maar zeggen, moord is definitief, het einde, een mensenleven dat gewelddadig beëindigd is.

5 of 10 minuten afzien? Man man, hebt ge het over een vrouw of over een robot? ;-)

Ge kunt wel degelijk verkracht worden door uw man/vriend maar daar gaat het niet over.

den dinges 26 september 2010 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5000951)
Ben je blind of leest ge gewoon wat ge wilt lezen? Een verkrachting leidt vaak tot zelfdoding, zei ik. Hoe kan iets mij sterker maken als het mn leven ruïneert en me aanzet tot zelfmoord?

" wat mij niet doodmaakt, maakt mij sterker " staat er in je onderschrift. Van een verkrachting sterf je normaal gezien niet, dus volgens uw onderschrift zou je van zulke ervaring sterker moeten worden. Als het je tenminste niet totaal breekt, en tot zelfmoord aanzet. Als dat het geval is, ben jij iemand op wie die uitspraak niet van toepassing is, en dan hoef je daarmee ook niet te pronken. Volg je ?

den dinges 26 september 2010 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 5001716)
Je moet dringend eens een cursus Duits, een cursus logica of beide volgen. "Was mich nicht umbringt macht mich stärker." Er zijn echter zaken die je wel "umbringen", en daarop is deze uitspraak dus niet van toepassing.

De man waar jij zo hoog mee oploopt en die gek gestorven is, wilde zeggen dat slechte, maar niet dodelijke, ervaringen je sterker maken. Ik weet niet wat je daaraan niet begrijpt ?

Hertog van Gelre 27 september 2010 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5000726)
Verkrachting is zeker erg, maar je zult me niet zeggen dat de meeste mensen die verkracht zijn daarna zelfmoord plegen. Het is 5 of 10 minuten erg afzien, en de psychologische gevolgen zijn dikwijls ook niet min, anderzijds ken ik een meisje dat verkracht werd op de meir, en daarover spreekt alsof ze van haar fiets gevallen is... daarnaast heb je ook verkrachtingsgevallen die niet echt duidelijk zijn. Zo bvb. vrouwen die door hun man "verkracht" zijn... hoe ga je dat bewijzen... en waar ligt de grens tussen spel en verkrachting, tussen vrijwillige en onvrijwillige seks... sommige vrouwen houden van wat dwang, en ik had zelfs ooit een vriendin die daarop geilde, en die vond dat ik veel te lief was.

1. Om met het laatste te beginnen: Rollenspel is geen verkrachting;
2. Verkrachting binnen het huwelijk is weldegelijk verkrachting;
3. En voor de rest vraag ik me af of u wel van deze tijd bent: ''5 of 10 minuten afzien....''

Hertog van Gelre 27 september 2010 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4998356)
Naast de discussie over pro of contra doodstraf stel ik mij de vraag hoe het komt dat wanneer er in de VS iemand de doodstraf krijgt er hieromtrent een discussiedraad over wordt geopend.

Omdat de VS geldt als beschaafd en zelfs overgejuridiceerd land.

tomm 27 september 2010 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5002217)
1. Om met het laatste te beginnen: Rollenspel is geen verkrachting;
2. Verkrachting binnen het huwelijk is weldegelijk verkrachting;
3. En voor de rest vraag ik me af of u wel van deze tijd bent: ''5 of 10 minuten afzien....''

Het verschil tussen verkrachting en rollenspel is soms subtiel als het mensen betreft waarmee je een relatie hebt of getrouwd bent...
en ja, het is 5 tot 10 minuten erg afzien, langer duurt een gemiddelde verkrachting niet. Wat ik maar wil zeggen, de ergste gevolgen van verkrachting zijn psychologisch. Natuurijk is het een misdaad die bestraft moet worden, maar je kunt het onmogelijk op hetzelfde niveau plaatsen als moord, wel op hetzelfde niveau als ernstige mishandeling, slagen en verwondingen of kindermisbruik (hoewel ik die laatste categorie toch nog iets erger vindt, want kinderen zijn onschuldige wezens die zich niet kunnen verdedigen, en de psychologische schade is groter)

Hertog van Gelre 27 september 2010 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5002221)
Het verschil tussen verkrachting en rollenspel is soms subtiel als het mensen betreft waarmee je een relatie hebt of getrouwd bent...
en ja, het is 5 tot 10 minuten erg afzien, langer duurt een gemiddelde verkrachting niet. Wat ik maar wil zeggen, de ergste gevolgen van verkrachting zijn psychologisch. Natuurijk is het een misdaad die bestraft moet worden, maar je kunt het onmogelijk op hetzelfde niveau plaatsen als moord, wel op hetzelfde niveau als ernstige mishandeling, slagen en verwondingen of kindermisbruik (hoewel ik die laatste categorie toch nog iets erger vindt, want kinderen zijn onschuldige wezens die zich niet kunnen verdedigen, en de psychologische schade is groter)

Ik denk dat u de impact van een verkrachting onderschat.

daiwa 27 september 2010 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 4998387)
Die vrouw heeft berouw getoond en heeft tot de laatste momenten van haar leven spijt gehad voor de grote fout die ze heeft gemaakt.

Die loze beweringen komen telkens weer boven eens ze snappen dat ze niet meer aan hun straf kunnen ontsnappen.
Ze hebben spijt/berouw of bekeren zich tot een bepaalde godsdienst om alzo nog aan hun straf te ontsnappen.

daiwa 27 september 2010 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5001990)
-hoeveel onschuldigen ginds doodstraffen krijgen.
.

Hier gaat het over bewezen en door de vrouw bekende feiten.
En ja, als het écht om zo'n zaak gaat heb ik geen bezwaar tegen de doodstraf, een doodstraf die haar slachtoffers die totaal niets misdaan hadden wel kregen van haar.

Cdude 27 september 2010 08:47

Ik begrijp dat niet goed.
De meeste religieuzen zien dood toch als DE oversteek naar een eeuwig leven?
Waarom staan die dan niet te springen om de doodstraf te krijgen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be