Welke fout heeft dat meisje dan gemaakt?

Dit komt men maar moeilijk te weten in heel die affaire.

²

compleet niet ingeschat hoe de kiezer haar huidige strijd om het pluche en de senaatswedde ervaart ...

geen eq

geen natuurlijke feeling voor het politiek bedrijf ...

conclusie : ongeschikt voor de politiek

Huilebalken zijn niet meer sexy. De N-VA wil ook de volgende verkiezingen winnen. Dus moet Geybels weg. Normaal.

Neuken met een getrouwde junkie en dan halsoverkop terugkeren naar Belgie met een thailandverhaal dat rammelt langs alle kanten. Daarna beginnen natrappen als een kleuter die haar zin niet krijgt.

Moraal van het verhaal: het is niet omdat je een diploma geneeskunde hebt, dat je niet o-lie-dom kan zijn. Mensenlief zeg. Zit ze morgen bij Goedele?

Wel, weg promoveren en/of op stage of bijscholing sturen is een veel gebruikte taktiek om schade aan een instelling te vermijden.


De orde van geneesheren werkt trouwens steeds in stilte en de zaken die daar voorkomen, geraken enkel bekend als de betrokkenen ze zelf bekend maken.


Als ze zelf stil was gebleven had men haar reeds lang vergeten, nu heeft ze te veel lawaai gemaakt en staat alles op losse schroeven.

Iemand zou haar tegen zichzelf moeten beschermen, zodat ze haar job als arts terug kan opnemen en dit hele verhaal achter zich kan laten. Straks doet ze nog echt domme dingen.

dat is ook een waarheid als een koe ... waar zit hare papa ?

Moraal van het verhaal: de 'nieuwe politieke moraal' van NVA bestaat al evenmin.

Tja. Ik wil even haar papa wel zijn [vettige grijns]

Goed geprobeerd, maar fout. Dit moest uw reactie geweest zijn moest NVA haar aan boord gehouden hebben. Echter, we zitten in de andere situatie. Verzin maar iets anders om de NVA in een slecht daglicht te plaatsen.

Kan u me trouwens eens uitleggen waarom u vindt dat CD&V = VB Light?

gij schurk!

U hebt inzage in haar personeelsdossier? Of zwanst u er maar weer eens op los?

Ach, ze heeft er verschillende gemaakt.
De eerste die ze maakte was de aandacht van de media naar zich toe trekken bij haar eedaflegging.

Als ze zich stil had gehouden toe en zich enkel had laten opmerken door goede politieke voorstellen te doen, had er niets aan de hand geweest nu.

Wat voor flutargumenten zijn dat nu. U lijkt wel Broeder Bracke, de geestelijke niet-erg-vrije-metselaar.

Misschien ken ik wel de werking van ziekenhuizen en weet ik hoe de verklaringen van dergelijke instellingen moeten geïnterperteerd worden.

Of misschien kent u de werking van ziekenhuizen helemaal niet en hebt u er geen flauw benul van hoeveel bijscholingen artsen van 28 jaar volgen.

Tot mijn grote spijt is onze maatschappij niet rijp voor de veranderingen die zij wilde te weeg brengen door haar optreden tijdens haar eedaflegging.


Zowel de bevolking als de media willen stijve harken in maatpakjes als vertegenwoordigers.
In Absurdistan geld nog steeds de regel dat de kleren de man/vrouw maken, daarna kijkt men naar het gedrag en word men pas daarna beoordeeld op zijn kunnen.

Dit geld trouwens niet enkel voor haar, maar voor alle politici.
Kijk maar naar Daerden, waarvan iedereen weet dat hij een drinkebroer is, maar weinigen weten over welke dossierkennis hij beschikt en wat hij allemaal al heeft verwezelijkt voor de Belgen.