![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
PS :bad-word: :microwav:
NVA :0X: |
Op dit moment zie ik maar één ding: hij doet wat de koning hem vraagt en niet wat hij zelf wilt, en schrijft zich daarmee in de strategie van het belgicistisch establishment. Misschien is De Wever slimmer dan ik, maar indien niet is hij met het (zo goed als kritiekloos) aanvaarden van deze "verduidelijkingsopdracht", zijn eerste fout aan het maken.
Weet iemand nog hoe Leterme na 8 maanden belgicistische letermisering het ziekenhuis in ging met een verdraaide maag? |
Citaat:
|
Citaat:
hij brengt in kaart wat alle partijen écht willen. De conclusie dat er geen overeenstemming mogelijk is zal weer snel gemaakt zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
http://www.lalibre.be//actu/election...i-il-veut.html |
Citaat:
Vlamingen = art 35 Liberalen = art 35 Beste toekomst voor het land én 20 jaar OF LANGER communautaire vrede = art 35 PS wil de staat kraken. Tik ze maar eens op de vingers Sire. Zij willen Uw land splitsen, IK NIET! ZIJ willen ons naar het failliet voeren, IK NIET. |
Citaat:
Wat kan De Wever dan wel “verduidelijken” ? Welke vragen kan hij aan de andere partijen stellen die uw roi zelf niet kan stellen ? En waarom precies 10 dagen ? Wie klaar wil zien in de bedoelingen van uw roi en de andere Franstaligen, legge één en ander eens naast de reactie van de Franstalige partijen op De Wevers opdracht : (ik citeer) Le PS, le cdH et Ecolo ont affiché leur volonté de reprendre les négociations "sans repartir d'une page blanche" ce que semble suggérer la mission royale de dix jours. Les trois partis francophones insistent par ailleurs sur le fait que le retour �* la confiance "suppose également que les partis impliqués dans les discussions institutionnelles refusent de déposer ou de traiter en urgence toute proposition de loi visant �* la scission unilatérale de l'arrondissement de BHV". Bedenk daar bij even op welke datum het parlementair reces een einde neemt, en u hebt niet eens meer een tekeningetje nodig… |
Citaat:
Que fait-on? |
Citaat:
Maar het N-VA heeft ongetwijfeld steun aan de paar “polls” van de voorbije weken : daar moet op zichzelf weliswaar niet veel meer waarde gehecht worden dan aan het papier waarop ze zijn afgedrukt, maar ze geven wel een algemene “tendance” aan : de kiezers vallen het N-VA niet af, wel integendeel. De Wever wordt op zeer doorzichtige wijze onder druk gezet door het Belgisch establishment, maar dat weet hij zelf natuurlijk ook. De Wever en zijn N-VA zullen over enkele dagen moeten kiezen : • een Belgische federale regeringsmeerderheid mogelijk maken, of • zich aan het eigen verkiezingsprogramma houden, inzonderheid voor wat BHV betreft, of • een halfwassen houding aannemen, genre onthouding Als het N-VA voor de eerste of derde mogelijkheid kiest, krijgt het bij een volgende verkiezing kloppen. Ook dat weet De Wever. Hoe dan ook : op dit ogenblik ligt de keuze bij hem ; niet bij het volk. Eens zien of hij ook nu voet bij stuk houdt en rechtlijnig weet te blijven. Ik denk het wel, eerlijk gezegd. Zoniet geeft hij alle krediet die hij inmiddels bij de kiezers heeft opgebouwd zomaar gratis weg : dat ware extreem veel dommer dan we van De Wever gewend zijn... |
Citaat:
Als De Wever het dinsdag goed aanpakt, wordt hij echt een historische politieke figuur. Pakt hij het slecht aan, dan zal zijn lot een pak wreder zijn dan dat van Leterme. Er is geen weg tussen. |
Hetgeen we al konden vermoeden is er nu uit....BDW heeft blijkbaar laten doorschemeren dat hij de SpA niet helemaal vertrouwt.
Begrijp:Als "Vlamingen onder elkaar" eens willen spreken,dan kan gevreesd worden dat de SpA dat "brieft" naar de PS... In dat geval dreigen NVA en CD&V in een...minderheidspositie.....te zitten..(groen! zullen we maar helemaal declasseren) :-( |
Citaat:
|
Citaat:
Dat ze maar een halve zwartepiet krijgen toegeschoven wanneer de onderhandelingen mislukken, in plaats van een ganse? |
Politiclub.lesoir Gennez : « Je pense que Bart De Wever a demandé lui-même cette mission au Roi »
|
Nou, erg moeilijk zal De Wever het niet hebben met een mogelijke clarificatie, vermits Milquet inmiddels in naam der Francofielen de boel voor alle zekerheid bij voorbaat heeft opgeblazen.
Ik citeer uit uw Franstalige kranten : Les trois partis francophones restent tout �* fait disponibles pour un accord équilibré mais il faut un changement d'attitude de la N-VA, qui doit faire preuve de respect vis-�*-vis des francophones et de leurs attentes, a affirmé la présidente du cdH Joëlle Milquet samedi dans Le Soir. Kortom, de Franstaligen eisen van De Wever een changement d'attitude radical. Allez, dat ziet er al goed uit om De Wever er van te overtuigen – voor zover nog nodig - dat zijn partij de agendering van een mogelijk wetsvoorstel inzake de splitsing van BHV moet stemmen… |
conclusie: een akkoord over 10 dagen om de Vlaamse en Franstalige partijen dichter bij elkaar te brengen, zal er niet zijn.
beste Bère, je hebt nog 10 dagen, nu nog negen, om je boeltje bijeen te pakken en naar je woning in de Provence te trekken om daar te gaan rentenieren. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be