Ik dacht dat de broncode van deze programma's openbaar mocht zijn

http://www.verkiezingen.fgov.be/2004...nleidnl1nl.htm

Waar je die precies kan opvragen, weet ik ook niet, misschien kan een emailtje naar binnelandse zaken helpen.

:lol:

Voor het "alternatief" van de paarse partijen zet ik gaarne een link naar hun belastingsbrief.

De mensen zijn echter wel slimmer dan dat, zeker als ze een beetje uw berichten opvragen in uw profiel. :lol:

Belgicisten, nog zotter dan een achterdeur!!! :lol:

Excuseer hé beste vriend, we kunnen het niet eens worden met racisten
Kleine nuance dacht ik. Dat heeft niks te maken met over en weer gescheld onder de 'oppositie partijen' Dat heeft temaken met de nasipraat van guderian en de zuiveraar en radicaal.

Voor wat de belastingen betreft, ik schreef het hier al vaker, als je een rekenblad maakt en bijvoorbeeld de periodes 1994-1999 en 1999-2003 tegenover mekaar zet met absoluut belastbaar, belasting, percent belasting en voorschrijdend gemiddelde, dan is het overduidelijk dat tegenover de periode CVP = ex-CD&V, de belastingen serieus naar beneden gingen. Ik heb die berekening gemaakt voor mij, de kinderen en schoonkinderen, de geburen, de kennissen...
ik heb daartegen ook sommige verhogingen van aksijns, lasten en taksen, etc... waarvan veel zelfs van de voorgangers en van Europa komen, gesteld... en wat blijkt duidelijk... de globale balans is vermindering en zelfs voor sommigen in serieuze mate...
Hou nu eens op met negatieve berichtgeving voor een item waar het nu precies de laatste 5 jaar wel veel beter ging...

ik las zelfs in HBvL een lezersbrief die klaagde dat hij meer moest bijbetalen, maar hij vergat in rekening te nemen dat hij voor die items geen voorheffing had moeten betalen, iets wat hij zelf in dezelfde brief gemeld heeft...

alleen rekenkundige bewijzen tellen voor de beslastingen en lasten en taksen versus het brutto inkomen... en dan mag je de link maken....

Een antwoord: pak uw belastingsbrief van 1998, pak dat van in 2002 en vergelijk. Als iedereen dat zou doen, zou er geen KAT meer op de VLD stemmen.

Dat zijn de harde cijfers, de propaganda van Verhofstadt ten spijt.

Allez vooruit en wie drukt er hiervoor op de blauwe-knop?

Ik. Met alle plezier.

Veel liever een negerin die met de Vlaamse leeuw zwaait dan ne Vlaming die met de Belgische vlag zwaait, on iemand die zich Vlaming noemt en met nazi symbolen zwaait, of iemand die Vlaming is en met communistische symbolen zwaait.

Afgezien van dat vlaggegezwaaigedoen, 't is echt een knap negerinneke...
voor mij mag ze er zijn... zelfs bij die partij....
:wink: [size=1](waar ik toch niet voor stem :wink: )[/size]

Vulgaire opmerkingen van Guderian en Radikaal zullen bij beschaafde mensen geen bijval vinden.
Anderzijds vraag ik me af, waarom sommigen een zwarte op een Vlaamsnationale lijst heel normaal vinden, maar gelijktijdig verontwaardigd stijgeren omdat die andere Vlaamsnationale partij (die Brussel echt tweetalig wil) Frans praat met Franstalige Brusselaars. Als afkomst totaal onbelangrijk is, waarom is taal dan zo levensbelangrijk?
Mag ik er ook op wijzen dat het Euro-Songfestival gewonnen werd door een Oekraïnse groep, bestaande uit enkel Oekraïners!! Veel 'echte' Europeanen zullen verbaasd opgekeken hebben, omdat het normale stilaan abnormaal wordt. Het wordt bij ons een ware obsessie om steeds maar te moeten bewijzen dat wij geen racisten zijn. Het ultieme verwijt! Wordt ergens een foto gemaakt van een boerinnenbond of van duivenmelkers, dan MOET daar een andersgekleurde bijstaan, anders ...
Ik heb daar dus principiëel geen bezwaar tegen, maar die fundamentalitische obsessie vind ik niet zo gezond, ik wil graag nog een beetje 'normaal' zijn. Ik voel helemaal geen reden om elke dag te gaan bewijzen dat ik geen racist ben. Heel eenvoudig omdat elke vorm van racisme me totaal vreemd is.

Stijn,

Je hebt gelijk en geen gelijk,
Het Vlaams Blok "kakte" inderdaad op de N-VA, maar je weet evengoed dat dit ook omgekeerd het geval is.
Als u gisteren aanwezig was in Gent heb je daar ook gehoord dat men enkele malen sprak over "schietende blokkers". Wat ik er toch over vondt.

Het wordt stilletjes aan tijd, vrienden N-VA'ers en vrienden Vlaams Blok'ers, dat beide partijen gaan stoppen met elkaar tot vijand te maken ipv de begische staat.

Tijd voor overleg tussen Van Hecke en Bourgeois (of tussen FDW en BDW :lol: ) om af te spreken om elkaar niet meer aan te vallen.

Weet dat de mensen wachten op een Vlaams alternatief voor België, en wat krijgen ze...: néé, wij zijn de échte Nationalisten... néé wij zijn da!

Wie zegt dat zij geen Vlaming is?...

Wees trots op een jonge vrouw als zij! Een voorbeeld voor allen die hierheen komen!

Tommeke, ge zijt van den eerste leugen niet dood, nietwaar. Je bent al altijd een buitenbeentje geweest, maar in wezen een plakkerige slijmbal.
Achter de kont lopen van diegenen die u uitspuwen. Bij Vanhecke staan janken om bloemen te leggen aan het standbeeld van Jan Breydel, en met de staart tussen de benen afdruipen toen je niet mocht. En vooral nederig met het hoofdje gebogen, terug naar de achtergond verdwijnen. :lol: :lol: Wat een lollig zicht... :lol:

:rofl:

ge moet uw plaats kennen in de nieuwe orde hé :P

Lucienke, ik heb een donkerbruin vermoeden dat Guderian niet "tommeke" noemt. Al heeft hij misschien hetzelfde universitair diploma. Sommige mensen hebben dat namelijk.

HAHAHAHAhahahaha...

Luciano is weer aan het gissen wie ik ben... En weer is het ER NAAST! :lol: Blijven trainen Decoorne, (en pillekes pakken in uw geval).

Ben jij nu nog altijd aan 't studeren? Hoeveel decennia moet je nog doen?

Wel leuk dat iedereen hier kan vaststellen dat je met je Brugse VBJ'ers blijkbaar ook wel een paar minder subtiele politici in huis hebt (gehad?).

Na het lezen van deze topic heb ik een donkerbruin vermoeden dat het Grosfaz was die Tantist en Guderian samenbracht op café.

Misschien hadden jullie dan maar tweetalige affiches moeten plakken als tweetaligheid jullie doel is, en geen eentalig Franse. Is dat zo moeilijk?