Tot nu toe is BDW de eerste redelijke, standvastige politicus die ik zie in België, ie doet het dus al pakken beter dan mijn initiële verwachtingen

Simpel, omdat ze zelf eerst een oplossing wilden voorstellen. Dat voorstel werd direct afgeschoten door de franstaligen. De concessies die de vlamingen deden waren echter al een brug te ver. Elk rationeel denkend mens ziet dan in dat het maar gestemd moet worden. U bent blijkbaar geen rationeel denkend mens.

Of ze per se Vlaams stemmen weet ik niet, ik stemde persoonlijk voor verandering, alles lijkt me beter dan het huidige België (als staat, niet als land)

400 mil in 12 miljard is kommaneuken

De houdbaarheidsdatum van politici is korter en korter.
Mensen ruilen hun idool sneller in dan je denkt.

Het verschil zit hierin dat De Wever op voorhand een deadline had, hij zei zelf dat op zondag zijn opdracht afgerond zou zijn.

VanDeLanotte zegt "zich niet in deadlines te laten opsluiten" en kan desnoods weken of zelfs maanden vertraging opleveren. Voeg dit bij de uitspraken van Tobback dat mettertijd de publieke opinie wel zal omslaan en nva zijn momentum zal verliezen ... en dan krijg je toch een heel ander beeld. VDL wil uitstel om misschien afstel te verkrijgen, BDW wilde 1 WEEK uitstel om de onderhandelingen een eerlijke kans te geven.

Nog een detail is dat tijdens het werk van BDW er nog officieel 7 van de 7 partijen met "volle" goesting meededen. Tijdens de periode van VDL zijn dat er nog slechts 6 van de 7 ( en die 6 willen allen de zevende zien mislukken )

De 7de werd deze keer buitenspel gezet. BDW voldeed zijn opdracht met het akkoord van alle 7 de partijen die onderhandelen. Vandelanotte doet dit niet en wist dit bij de aanvang al.

Dus ja, VDL is compleet anders bezig dan BDW en hem nu afschieten is helemaal niet inconsequent.

ALS nu VDL ook zou vragen om de stemming 1 week - misschien zelfs 2 weken - uit te stellen dan zou het onredelijk zijn van BDW om dit niet te accepteren ALS ook hij akkoord zou zijn gegaan met de opdracht van VDL.
( wat hij niet was en wat niet gebeurde )


mvg. Sint Ignacius

Ja, de mensen zijn hem al vergeten, Bart wie?

We gaan lachen bij de volgende verkiezing.

omdat ze toen predikten dat ze spitsingsvoorstellen wel zouden steunen en daar heeft de nv-a inderdaad een fout gemaakt.

Om diezelfde reden zullen VLD & CD&V, VDL een kans willen geven zeker.

:rofl:

zo'n 17%

Hahahahah!

Het is dat ik weet dat je tegen Vlaanderen bent, anders zou ik vragen of je werkelijk gek bent. :D

Wat heeft dat nu met rationaliteit te maken?

3% is kommaneuken? Jij hebt wel een eigenaardige kijk op de zaken. In de zakenwereld is 3% dikwijls het verschil tussen winst en verlies.

ik merk al dat jij geen ervaring hebt met overheidsbegrotingen

Ja, en als drie % van de wereldbevolking sterft dan maakt dat het verschil tussen leven en doodgaan.

Erg voor die mensen he?

Niet dat het er iets mee tezien heeft, en dat van u ook niet trouwens.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...12854/1.889956

Hier ^^



mvg. Sint Ignacius

Alles. Dus QED

stom dat daar bij VRT geen timer meeloopt hé ... stukje van 10 minuten

wel 10 minuten die t bekijken waard zijn natuurlijk !

Ja, dat is kommaneuken. Uw voorbeeldje waarin 3% wel relevant is doet hier niets terzake.