bij mannen is dat hetzelfde Circe.....


ot, jammer van MRM, op wie moet ik nu stemmen....., maar eigenlijk wel verwacht voor wie het objectief durfde bekijken. Diep droevig, voor haar en haar naasten, sterkte.

Je hebt het over de Roeland in Gent?

Toch wel, 't was alleen vervelend dat 't uitkwam. Een veroordeling voor mishandeling, diefstal en valsheid in geschrifte hoort schijnbaar wél bij "de waarden en normen" bij het VB:


Pas toen hij niet meer bewoog, stopte Debie met slaan'
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...mf01022008_127
http://www.nieuwsblad.be/extra/arrest_debie_new.pdf

blokhumor? :?

Inderdaad niet rechtvaardig. :-(

En dan klaagt 't blok toch nog over 't belgisch gerecht. Hoe is 't met Xavier B.? En met Tanguy V. en Philippe D?

Wat betekent hij dan eigenlijk nog ???

Even vergelijken in welke mate VB'rs en socialisten zich hieraan schuldig maakten?

:lol::lol:

Tja filo...feit blijft dat bij het VB zulke mensen nogal vlug buiten worden gezwierd terwijl het blijkbaar bij de sossen een voorwaarde is om te mogen mandateren...

De laatste keer dat ik keek was hij nog 200.000 stemmen waard...niet slecht hé Zip voor de "public enemy nr 1"...

We zouden eigenlijk eens een oefening moeten maken van hoeveel euro's het aan de belastingsbetaler kost per stem die het VB verliest...:lol:

2

Ook schatplichtig aan Dewinter?;-)

Zeker weten...hij is namelijk de enige die voor democratie, voor mij (Vlaamse blanke man) en voor mijn kinderen opkomt en zich al vijfentwintig jaar lang weigert te laten omkopen door het establishment.

Wees dus maar gerust dat ik moreel schatplichtig ben aan Filip en zijn ganse équipe...

iemand die MIJN vlaamse historische cultuur omschrijft als Joods-Christelijk is ofwel schatplichtig aan iemand ofwel een kleinburgerlijk provinciaaltje met een (halve) kerktorenmentaliteit..

A/ Mijn Vlaamse historische kultuur IS Joods-Christelijk geïnspireerd. U mag gerust de geschiedenis herschrijven hoor maar het is niet anders.
B/ Wat die schatplichtigheid betreft ben ik het volkomen met u eens
http://forum.politics.be/showthread....44#post5125244
C/ de obligate linkiewinkie-connotaties die u aan deze boven aangehaalde vaststellingen wil koppelen zijn, alhoewel zo bedoeld, desalnietemin geenszins een belediging. Mijn (onze) professionele en morele verwevenheid met het sociale weefsel kan dan misschien niet uw goedkeuring wegdragen (gezien uw laatdunkendheid dienaangaande), ik daarentegen ben er fier op.

Zeer intriest allemaal, inderdaad.

U mag gerust de landkaart hertekenen maar Aantwaerpen is niet vlaanderen...geen spoor van joodse cultuur en invloeden in de rest van het meer dan ontwikkelde deel van Vlaanderen..

Joods-christelijk zoals ten tijde van de Inquisitio Haereticae Pravitatis waarbij honderduizenden joden door christenen werden vermoord?

Of bedoel je joods-christelijk zoals toen Ferdinand II van Aragon en Isabella I van Castilië het Edict van Verbanning publiceerden waarbij tienduizenden joden uit Spanje werden verdreven?

Of misschien joods-christelijk zoals ten tijde van Luther toen hij zijn pamflet 'Von den Jüden und iren Lügen' uitbracht?

Of veeleer joods-christelijk zoals ten tijde van de pogroms in het orthodox-christelijke Rusland waarbij honderduizenden joden door christenen werden vermoord?

Of misschien toch gewoon joods-christelijk zoals ten tijde van de Holocaust waarbij getracht werd om achter de joods-christelijke traditie ineens een orgelpunt te zetten en miljoenen joden door christenen werden vermoord?

De term judeo-christelijk (of joods-christelijk) is natuurlijk bijzonder recent uitgevonden en wel om specifieke politieke doelstellingen naar voor te schuiven. Maar het is groteske onzin zoals de geschiedenis aantoont.

dikke 2