en vandermaelen of ne groene mogen de troepen in Afghanistan gaan groeten

Die rating-verlaging komt er sowieso, tenzij de SP.A en de PS de recepten van het IMF en S&P uitvoeren, namelijk:
- structurele hervormingen om de werkgelegenheidsgraad te verhogen en de economische groei te versterken (een diepgaande staatshervorming dus);
- een goede transparante financieringswet met responsabilisering;
- opgeven van de index-koppeling;
- verhoging van de pensioenleeftijd;
- een beperking in tijd van de werkloosheidsuitkeringen;
- niet vervanging van overheidsambtenaren die op pensioen gaan
- kostenbesparing in gezondheidszorg en verlaging van de groeinorm voor de SZ

Let op: dit is NIET het partijprogramma van de N-VA, maar het rapport van het IMF dat bepaalde Cassandra's hier graag aanhalen om te zeggen dat de N-VA zou moeten inbinden!

Ik ben benieuwd of voornoemde partijen de moed zullen hebben om aan de uitvoering van de IMF instructies te beginnen.

Waarom Di Rupo geen minister van Defensie maken?

:lol: wees maar gerust...iedereen weet tot op de cent wat de plannetjes gaan kosten.Tegenwoordig (de spreadsheet weet je wel ;-) ) plug je de laatste bekende economische/demografische cijfers in et voila....de kost....

Er is al maandenlang ruzie over tabelletjes weet je wel.Een potentiele regeringsovereenkomst zal erin bestaan dat ze overeenkomen over hetzelfde model.(dat is nog eens wat anders dan gewauwel over links/rechts enz...,het zal in cijfers en formules moeten vervat zitten!)

Vernieuwend lijkt me te zijn dat tegenwoordig een rekenmodel het onderwerp is van onderhandelingen,en niet een stapeltje papier met goede voornemens....

o ja....zou een.BDW eventueel met iets kunnen leven dat hij niet verstaat(of zich kan laten uitleggen?)

Me don't Think so

een akkoord?

de franstaligen vinden het een "goede basis", maar willen nog "enkele aanpassingen". Hun eeuwige mantra wordt weer herhaald... maar het is de NVA die moeilijk doet zeker he? :P


enfin.. hop naar nieuwe verkiezingen!

Bijna helemaal juist ;-)

Er komen geen nieuwe verkiezingen. De VLD weet waarom. Alé, de rest ook natuurlijk.

De fameuze drie burgemeesters trekken zich terug als kandidaat. Het is een detail, maar toch.

Maingain ontkent dat ten stelligste. En hij kan het weten.

U gelooft toch niet dat op een moment de echte onderhandelingen rond BHV nog moeten beginnen nota bene het FDF die niet eens bij die onderhandelingen betrokken is een dergelijke geste zal doen? Welke pippo heeft dat de wereld ingestuurd? When pigs fly ja.

Nja voila. Een Open VLD'er die vindt dat ie te lang niet in de gazetten is gekomen.

Don't shoot the messenger. Voor mij mogen ze nog 1000 jaar aanblijven. Ik steun elke maatregel die een "staatshervorming" hypothekeert.

Ach voyager staat op het punt om ons zonnestelsel te verlaten,en het laatste dat hij is tegengekomen was dat belgisch regeerakkoord....

het voordeel van het IMF is dat die mosselpolitiekers (die niet de ruggegraat hebben om minder populaire maatregelen door te voeren en die altijd de zwarte piet aan een ander willen doorschuiven omdat ze bang zijn voor de verkiezingen en hun populariteit) nu weldegelijk die zwarte piet naar IMF kunnen doorschuiven, dus dat ze echt wel blij zijn dat ze IMF hebben...

Ik ook! Blijven provoceren, burgemeesters!

en nog maar eens toon je aan dat de doodgravers van België diegenen zullen zijn die zich het meest vastklampen aan België

Ja, want ageren voor het splitsen van alle federale restbevoegdheden zal de eenheid van België versterken :lol: !!!

kijk, als je ruzie maakt over het asielbeleid, is het efficienter om het te splitsen, dan doet elk zijn ding op zijn manier.

dat is het doel van splitsen, dan kan de een dat zuinig doen en de ander dat kwistig. Is dat goed voor belgie ? nee laten we zeggen het probleem is dan 60% beter, maar dat is dan een werkbare compromis.

Maar d esituatie houden zoals ze nu is, is waanzin.

het beste zou zijn dat er één minister is, die het asielbeleid op een efficiente manier uitvoert. Maar blijkbaar is daar een fout gebeurd tijdens de laatste splitsing, dan kun je daar toch niet tegen zijn dat je die fout verbetert...

Nu je moet zo deel per deel discuteren wat er beter kan werken of slechter. En inderdaad telkens de beste oplossing kiezen. En dan ga je vooruit in die problematiek.

Goede grap. 't is nochtans geen 1 April.

Het zal hooguit het ronddwalen van het levende lijk België met een paar jaar kunnen verlengen. Tot de volgende communautaire crisis. Tot men op een dag vaststelt dat alles gesplitst is en België bestaat uit een koning en een gigantische staatsschuld.

Maar er bestaat eenmaal geen beste oplossing voor wat wallonië betreft....
Iedere verandering betekend een achteruitgang...
Ze zijn financieel aan Vlaanderen vastgeklonken aangezien ze virtueel failliet zijn....
En de roze strik heeft zijn verkiezing gewonnen met de slogan"géén enkele franstalige mag er armer van worden"....

Bijgevolg is ieder voorstel wat betreft een echte splitsing van bevoegdheden,herziening financiëringswet en vooral het zélf innen van de personenbelasting voor hem totaal not done aangezien al die maatregelen hem vooral zullen dwingen om de waalse financiële toestand drastisch te moeten saneren ten koste van zijn kiezerspubliek...

Dat allemaal dank zij hun onverantwoord beleid dat ze de laatste decennia hebben gevoerd....

Voor hen moet alles blijven zoals het is,op enkele borrelnootjes na,handig verpakt als zijnde gewestelijk niveau dat zijn geld nog steeds via de federale in handen krijgt...