En moest het zo zijn. En dan? Die zouden ook op hun kot kunnen gebleven zijn. Wat ze zitten in de blok. Maar ze zaten niet op hun kot. Ze kwamen op voor hun idealen én voor hun toekomst!

Maar ik moet u ontgoochelen: het waren niet alleen jongeren van de VUB. Jongeren de dag van vandaag zijn misschien wijzer dan we geneigd zijn te denken.

Plus zo'n tienduizend Vlaamse studenten die wel wilden komen maar niet konden wegens de examens. Net geen 50.000 dus.

Peanuts plus 1 blijft peanuts. Dit is een discussie over het geslacht der engelen. Ge zult met iets straffers uit de hoek moeten komen als ge dit zinkend koninkrijkje weer tot leven wilt wekken.

U vergeet de vakbonden ABVV, ACW en hun waalse vrienden.

Dat zegt u. Niet ik.

Of als we politiek asiel aanvragen in het buitenland ;)
Daar denk ik sterk over na. Dan betaal ik tenminste men belastingen aan een regime die ik het waard vind om voor te werken.

Het kunnen ook degene zijn die toch al zeker waren van tweede zit.

Geduld beste, we zijn op de goede weg... De VL zal spontaan op straat komen dankzij uw vrienden.

Ik doe hier niet meer aan mij: van mij mag u het aantal bepalen, en ik leg me daar bij neer.

U mag tot honderdduizend gaan, of tot vijfhonderdduizend, het zal geen zak veranderen: België had nooit moeten bestaan, het is eindelijk in elkaar aan het stuiken en het zal verdwijnen. Een voetnoot in onze geschiedenis.

en dan nu het besluit:

er wordt nog anderhalve dag over deze betoging gepraat, en voor de rest blijft dit land even geblokkeerd als voordien, met dank aan het Franstalige non tegen noodzakelijke hervormingen.

Di Rupo heeft gewoon gezegd dat ie een compromis wil aanvaarden maar geen Vlaams dictaat.

En BDW wil geen franstalig dictaat.

Wat verstaat men onder noodzakelijke hervormingen? Mocht men de notionele interestaftrek hervormen dan zou Vlaanderen jaarlijks meer geld overhouden dan het ooit met alle staatshervormingen zal kunnen realiseren. Maar goed. De ene transfer is de andere niet.

En bon. Bracke zegt dat NVA dat wat vandaag op tafel lag met beide handen zou hebben aangenomen. Was dat toen wel goed voor NVA (en CD&V) voor de toekomst van Vlaanderen daar waar we er nu naar de hel en verdoemenis mee zouden gaan?

Di Rupo verzet zich dus tegen de democratische besluitvorming. Hij zal dat niet lang meer kunnen blijven doen.

een compromis vereist ook toekomingen van de andere kant... vlamingen moeten steeds veel meer toegeven dan franstaligen...

En zou dit nog een grotere transfer richting Wallonië teweeg brengen ook zeker ;) neen dank u :)

Wat gaat NVA en co doen? Eenzijdig de Vlaamse onafhankelijkheid proberen uitroepen die speculanten de staatsschuld zullen doen opdrijven tot gigantische proporties en banken als KBC in zware problemen zullen brengen om nog maar te zwijgen van wat ie denkt te moeten doen met Brussel?

Wat hebben de Vlaamse partijen al toegegeven aan de Franstaligen? Wat extra geld voor Brussel dat in Brussel ook een Vlaamse eis is. Wat borrelnootjes rond BHV (die NVA nog niet eens wil geven). Thats it.

Welk probleem met Brussel?
Het enige probleem die er zou zijn is het bepalen van wie welk deel van de staatsschuld moet dragen.

21% Vlamingen, 16% pro-Belgische manifestatie, 18% jongeren. Betoging was dus voor 85% een gepensioneerde anti-Belgische Wallobrux-manifestatie? Dat we dat niet gezien hebben;-)

Ik heb er geen idee van wat de N-VA zal doen. Dat hangt in grote mate van het ledencongres af en daarin heb ik maar één stemmetje.

Maar als het van mij afhangt zou ik:
- de Vlaamse regeringen haar bevoegdheden en stoemelings laten uitbreiden tot alle noodzakelijke bevoegdheidsdomeinen;
- het Brussels gewest zo hard onder druk zetten (ondermeer door geen euro extra geld te geven) dat de Brusselaars zelf gaan smeken om hun zgn. gewest af te schaffen;
- en in het Belgisch parlement alle voorstellen die met een eenvoudige Vlaamse meerderheid kunnen gestemd worden, te stemmen.

Om te beginnen.