Er moet eerst een kader geschapen worden waar iedereen het min of meer mee eens is. Als zelfs dat er niet is heeft het geen zin om aan een formatie te beginnen.

wat is er onduidelijk aan de bestaande grenzen?

Als U de afschaffing van het Brussels gewest wil dan kan er geen oplossing komen. Net alsof de franstaligen de afschaffing van het Vlaams gewest zouden eisen... als Dewever dat wil, kunnen we beter nu al direct scheiden.

LOL:

De Vlaams-Nationalisten van Spirit. :rofl:

van pure schaamte trok die mens van Spirit er de stekker uit, "dit kan ik de Vlamingen niet aandoen." Zei hij.

Uit pure schaamte!

Er liggen grotendeels franstalige gemeenten in Vlaanderen.

Dat blijkt nu reeds onmogelijk te zijn.

Graag, laat ons zo snel mogelijk scheiden.

En?

Uit pure schaamte een constructief akkoord mee te helpen ondertekenen! Dat kan niet voor een "echte Vlaming". Schiltz heeft het gedaan en werd sindsdien uitgespuwd door "echte Vlamingen"...

Ach, ik gun het hem. Wat kan Wouter verkeerd doen? Geen beperking in tijd, geen voorstellen, alleen de mogelijkheden (het probleem is echter dat er geen zijn) even aftasten. Behalve de groenen zijn ondertussen alle zogenaamde democratische partijen de revue gepasseerd, nu is het tijd voor de tsjeven. Meer moet je daar niet achter zoeken, de oude CVP-krokodillen zijn trouwens veel gevaarlijker dan Wouiter. Niks aan de hand dus.

Ik weet wel dat het dat is dat je wil. Een voorstel: zeg aan Bart dat hij de afschaffind van het Brussels gewest ook officieel in z'n eisenpakket zet. Dan zal het vlug afgelopen zijn, en dan is het voor iedereen duidelijk wie verantwoordelijk is.

LOL, zie je wel dat de Franstaligen vanaf dag 1 geen staatshervorming wilden en enkel de verrottingsstrategie hanteren.
Als Beke niet plooit zijn ze hun laatste grote troef kwijt lijkt me.

Shiltz, ja, daarom heeft hij op zijn sterfbed liggen wenen als een kind, uit schaamte dat hij Vlaanderen verkocht had voor het postje.

Zwijg me van zulks "leve Belgie!" crapuul aub.

Er mag ook een zeer duidelijk uitgelegd worden wie er verantwoordelijk is waarom Brussel zo rot is als vandaag den dag.

Er liggen gemeentes met grote Nederlandstalige populaties in Wallonië.

de grenzen waren afgesproken, iedereen die in een gemeente in Vlaanderen of Wallonië gaat wonen of blijft wonen sinds 1962 weet dat dat een eentalig gebied is.

Nu 60 jaar later ofzo alsnog gaan claimen dat gemeentes overgeheveld moeten worden omdat er integratie-onwilligen naar toe zijn verhuisd getuigt van slechte wil. Sterker nog, die hele gedachte alleen al doet België op zijn fundamenten trillen. Dit is staatsgevaarlijk denken.

grote staatsmannen als Schiltz werden inderdaad door extremisten voor verrader uitgescholden. Nu weten we tenminste welk vlees we in de kuip hebben.

neen, daar zijn de Franstaligen het niet mee eens. Ze willen de grenzen zo flou mogelijk houden, zodat ze telkens als er wat Franstaligen komen wonen, ze dat gebied kunnen claimen.

het was Di Rupo die in 2007 eiste dat alle Vlaams-Brabantse gemeentes met 1/3e Franstaligen naar Brussel moesten overgeheveld waren.

en het was Reynders die voor de verkiezingen in 2007 een pamflet liet verdelen in Vlaams-Brabant om te melden dat hij nog altijd een Franstalig België als ideaal nastreeft.


Brussel is een gewest, daar geen discussie, maar de discussie gaat wie er de gemeenschapsbevoegdheden mag uitoefenen. en daar zijn CD&V en N-VA, terecht, duidelijk in: het is onmogelijk dat een stad zich hoofdstad van alle Belgen mag noemen als de grootste gemeenschap er niets te zeggen heeft over dat soort bevoegdheden.
Daar is de vraag zeer duidelijk, wilt Vlaanderen het Nederlands behouden op termijn of gaan we die op termijn laten uitsterven.



daar heb ik geen bronnen over? hetgene we hebben kunnen lezen van de non-nota Di Rupo en ook van de nota VDL, bewijst net het tegendeel.


ook daar heb ik geen bronnen over.

al duidelijk gebleken dat dit onbespreekbaar is voor de Franstaligen.

ook hier, al duidelijk gebleken dat dit compleet onbespreekbaar is voor de Franstaligen. Toen Reynders Dewever wou provoceren met dergelijk voorstel, viel hij bijna letterlijk van zijn stoel toen Dewever onmiddellijk dit wou toepassen.

Regio grenzen worden ook in andere federale landen soms aangepast. Maar goed, de franstaligen kunnen dit niet eisen, net zomin als de Vlamingen de afschaffing van Brussel kunnen eisen.

Omdat ze niet genoeg financiën hebben. 100000'en Vlamingen en Walen werken in Brussel maar betalen belastingen in Vlaanderen of Wallonië.

er liggen zelf grotendeels Turkstalige wijken in Vlaanderen. en nu?