![]() |
ajakkes!
I was just checking out the local seismographs from the Yellowstone Observatory from late last night and throughout today. It's worth taking a look...significant readings. Check out the end of the day readings from yesterday and the readings from today for the various monitoring stations. The most significant activity appears to be around the lake in the caldera (YLT, LKW, YLA, YTP). I haven't checked all of the stations. I'm not predicting DOOM, but the activity does appear to correspond with the activity in Japan. Here is a link to the map for the various monitoring stations throughout the park (just click on a location to pull up the graphs): http://quake.utah.edu/helicorder/yell_webi.htm Here a few direct links to activity from yesterday and today for a few locations within the park (the times are local mountain time): http://quake.utah.edu/helicorder/yft_webi_1d.htm (yesterday) http://quake.utah.edu/helicorder/yft_webi.htm http://quake.utah.edu/helicorder/yla_webi_1d.htm (yesterday) http://quake.utah.edu/helicorder/yla_webi.htm http://quake.utah.edu/helicorder/ytp_webi_1d.htm (yesterday) http://quake.utah.edu/helicorder/ytp_webi.htm http://lunaticoutpost.com/Topic-Rece...y-worth-a-look |
Een tweede Tsjernobyl kan dit voor zover ik weet niet worden (volledig ander type kerncentrale), maar ik ben er toch echt niet gerust op. :?
Over de meltdown: http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110312_029 |
Citaat:
|
Citaat:
|
In Japan toch nog radioactief materiaal genoeg na 1945.
Wordt sebiet helemaal radio-actif land 8O |
Citaat:
|
Ik ben niet echt een doomdenker en 2012 is ook niet echt iets waar ik wakker van lig.
Maar de supermaan van 19 maart aanstaande ligt me toch op de maag. Dat de maanstand een grote invloed heeft op het magnetisme en de waterstanden van onze planeet is een bewezen feit. Ik zei gisteren nog tegen vrienden op een lachende manier: "En nu nog een big bang in Yellowstone en t'is helemaal kermis" Ik moet eerlijk bekennen dat het lachen mij ondertussen toch al een klein beetje vergaan is. :? |
Citaat:
|
Citaat:
Er gebeuren ieder jaar meermaals zo rampen. Het is dus geheel logisch dat er in de buurt van 19 maart ook een ramp zou gebeuren ... toevallig deze! Als Haiti of de overstromingen in Australië nu zouden gebeuren zou het volgens de believers ook de schuld zijn van de supermaan |
Citaat:
Lijkt me doodnormaal: als de maan zulke invloed heeft op het water in de oceanen, dan is het ook normaal dat die evengoed een invloed heeft op de aardkorst die tenslotte toch maar ligt te drijven op die mantel. Dus is het best mogelijk dat met zo'n supermaan in het vooruitzicht een en ander aan het trekken is. ![]() |
Citaat:
De stuwing door convectiestromingen in de chocolade-pudding is in dit geval bijna oneindig veel sterker. |
Zouden er hier bij ons gevolgen kunnen zijn van een kernramp in Japan?
Toen in Oekraïne die centrale ontplofte waren daar hier gevolgen van, maar dit is nog vele malen verder, dat lijkt me "positief" voor ons. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar iedereen is het er over eens dat de aardbeving van nu een keiharde noot was....een beving met een kracht van 8.9 is niet niks. Als je dan kijkt naar de zeebeving van 2004 die Indonesïe trof met een ongeziene tsunami tot gevolg, die beving had een magnitude 9.3. Van beide bevingen kunnen we het er over eens zijn dat ze van een extreem hoge kracht waren. En beide gebeurden binnen de periode van een supermaan. (binnen de 14 dagen voor/na). Blijkbaar gebeurden er tijdens vorige periodes van een supermaan ook dergelijke rampen. Dan kan je toch niet meer van een toeval spreken? Of zie ik dat nu zo verkeerd? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:04. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be