FIFY

Ah ge zit niet meer bij de spa? Goed zo, niets anders dan miserie met die 'socialisten'.

:lol:

Meen jij dat nu echt ?
De migranten doen onze economie draaien?

:rofl:

2

Voila se.
Eindelijk eens iemand die problemen wil aanpakken ipv bevolkingsgroepen.

Ge hebt mijn stem 8-)

Heb je een bron voor die duizenden die dagelijks toegelaten worden?
Duizenden is minimum 2000, dagelijks is maal 365 per jaar, dat is minimum 730.000 migranten per jaar.
Dat zou jaarlijks een kleine driekwart miljoen migranten zijn.
Weet je niet beter? Of vertel je opzettelijk onwaarheden?

Het zijn er in ieder geval een pak meer dan in Saoudi Arabië en dat loand blijkt wèl tolerant te zijn voor immigranten.... kunnen ze dan niet beter naar Saudi gaan emigreren?

Leve het kapitalisme!

Caesar heeft juist gezegd dat het Germanen waren.

;-)

Maar misschien waren de Germanen wel een politieke uitvinding van Caesar.

;-)

We kunnen nog niet eens op vakantie naar Saudi-Arabië?

:?

Hoeveel is heel veel?
Kan je daar een percentage voor geven?
Welk percentage van de migranten werkt niet? Welk percentage krijgt daarvoor een vervangingsinkomen? Welk percentage zit in de gevangenis?

Jawel, behalve als je joods bent he. Je moet een doopselbewijs indienen, maanden wachten op een visum, zeker géén bijbels of andere lectuur van het onzichtbare vriendje meenemen, vrouwen mogen niet rijden en zeker niet in auto's met andere vreemde mannen meerijden. Ook niet om naar de supermarkt te gaan. Verder moeten ze in hun afgesloten compound blijven. Na het einde van hun contract moeten ze stante pede terug naar huis, geen OCMW, geen ziekenkas, geen dop. Bij de huisslaven wordt het paspoort afgenomen en kunnen ze niet meer naar huis (zie je wel hoe tolerant ze zijn, ze willen helemaal zelfs niet dat ze terug naar huis gaan!)

Maar BELGEN zijn écht wel intolerant volgens diezelfde studie.
We moeten dus een voorbeeld aan de Saudies gaan nemen.

Waarom zei de vriendelijke man van de ambassade dat een toeristisch visum onbestaande is?

;-)

De bron van de ellende aanpakken is niet hetzelfde als een bevolkingsgroep aanpakken. 'Progressieven' hebben volgens hen de bron van de ellende gevonden. Het is volgens hen vanwege armoede, achterstelling, discriminatie, werkloosheid en omdat ze in te kleine huisjes wonen dat jihadis wereldwijd voor problemen zorgen. Vandaar het al tientallen jaren gevoerde wan/pamperbeleid. Zolang men de bron van het probleem niet wegneemt (in plaats van er respect voor te hebben) zal het probleem blijven bestaan en toenemen naarmate de ummah in aantal toeneemt. Men kan er dan blijven paras op afsturen (waar ik ook voorstander van ben, jihadis die geweld gebruiken dienen met geweld te worden bestreden, de straten dienen te worden opgekuist) zolang men nog de overgrote meerderheid van de bevolking uitmaakt kan dat. Indien echter de ummah groot genoeg in aantal geworden is dan heb jij hier niks meer te zeggen. Dan is het te laat om nog iets op te kuisen, dan kuisen zij jou op.

Progressieve zullen dan pas beseffen dat zij hun landje domweg hebben weggegeven. En het zal allerminst een verrijking blijken te zijn.

Oude Belgen worden minderheid
Het zal onze cultuur hoe dan ook verrijken, meent Hertogen
http://www.politicsinfo.be/oude-belg...id-t53885.html

dat wist ik zelfs niet. Ik heb enkel ooit aanvragen voor tijdelijk verblijf met werkvergunning gemaakt.

Dan is het natuurlijk nog moeilijker om intolerant te zijn voor blijvende migranten met in hun kielzog een half dorp.

Ikke bij de Spa? ROFLOL Toch! Ik ben voor BDW eh!
Tenminste een man van het volk, en vanuit zijn underdog positie heeft hij alleen maar meer steun van me gekregen ;)

Ik zeg niet dat ik miserie heb met de stemmers of met de partij zelf. Maar hoe ze het gespeeld hebben met hun arrogantie erbovenop, mijlen erover naar mijn mening.

Ja, waar zit de poen van ons pensioen?
Is die poen naar de notionele intrest aftrek gegaan? Of naar de RSZ-verminderingen? Of naar de onkosten van de nutteloze en contra-productieve strijd tegen drugs? Of naar de redding van de banken?

Een man van het volk? Spijtig dat hij niet voor het volk is.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=157681

Daarvoor moet je bij de sossen zijn, die hebben al 20 jaar de ministers van pensioenen geleverd.

ik heb het opgezocht:

http://saudi-arabia.visahq.com/requirements/Belgium/


Maar ze zijn wèl tolerant hoor.