Onlangs kwam Corey Feldman in het nieuws, omdat hij het had over deze ziekelijke cultuur binnen Hollywood.
http://abcnews.go.com/Entertainment/...ry?id=14256781

De Angelsaxische wereld is nochtans een bakermat van beschaving steeds geweest. Enkel heeft daar de kosmopolitische en liberale maffia meer voet aan de grond gekregen dan elders op het continent. Britten gebruiken nog steeds maatsystemen uit de 11de eeuw(Miles, Pints, Ounces), nergens in de Uk zie je verwerpelijke blauwe vod van de EU, uniformen op school zijn bijna overal nog aanwezig. Als er 1 conservatief volk is dat zijn eigen normen en waarden hoog in het vandaal draagt is het de UK wel(Zwitserland ook trouwens).

[quote=Flashheart;5637505- Is de Unie van Progressieve Joden in België antisemtisch?
.[/QUOTE]

Nou dat zijn ze zel degelijk, net als hun Nederlandse evenknie Hajo Meyer. De Antizionisten mauwen steeds dat ze enkel tegen het ''zionisme'' zijn en niets tegen ''Joden'' hebben. Hun grote voorbeeld, de zwarte weduwe Gretta Duisenberg maakte toch altijd vrolijk grapjes over 6.000.000 ''handtekeningen'' etc.....zo zie je maar...de maskers vallen altijd af.

Je zou bijna kunnen stellen anti-joods = pro-palestijns.

Het verklaart de pro-palestijnse houding van bv Noorwegen en Zweden. Noorwegen is een land waar sterke antisemitische gevoelens heersen die zich hebben geëxtrudeerd tot een pro-palestijnse opstelling en een sterke anti-Israel houding.
Ten tijde van WWII had Noorwegen geen moeite met de Duitse bezetting en slechts een klein deel van de bevolking zat in het verzet.

Voor iemand die maar één beschaving kent, is dat inderdaad het alfa en het omega.

De Angelsaksen zijn ervoor verantwoordelijk dat het woord 'traditie' zijn conventionele invulling van 'gewoonten' en 'gebruiken' heeft gekregen, want intellectueel is hun 'traditie' nul. Koekendozen en nougatbollen.

En terwijl ze de façade van hun monarchie en nog wat andere formele geplogenheden tot op vandaag zorgvuldig in stand houden, waren ze wel het eerste Europese land waar de Joden tot in de bovenlaag van de maatschappij wisten door te dringen, waar de Industriële Revolutie, het kapitalisme, het liberalisme (filosofisch, politiek en economisch) en het darwinisme zijn ontstaan.

To hell met hun conservatisme!

Michele Bachmann is een godsdienstwaanzinnige domme taart. Haar laatste brainfart : http://www.hln.be/hln/nl/2652/Extree...-van-God.dhtml

Als de republikeinen niets beters weten in stelling te brengen dan zulke nutcases (bachmann, Palin, Perry) dan denk ik dat Obama zich nog niet teveel zorgen moet maken.

'

Hou toch eens op met die pseudo Adolf Hitler waanideëen. Liberalen en kosmopolieten zijn niet per definitie ''Joden'' hoor. Het probleem met al die NS en NR strekkingen is dat ze steeds maar proberen om ''Joden'' te demoniseren en hen allerlei eigenschappen toe te eigenen om dat per toeval 1 Oostenrijkse gek met een snorretje ervan overtuigd was dat de ''Joden'' bron van alle kwaad waren. Mein Kampf was het meest geschifte boek ooit geschreven door een krankzinnige pederast. Joden zouden het communisme promoten en tegelijk ook kapitalisme, en ga zo maar verder....

Niets wat hierboven staat, doet ter zake. Kun je niet gewoon weerleggen wat er staat? Neen, dat kun je niet. Ik heb immers gewoon enkele feiten weergegeven.

Trouwens, iemand die zo graag van leer trekt tegen 'cultureel marxisme' - Kulturbolschewismus voor wie Godwin-punten wil scoren - moet hier niet verongelijkt doen over zogenaamd antisemitisme.

Maar goed, door het predicaat 'neoconservatief' te gebruiken denk je waarschijnlijk dat je vanzelf gedenazificeerd bent. Het bewijst alleen maar dat je neoconservatisme dunner is dan de ozonlaag boven de Zuidpool.

De volgende keer dat ik nog dergelijk obsceen en lasterlijk taalgebruik lees, zal ik genoodzaakt zijn dit te melden bij de moderatie.

Ik ben voor vrije meningsuiting. U blijkbaar niet. Trouwens vertel me liever waarom u Joden ziet als ''wereldheersers'' en er zogenaamde ''verwerpelijke'' ideologiëen op na houden....:roll:

Ondanks die vrije meningsuiting bestaan er overal wetten tegen laster. Er bestaat zelfs een heuse Anti-Laster Liga. ;-)

Dat heb ik ook nooit zo gesteld. De Joodse invloedssfeer beperkt zich hoofdzakelijk tot de westerse wereld en de supranationale instellingen (die ook westerse uitvindingen zijn).

Er zijn verschillende facetten (bijv. godsdienst, geschiedenis, diaspora en Israël) en machtsbronnen (bijv. financiële wereld, [mens]wetenschappen, media en lobbyisme) mee verbonden die ik, waar nodig, ter sprake breng in de verschillende 'draden' hier.

Als ik jouw posts over linkse groeperingen en stromingen lees, dan zie ik dat niet.

Dit is er zo knal op :

ge kunt er wel wat lacherig over doen, feit is dat deze mensen een cultuur binnen de amerikaanse cultuur vertegenwoordigen die mede dankzij de huidige technologie snel aan belang wint