Is wel een groot verschil...

Maaaaaar begin zelf eens met dat gratis werken... dan weet U wat werken is... :lol:

Beter voorstel:

Alle arbeiders die vijf jaar gratis werken of door de staat betaald worden, en de crisis is dan niet opgelost, dan krijgen de rijke de kogel, rijke die niet wil meespelen moet het land verlaten, na 5 jaar mogen er geen werklozen meer zijn en 6 op 10 arbeiders moeten terug in de privaat werken, en de staat is er terug bovenop!

Zo simpel is het! :-D:lol::lol::lol:

:lol:

Zo simpel dat niemand er een smeet van begrijpt

Om te besluiten dan:

Arbeiders hebben altijd praktisch gratis gewerkt, de crisis heeft dus niets met arbeidskost te maken!

Ah zo. Ja dan.

Heeft ooit iemand beweerd dat de crisis met de arbeidkost te maken had?

Laat het orakel nu antwoorden :lol::lol::lol:

Ik weet dat

Daar word je helemaal revolutionair van.

Op de man spelen is voor velen belangrijker dan op de bal:

Wat men niet doet, vermits dit: “geen enkele zin heeft” en in veel gevallen de individu’s alleen maar ergert.
Niet inhoudelijk op een statement reageren duid op onbegrip of onwetendheid, het is een vorm van populisme dat aan de eigelijke problematiek voorbijgaat.
Probeer vooral zowel maatschappelijke opbouwende kritiek als gewone kritiek met elkaar te combineren, zonder de mens als individu er bij te betrekken.
Het intimideren van individu’s ligt niet in de menselijke aard, het is psychologische zwakte.
Het is het aanvangsprincipe van racisme, onverdraagzaamheid, apartheid en discriminatie.
Intimideren is een instinkt dat gehoord tot de dierlijke aandrift.
Met alle respect voor de mensen die dit wel doen uit onwetendheid.

Het orakel is er weer door gezwommen en antwoord niet!

Moot Point

Ik hecht veel belang aan persoonlijke getuigenissen op een forum als dit.

Gewone media geven die toegang niet, of het moet over sensationele dingen gaan.

Daarom maar even


:offtopic: gegaan

Zonder intimideren... geen communistische staten... wordt hier waarschijnlijk bedoeld...

En dat klopt volgens mij ook als een ► bus...

Kruisraketten ( Tomahawk ) afgevuurd op Libië:

1. http://www.youtube.com/watch?v=BWJY55GPzm4
2. http://www.youtube.com/watch?v=19XXTArAGaM&NR=1
3. http://www.youtube.com/watch?v=AzvFZ...eature=related

Verarmd uranium in Libië: (uranium-DU) al dan niet voorzien van DU-munitie

De VS gebruikten wapens met verarmd uranium in Joegoslavië, Irak en Afghanistan en nu Libië.
Verarmd uranium DU wordt gebruikt om deze wapens slagkrachtiger en efficiënter te maken.
Deze Radioactieve alfapartikels bevinden zich voornamelijk in Tomahawk raketten die van uit vliegdekschepen en duikboten worden afgeschoten en ook in gewone munitie!
Deze contaminatie heeft een halveringstijd van 4,5 miljoen jaar en kan vooral rechtstreeks de mens, drinkwater en de landbouw contamineren.
Radioactieve alfapartikels in munitie contamineren en tasten tevens de DNA structuur aan.
In de VS wordt DU uranium gratis ter beschikking gesteld aan de privaat fabrikanten van munitie.

Death Made In America verarmd uranium in Libië:

http://www.leefbewust.com/themas/verarmd_uranium.html

http://www.rense.com/general70/deathmde.htm

http://anarchiel.com/display/nederla...erarmd_uranium

Zolang wij die raketten maar niet op onze kop krijgen.
Voorlopig zijn we nog vriend van de yanks, het kan wel snel veranderen, vraag Qadhafi.:lol::lol::-D

Of aan de ondernemer. Of de leverancier van de grondstoffen. Die hebben immers beiden ook 1€...

Dat is waar je verhaaltje in de fout gaat. Je doet alsof enkel arbeiders consumeren...

Buffett zijn holding heeft nog nooit een cent dividend uitbetaalt, en is niet van plan dat ooit te doen. De op een na rijkste Amerikaan heeft zijn rijkdom dus al vast niet te danken aan het afromen van (extra) winsten.

http://www.youtube.com/watch?v=obho7...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=tGxKdDinkKk

http://www.youtube.com/watch?v=LnVTq...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uR1VM...eature=related

Zeer boeiend!

Heb je enige weet van Bufett? Heb je enige kennis van Moodys? Zij zijn net mede verantwoordelijk voor de recessie! Zij waren het die Lehman Brothers, Goldman Sachs en de rest van die parasieten als veilig omschreven. Hoe kan je dat niet weten als je zulke onzin uitkraamt?

Herman Van Rompuy, president van Europa:

http://www.hermanvanrompuy.be/dagvoo...en_en_drinken/

Hét kapitalisme is al zestig jaar geleden in Europa vervangen door de sociale markteconomie of het Rijnlandmodel.
Niemand is nog aanhanger van het zuivere kapitalisme.
Dit is wel de crisis van een vorm van financieel kapitalisme, uitgezaaid vanuit de VSA over gans de wereld, het kan enkel wereldwijd en Europees aan banden worden gelegd.

The problem with selfish liberalism is that they are not interested in the misery of other people.

De wieg van het neoliberalisme is de “Chicago School” het is een neoliberaal begrip.
Deze extreem rechtse economen hebben de neo-liberale visie op de economie ontwikkeld.
Het neoliberale model van de zogenaamde "Chicago Boys" onder leiding van Milton Friedman - een leerling van Friedrich von Hayek.
De enorme zwavel stank die rond deze school hangt is de geur van de duivel die hier zijn neoliberale gedachte wereldwijd verspreidt aan zijn volgelingen.

Wall Street financial analyst Michael Hudson:
http://rt.com/programs/spotlight/fin...conomic-forum/

De schulden van de wereld per land:

http://www.visualeconomics.com/gdp-v...bt-by-country/

Analyse van de dominante economische wereldhiërarchie: (vrije markt kapitalisme)

De economische dominante wereldhiërarchie gebaseerd op krediet, aanvang 1946 tot heden.
De Bilderberg groep, de verenging der werelddictators, de vrije markt extremisten.
Deze organisaties zetten mensen (de wereldsamenleving) onder druk: (de schuldeneconomie)
Gemanipuleerde en gecontroleerde muntontwaarding of muntopwaardering aan de hand van de medewerking met het systeem, sancties: onderwaardering van de munt, oorlog of boycot.

De machtsstructuur van het kapitalisme en de vrije markt:

1. Bilderberg groep, (niet democratisch verkozen) (invloedrijke figuren uit het bedrijfsleven)
2. WTO,…… (niet democratisch verkozen) (Wereldhandelsorganisatie)
3. Wereldbank, (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders) (krediet)
4. Council on Foreign Relations wordt de TLC in een aantal theorieën wel gezien als de grote machtsdriehoek van de heersende geprivilegieerde elite. (niet democratisch verkozen)
5. De Trilaterale Commissie (TLC) is een privé-organisatie opgericht in 1973 op initiatief van David Rockefeller. (niet democratisch verkozen)
6. G20 (niet democratisch verkozen) (illegale politieke bemiddeling achter gesloten deuren)
7. De 9.000 hoofdfondsen, de instrumenten van de economische wereld dictators. (krediet)
8. IMF,……… (niet democratisch verkozen) (Internationaal Monetair Fonds) (krediet)
9. Europa…… (Hulp en krediet voor landen in nood) (krediet)
10. Nationaal politiek (democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren)
11. Privaat banken en staats banken. (krediet)
12. NATO, het verdedigingsmechanisme van de machtsstructuur (niet democratisch verkozen)
13. Burgers. (krediet) (de gedupeerde en sociale slachtoffers)
14. Volgende generatie, eerst het krediet betalen van de vorige generatie! ) (de gedupeerde)

http://www.youtube.com/watch?v=E0yU37mHf_M

http://www.youtube.com/watch?v=gfgCYGi65WM

Obama gaat een class-war beginnen om zijn herverkiezing veilig te stellen.

Maar in de EU beginnen ze ook de rijkjes aan te vallen. Vanwaar zou dat komen?