Brussel zal hiermee ook nooit tot Wallonië horen. En als men daar toch de vermetelheid zou hebben zonder Vlaams geld het op een onafhankelijke (con)federatie WalloBrux te laten komen, dan is het bankroet verzekerd.

Wellicht is het beter bij een mogelijke scheiding, van het vroegere Hoofdstedelijk Gewest voorlopig te laten vallen met de bedinging dat de inwoners dienen te kiezen tot welk gewest Vlaanderen of Wallonië ze willen gaan behoren als aparte regio of als ze liever als zelfstandige stadstaat verder willen. De meeste zullen wel voor hun portemonnee kiezen.

Vlaanderen bestaat al uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en het Vlaamse Gewest.
Bij een splitsing gaat Brussel zichzelf plots niet verhuizen naar pakweg Aarlen, ofzo. Wat er wel kan gebeuren is dat de Franco's een Bruxelles-la-neuve ergens in de Henegouwse polders (en zo geografisch dichter bij Parijs komt te liggen) kunnen uit de grond stampen. Dit naar analogie met Louvain-la-neuve.

En wat de Brusselaars er zelf van vinden ? Een stad met een meerderheid aan niet-Belgen ? Die gaan er echt niet van wakker liggen dat zij morgen wakker worden in een onafhankelijk Vlaanderen.

De Oostkantonners zijn ook ooit wakker geworden in een nieuw land. Of idem met de Duinkerkenaren.
En niet te vergeten : in 1830 zijn vele Nederlanders op een morgen ook plots wakker geworden in een afgescheiden deel van Nederland : België.
Denk je dat hun mening ooit gevraagd werd ?

Dus iedereen wil confederalisme behalve een aantal strays? Dat lijkt me nogal sterk tegengesproken door de feiten.

Brussel moet helemaal niet tot Wallonië horen, het zal exact dezelfde rechten hebben als het Vlaams Gewest en als het Waals Gewest. maw, ze zullen zelf kunnen kiezen of ze onafhankelijk worden van gelijk wie.

ofwel zeg je dat het Vlaams Gewest beschikkingsrecht heeft en dan heeft het Brussels Gewest dat evenzeer, ofwel zeg je dat het Vlaams Gewest dat recht niet heeft en dan stoppen we met te spreken over een onafhankelijk Vlaanderen.

uiteraard kan je blijven dromen, maar de realiteit zou dan wel eens des te harder in je gezicht kunnen slaan.

[color="Blue"]Gemaakte afspraken
Sommige Franstalige partijen verwijten CD&V dan weer dat de partij zou terugkomen op eerder gemaakte afspraken rond het respecteren van de rechten van de Franstaligen in Halle-Vilvoorde. Toen zou afgesproken zijn dat de Franstaligen in Halle-Vilvoorde geen rechten zouden verliezen en dat dit in de grondwet en een bijzondere wet zou worden ingeschreven. Voor de Franstaligen kan er geen sprake van zijn dat hun taalgenoten rechten verliezen. Bij CD&V kaatst men de bal terug en zegt men dat de Franstaligen "een andere interpretatie" van de gemaakte afspraken hebben.[/COLOR]

Hadden ze bij de CD&V dan iets anders gedacht?

Die topics van "de crash nadert" ofzo vind ik hier echt niet passen. Er is wat onenigheid tussen die franstalige rechten in bhv met gevolg dat zowel Michel als Beke even van de onderhandelingstafel was weggelopen. Maar dat is alsnog geen reden om al victory te kraaien, want dat is nog zeker VEEL te vroeg. Als Beke de komende dagen niet plooit dan zal Di Pipo weer de dramaqueen van 3 weken geleden spelen, de koning wordt op zijne vlieger gezet, Beke bezwijkt dan en we hebbe die zelfde avond een akkoord.

En wees maar zeker: Plooien zal Beke wel zeker doen!! Maar of hij hiermee weg geraakt?? Dat weet ik nog zo niet .... Zo'n akkoord zullen ze alvast niet meer "historisch" noemen.

Vreemd, wij hadden eigenlijk niets anders verwacht van u.
Dankzij "Vlamingen" zoals u, is het hier zover kunnen komen.
Jullie zijn echte staatsmannen, jullie kunnen er terecht fier op zijn.


BTW: Ik heb goed nieuws voor jullie:
"De vaseline is in reclame".

Zeg dat eens tegen uw waalse vriendjes.

Je moet het mij niet vragen. Ik ben geen voorstander van een coalitie zonder Franstalige oppositie. Dat wordt altijd vergeten maar wie gelooft dat er ooit een regering komt met maar één verdwaalde Franstalige zetel in de oppositie is helemaal een aanhanger van het plannetje van de PS.

Vraag het aan de N-VA en het VB waarom ze niet mee doen aan de coalitievorming. Het is duidelijk dat de Vlamingen ondervertegenwoordigd zijn in de coalitiegesprekken.

Ik vrees dat ik u hier gelijk moet geven.
Indien deze staatshervorming erdoor komt is hert gedaan met evolutie. Dan blijft er voor de Vlamingen maar één ding meer over, een woordje met één R meer.

er zitten genoeg Nederlandstaligen aan de onderhandelingstafel en zonder hun is er ook geen regering. Het excuus van "N-VA en VB doen niet mee, het is hun fout" gaat dus helemaal niet op.

Feit blijft dat er een meerderheid aan Belgen met zelf een meerderheid aan beide taalgrenzen (wat ook de verhoudingen ook zijn) gevonden is om de Belgische structuur nog meer ingewikkeld te maken en dat de taalconflicten het volgende decennia nog harder zullen zijn.

ik vraag me gewoon af waarom? wat hebben zij met een geblokkeerd land? Sturen zij aan op een burgeroorlog? een splitsing?

Verdamping zou ik het niet durven noemen. Alles wordt gebetonneerd, in de toekomst spreken we dan niet meer over:
- Evolutie maar over Revolutie.
- Staatshervorming maar over Staatsvorming

Ik ben reeds geruime tijd tot een andere opvatting gekomen, met name dat samenleven van Vlamingen en Francofonen in deze staat onmogelijk is geworden. Niet enkel taal-cultureel, maar evenzeer op financieel en socio-economisch vlak zullen we blijvend uit elkaar groeien. Voor mij part mag la Belgique opgedoekt worden, hoe vlugger hoe liever.

Wat is het nu?
Wel?
Niet?

Toch zal na deze staatsmisvorming er niets anders meer overblijven.

Het status quo niet willen verdedigen wil niet noodzakelijk zeggen dat ze het confederalisme aanhangen.

Hoe zie je dat praktisch gebeuren ?

Inderdaad, hoe meer ze (de walen) winnen, hoe meer ze verliezen.

Goed, je geeft elke gewest dezelfde rechten en plichten.

Je geeft dus Wallonië, BHG en Vlaanderen, oeps een regio vergeten, de oost-kantons het recht om zelf hun belastingen te innen en laat ze evenredig hun inwoners bijdragen aan de federale overheid.

Maar er is een reden waarom de Franstaligen steeds verder Vlaanderen in trekken eens de gemeente waar ze wonen onder Franstalig bestuur komt.
En die reden heeft nog zeer weinig te maken met de taal.
Het gaat namelijk over rijke Franstaligen, die hun rijkdom liever niet zien verdwijnen naar de Brusselse en/of Waalse overheden hun bodemloze putten.

Maar dan zonder de standvastigheid & Vlaamsgezindheid.