Gelieve mij dan ook niet uit te maken voor 'extremist'.

Dit had ik gedaan uit de veronderstelling dat je je woorden hier meende ;)

Goed voor jou dat je het zo vindt, maar ik probeer toch niet om jou op andere gedachten te brengen? 8-)

Vind je dat dat wel kan?

Als het zover is heb jij niets te vinden. Je gaat een mens opeten zonder dat je er bewust van bent. De processen van jouw hersenen onderwerpen zich aan de overleveringswet en concentratie op gevaar neemt controle over:-D

Als dit de reden zou moeten zijn dat ik kinderen voortbreng dan begin ik er liever niet aan.

kan u me de relatie tussen "honger" en "penetreren" even uitleggen aub? Ik zie namelijk niet in waarom een kind van honger zou moeten sterven als je het niet kan penetreren.

om eerlijk te zijn vind ik in het islamitische huwelijk weinig verschil met prostitutie:

- de bruid wordt aangekocht
- bij de sjiieten heeft men het "tijdelijke huwelijk": kostprijs per uur.

What's in a name nietwaar?

Als je ervoor betaald wordt wel natuurlijk.
Bij islamitische huwelijken krijg je dus een goedkope vorm van prostitutie: éénmalige kapitaalsoverdracht en nadien jaarlijks te onderhouden. In ruil is ze VERPLICHT om haar vagina + baarmoeder ter beschikking te stellen, ook als ze er geen zin in heeft.
Hoe kan je het anders noemen?

Dames die na een feestje een one night stand hebben zijn daartoe totaal niet verplicht en worden er ook niet voor betaald. Die doen dat voor eigen lol.

het is een héél dun laagje vernis! Zelfs er plezier in scheppen dat men niet drie maar acht kinderen heeft vermoord is voor "gematigde moslims" blijkbaar geen probleem.

hoe noem jij de bruidsschat dan? confituur?

Niet alleen islamitische mannen.

Ik heb ooit iemand hier ontmoet die dit ook gedaan had: je betaalt een bepaald bedrag voor twee weken in zijn geval (de bruidsschat) en nadien hou je haar twee weken vrij.

Ik ben ginds getrouwd zei hij... maar prostitutie? nee hoor! deftig trouwen met boter bij de vis.

Ken je de vrouw haar situatie? Als jij alles hebt verloren door iemand anders,.... dus tot op deze hoogte kan ik die vrouw nog begrijpen. Je weet nooit hoe jij in die situatie zal reageren.

Dan behoor jij net als mij tot de groep 'ongedierte/onmensen'. Ik ben verheugd te lezen dat er nog mensen zijn met een tikkeltje grijze hersenmassa.

Dus als jij iemand hebt verloren mag je er plezier in scheppen acht van andersmans kinderen te vermoorden?

zullen we de ouders van Shana en Kevin als uitgangspunt nemen? Hoeveel kinderen heb jij te bieden om die mensen hun leed te "verzachten"?

Dan nog zie ik geen reden anderen uit te maken voor 'extremist'. Wat is 'extreem' eigenlijk? Ach ja, op den duur zou je zoiets nog kunnen beschouwen als een compliment :-)

Ik zeg niet dat het mag het zijn gewoon verzachtende omstandigheden. Je zal ook geen medelijden hebben met een moordenaar of verkrachter die ze opknopen. Zeker niet als het er één is die een kind van u vermoord heeft. Je hebt nooit de situatie meegemaakt die die mensen meemaken dus kan je je ook moeilijker inleven in hoe ze denken.

Geen maar moest er hier volledige wetteloosheid zijn ik kan me voorstellen dat die ouders het recht wel eens in eigen handen zouden durven nemen. Dat zou niet goed te praten zijn maar die mensen zouden dan misschien ook opgelucht zijn dat hij geen andere slachtoffers meer zou kunnen maken. Toegegeven hier waren het kinderen maar ik kan me goed voorstellen dat die vrouw dacht "jullie hebben me mijn kinderen ontnomen nu ontneem ik jullie jullie kinderen"

Indien die woorden gemeend waren waren ze anders wel schokkend hoor ;)

Verlicht me, mijn beste. Ik heb hier een aantal zaken getypt maar welke reactie precies vond je 'schokkend'?