Als ze die moeten betalen, komt die ook uit uw zakken, ...

zelf als ge bij een andere maatschappij zijt voor uw ellentriek, lappen ze wel wat distributiekosten bij.

Dat probeer ik hier al een tijd duidelijk te maken. Het waren de Vlamingen die per sé electrabel wilden privatiseren.

Is toch echt on-Vlaams om gelden aan deuren en vensters buiten tegooien en te investeren in projecten die niets opbrengen! De Vlaming zorgt dat zijn centen een resultaat opleveren dat toekomstgericht is! Het was Magnette die met zijn taalgenoten de deal is aangegaan - als ik me goed herinner met heel wat heibel en kritiek! :evil:

langs de ene kant de PS verwijten dat ze communisten zijn en langs de andere kant hun verwijten dat ze privatiseren, je moet het maar doen.....

Dat is pertinent onwaar. De PS wilde Electrabel verkopen aan het noodleidende SUEZ. Met het vrijgekomen geld wilde de PS dan dat de gemeenten participeerden in SUEZ voor pakweg 10%. DAT is wat de PS wilde en dat is wat de N-VA helemaal niet zag zitten. Met een portefeuille van 10% kan je helemaal niet op het beleid van SUEZ wegen. N-VA heeft de gemeenten aangeraden om hun aandelen in Electrabel NIET te verkopen.

Privatiseren is het probleem niet op zich als men het geld verstandig herinvesteert en zeker als men het aan eigen privé-initiatief van de hand doet ( dan heeft men er onrechtstreeks nog nieuwe inkomsten door )! Laat dat nu net allemaal niet gebeurd zijn! :evil:

Och, het gaat allemaal veel verder. Tot in de jaren 80 toen der ne Italiaan met maffiageld de Generale Maatschappij ging opkopen. Was iedereen toen blij (allé het franssprekend establisment toch) dat het uiteindelijk Suez was, dat het pleit won, en alzo hoofdaandeelhouder van Electrabel werd.

Eerst verkopen en dan weer kopen.

Netto verlies zal bedragen?

Als bedrijven overheidsgeld nodig hebben om te draaien, dan zijn dat eigenlijk verlieslatende, onrendabele bedrijven die met elk werkuur welvaart vernietigen ipv er bij te bouwen.

Je bent liberaal of je bent het niet. Geen tsjevengedoe aub.

Wil je privatiseren dan privatiseer je zonder meer en ga je niet liggen zeiken over Fransen of wie dan ook die de boel opkopen.

Het betrof hier Carlo di Benedetti zaliger.
Het is trouwens opvallend hoe welwillend de Belgische "Haute Finance" reageert als het een overname door Fransen betreft .
Maar O wee ! Als de Nederlanders zich hier in het debat mengen !!!
(Zie Fortis, Sabena, ect.)

privatiseren zorgt ervoor dat weer een groot deel van het ambtenarenkorps efficienter gaat werken. Niet meer gericht op het performeren van diensten, maar op het performeren van rendabele diensten...

Tuurlijk, want zo staat het in de blauwe fabeltjeskrant.

Ook de Vlaamse regering heeft het goedgekeurd, net zoals de Vlaamse gemeenten.

het is uiteraard gemakkelijk om bij alles de schuld te leggen bij de Walen, maar denk je nu echt dat dit gaat helpen??? neen, de Vlamingen hebben daar op z'n minst evenveel schuld aan, Verhofstadt als premier nog het meest.

Waarom zou je het berekenen als deze mogelijkheid er toch nooit zal komen? Als franstaligen niet iedereen op gelijke hoogte willen plaatsen (de politici dan) dan is voor mij de enige mogelijkheid het einde van België.

Ze zijn gechanteerd geweest door de Walen!

Di Rupo is al de gemeentebesturen afgelopen en heeft hen gedreigd met euh... iets!

Tja dan hadden ze die put van 11,2 miljard op een andere manier moeten opvullen of beter moeten 'huishouden'! Hoe je het ook bekijkt, je komt bij het beleid van dat moment uit : de traditio's! :evil:

Laat ze maar sluiten, we sturen daar gewoon ons leger op af en nationaliseren de boel. Kostprijs 0,0 euro!

Stamp al die smerige kapitalistische klootzakken ons land uit.

Den armee belge, ... daar zal volk naar komen kijken...