Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   oorlog tegen Sea Shepperd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164540)

eno2 9 december 2011 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5854954)
Dat het hypocrieten zijn.

Wel vlees aan boord eten maar ondertussen wel een ander verbieden om iets te eten.

Weeral in totaal geen antwoord.

Ratatosk 9 december 2011 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5854957)
Weeral in totaal geen antwoord.

Was een zeer duidelijk antwoord

eno2 9 december 2011 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5854960)
Was een zeer duidelijk antwoord

Wat was de bedoeling van de opgesloten activisten?

Als je verder zo'n duidelijk antwoorden geeft stel ik geen vragen meer.

Ratatosk 9 december 2011 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5854965)
Wat was de bedoeling van de opgesloten activisten?

Als je verder zo'n duidelijk antwoorden geeft stel ik geen vragen meer.

Diefstal, iets nemen wat niet van u is.

eno2 9 december 2011 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5854975)
Diefstal, iets nemen wat niet van u is.

OK dat is duidelijk

eno2 10 december 2011 00:20

Citaat:

De Morgen

Vastberaden Paul Watson:
"Onze focus voor de komende drie maanden ligt op het verhinderen van het meedogenloos e[b]n illegaal afslachten van walvissen in hun beschermd gebied in de Zuidelijke IJszee. [/B]Geweld, rechtszaken, bureaucratie of welke regering ook zullen ons niet klein krijgen. Wij opereren geweldloos binnen de grenzen van de wet en we redden walvissen van een criminele operatie in een beschermd gebied", aldus nog Paul Watson. (lb)

Dat ziet er dus allemaal dik in orde uit.

Steve_M 10 december 2011 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5854954)
Dat het hypocrieten zijn.

Wel vlees aan boord eten maar ondertussen wel een ander verbieden om iets te eten.

Citaat:

There has been a report that the food onboard your ship is vegan. Are all crew members vegan or do they 'just' adapt for the occasion?
Not all crew members are vegan or even vegetarian but they are vegan when they are with the ship. In 2002 we were the first vegan expedition ever to travel to Antarctica. Many crew members exposed to our vegan menu for months on end have converted to veganism and many have experienced the health benefits of veganism.
http://www.euroveg.eu/lang/en/news/m...1-l-watson.php

eno2 10 december 2011 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5855095)

In feite doet het er ook niets toe of ze vegan zijn of niet
Het gaat over de bescherming van de walvissen.

Paul Watson is een van die weinige mensen die het verschil maken.

eno2 10 december 2011 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5854799)
Goed, maar verklaar dan wel even op welke grond sommige zoogdieren een speciale status krijgen en andere zoogdieren niet?

Alsof de jacht niet aan regels onderworpen is (die dan overtreden worden, stropers zorgden meestal voor verdwijnen en bedreigen van species)

Xenophon 10 december 2011 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5855328)
Alsof de jacht niet aan regels onderworpen is (die dan overtreden worden, stropers zorgden meestal voor verdwijnen en bedreigen van species)

Je wil zeggen dat het speciale statuut voor walvissen zuiver subjectief op uw emoties gestoeld is?

eno2 10 december 2011 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5855341)
Je wil zeggen dat het speciale statuut voor walvissen zuiver subjectief op uw emoties gestoeld is?

Hopeloos

Ik begrijp niet waarom een aantal mensen in discussies hier met zoveel graagte onder een minimum aan intellectuele hygiëne uitzakken. Ze vinden dat om de een of andere reden leuk.

Waarom zouden internationale overeenkomsten rekening houden met mijn
subjectieve emoties?:roll:

Xenophon 10 december 2011 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5855729)
Hopeloos

Ik begrijp niet waarom een aantal mensen in discussies hier met zoveel graagte onder een minimum aan intellectuele hygiëne uitzakken. Ze vinden dat om de een of andere reden leuk.

Waarom zouden internationale overeenkomsten rekening houden met mijn
subjectieve emoties?:roll:

Zeveraar!

Japan heeft geen internationale afspraken gemaakt over walvisjacht.

eno2 10 december 2011 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5855764)
Zeveraar!

Japan heeft geen internationale afspraken gemaakt over walvisjacht.

Gescheld

en desinformatie

Citaat:

Toch wordt er nog steeds op walvissen gejaagd, ondanks het feit dat commerciële jacht op walvissen al lang verboden is. Landen als Japan en Noorwegen negeren internationale afspraken over de commerciële walvisvangst. Onder het mom van wetenschappelijk onderzoek en traditie doden zij jaarlijks zo’n 1000 walvissen. Noorwegen wil nu ook het vlees van de walvissen te koop aanbieden aan andere landen en in Japan worden nog steeds walvisproducten aangeboden voor consumptie.
http://www.wnf.nl/nl/wat_wnf_doet/th..._bedreigingen/

Steve_M 10 december 2011 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5855305)
In feite doet het er ook niets toe of ze vegan zijn of niet
Het gaat over de bescherming van de walvissen.

Paul Watson is een van die weinige mensen die het verschil maken.

Paul Watson is een idioot. En de paar keren dat ik die docu heb gezien over hun kruistochtje hebben echt niet geholpen. Zo was er een aflevering waarin hij beweerde beschoten te zijn door een sluipschutter op de walvisvaarder, maar de kogel was afgeketst op zijn zelfgemaakte sheriffbadge. Lees die zin anders nog eens opnieuw.

Bovendien zijn zulke protesten compleet contraproductief, want de Japanse overheid kan simpelweg zeggen dat die Sea Shepherds een bende piraten zijn en dus kunnen ze door de publieke opinie gerust genegeerd/verafschuwd worden. Dan liegt de Japanse overheid niet eens, want als een of andere Somaliër aan boord van een varend schip kruipt, dan is hij ook een piraat.

Maar we hebben hier toch iemand op het forum rondlopen die is meegevaren met die gasten? Deepeco. Als die representatief is voor die organisatie (en ik denk dat wel), dan hou ik mijn hart vast.

eno2 10 december 2011 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5855784)
Paul Watson is een idioot. En de paar keren dat ik die docu heb gezien over hun kruistochtje hebben echt niet geholpen. Zo was er een aflevering waarin hij beweerde beschoten te zijn door een sluipschutter op de walvisvaarder, maar de kogel was afgeketst op zijn zelfgemaakte sheriffbadge. Lees die zin anders nog eens opnieuw.

Bovendien zijn zulke protesten compleet contraproductief, want de Japanse overheid kan simpelweg zeggen dat die Sea Shepherds een bende piraten zijn en dus kunnen ze door de publieke opinie gerust genegeerd/verafschuwd worden. Dan liegt de Japanse overheid niet eens, want als een of andere Somaliër aan boord van een varend schip kruipt, dan is hij ook een piraat.

Maar we hebben hier toch iemand op het forum rondlopen die is meegevaren met die gasten? Deepeco. Als die representatief is voor die organisatie (en ik denk dat wel), dan hou ik mijn hart vast.

Kunt gij ook 85% van de Japanse illegale walvisvangst belemmeren? Met jouw cirkelzaag zeker?

Die vent kan iets en betekent iets.

Iets belangrijks en iets goeds.

eno2 10 december 2011 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny (Bericht 5855798)
Jij weet dat uit welke goede bron?
Freud ? :lol:

;-)

eno2 10 december 2011 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny (Bericht 5855796)
Liever alles doodzwijgen voor Steve en de Japs hun gang laten gaan?
Heb je een link naar dat Sherif verhaaltje?

Het is gewoon een commercieële stroperij maar de rijstkakkers zijn te laf om dat toe te geven.

Studie, mijn reet. Wil anders het studieproject wel zien. :evil:

;-)

Steve_M 10 december 2011 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny (Bericht 5855796)
Liever alles doodzwijgen voor Steve en de Japs hun gang laten gaan?
Heb je een link naar dat Sherif verhaaltje?

De docu Whale Wars.

http://lmgtfy.com/?q=Paul+Watson+shot

eno2 10 december 2011 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny (Bericht 5855824)
*edit*
Even laf als de ander spleetogen die haaien levend hun vinnen afsnijden en zo de hele maritieme balans naar de kloten doen om een KIPPEsoep van te maken.
Vinnen zelf nl. zijn smakeloos slijm.

Laf en wreed.
Ze doden ze niet eens, ze laten ze langzaam sterven.

Steve_M 10 december 2011 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5855790)
Kunt gij ook 85% van de Japanse illegale walvisvangst belemmeren? Met jouw cirkelzaag zeker?

Die vent kan iets en betekent iets.

Iets belangrijks en iets goeds.

Zijn de argumenten nu al op? Dat voorspelt weinig goeds.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be