Ik ben geen babyboomer, ben 42.
Mijn hele leven al pleit ik voor meer budgettaire gestrengheid, maar ik merk in dit nepland dat periodes van zware besparingen opgevolgd worden door periodes waarin het geld massaal verbrast wordt.
Met de euro was het ook zo, eerst massaal besparen om de Maastricht norm te halen, van zodra de eurotoetreding er was, kwam Verhofstadt met de sossen en de groenen overeen om een regering te maken die eventjes geld ging uitdelen.

Wat een geluk dat het werd geregionaliseerd...
Moesten we net gaan bewijzen dat we een andere weg op wouden en nu dan we krak hetzelfde.

Ik zou me wel zorgen maken, grote zorgen.8-O

Onverminderd betekent niet hetzelfde, he.

krak hetzelfde ;-)
http://www.deredactie.be/permalink/1.1199792

Dat is toch wat de vlaamsnationalisten willen ?

Zoveel mogelijk overhevelen naar vlaanderen.

N-VA als je die bedoelt, die wil meer vlaanderen, dus die zijn voorstander van die overheveling.

Ik denk dat we van sommige delen van Limburg beter een Belgenreservaat maken, waar de Oude Belgen in perfecte harmonie met het everzwijn kunnen samenleven. Wagens zullen daar vanzelfsprekend verboden worden.

U gaat dus als het ware een deportatiekamp op poten zetten ?

Leuk vlaanderen hebt u voor ogen.

En kan je ook eens concreet vertellen over hoeveel miljarden Euro het daarbij wel gaat? Niet dat we gaan ontkennen dat een bepaalde minister van onderwijs probeerde de financiering van de bouw van nieuwe scholen naar bevriende sossen-banken door te schuiven natuurlijk.

Nee, de everzwijnen zitten er al. We sluiten ze er gewoon op.

Neen, gij doet niks.

Ja wat is gebeurd? De jagers hebben mogen een bod uitbrengen om evers te schieten. M.a.w. zij moeten betalen om te mogen afschieten d.w.z. om het werk voor de overheid te mogen opknappen.

Het enige wat gij doet is met uw hooghartige opmerkingen aantonen waarom Antwerpenaars niet erg geliefd zijn door Limburgers.

Wat betreft de hypothecaire aftrek wordt alsmaar duidelijker dat er weinig zal/kan veranderen nadat de bevoegdheid overgeheveld werd. Of zoals ik al eerder schreef: het doel van splitsing van bevoegdheden is enkel politieke postjes creëren op kap van de belastingbetaler.

Je mag van mij de grens trekken op het einde van het Belgisch gedeelte van de Kempen.

Suikernonkels... :rofl: jij wil de leningen terug in de schaduwwereld krijgen ? De loan sharks krijgen hier wel een heel lieve omschrijving van jou hoor.
Kredietverstrekkers vallen (zeer terecht) onder een heel strak toezicht. Suikernonkels dat is zoiets als pooiers : hoe ga je dat kontroleren ?

Ik kan bijna niet geloven wat ik moet zien tegenwoordig op den TV...

Het was te verwachten dat belangengroepen zoals de immo en de bouw zouden willen beginnen te "communiceren" omtrent de aanstaande wijzigingen in de hypothecaire aftrek....

Zo werkt het nu,tegenwoordig moet je direkt beginnen toeteren en dan beginnen onderhandelen....

En wat merk ik nu,vrijwel alle "backbenchers",en eigenlijk ook steeds meer politici van de voorgrond vallen nu over elkaar heen omtrent de "slechte communicatie" van.....de NVA.En omdat DE PERS beweert dat de Vlaamse regering "bang" zou zijn" van nieuwe bevoegdheden heeft nu "dus" plotseling ook de NVA dat gezegd,en de mensen "bang" gemaakt ? hallo 8O8O8O

Een SpA-er las één zinnetje van een 10-tal woorden voor,van wege Vlaams Minister Muyters en DURFDE te beweren dat dit de aanleiding zou moeten zijn van algemene ongerustheid van de bevolking...(hmmm...ik betaal ook een hypotheek af en ben niet in het minst verontrust...)



Hopelijk geeft de federale regering aan de deelregeringen snel de juiste cijfers van overgedragen gelden,zodat ze die kunnen koppelen aan overgedragen bevoegdheden...zoals grote mensen dat zouden behoren te doen...

O ja,enige verstandige opmerking,ik denk zelfs van Decroo Junior,: CD&V-ers die Federaal zitten zouden misschien beter eens spreken met CD&V-ers die Vlaams zitten.(Dat zou ook voor Vlaams Minister President Peeters nuttig kunnen zijn...)


manmanman,precies alsof er iets afgebrand was :roll:

Je zou je beter wel ogerust maken. De federale regering wil 1,4 miljard Euro overhevelen naar de deelstaten, maar specialisten blijken het er roerend over eens te zijn dat het in feite 2,7 miljard zou moeten zijn.

Dan moet ge ook niet klagen dat er teveel everzwijnen zijn. Als het u mag troosten: in bepaalde streken van Duitsland is het nog veel erger. Zij het dat de chauffeurs daar wel met de auto kunnen rijden.
Zij krijgen toch net zo goed de opbrengst van wat ze afschieten? Waarom zou de jachtpacht afgeschaft moeten worden?
Toch dat soort Limburgers dat zich zo graag wentelt in een soort minderwaardigheidscomplex en daardoor gewillig kiesvee vormt voor corrupte charlatans in de politiek.
Hoe ze met de helft van het geld de volledige commitments van de federale regering gaan afdekken is mij een raadsel. Ze zijn ons gewoon blaaskes aan het wijsmaken.
En welke extra politieke postjes worden er concreet dan bijgecreêerd?