Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 6045890)

Vlaanderen. Met Franstaligen.

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1 (Bericht 6045885)

Ze, de vlamingen natuurlijk dat spreekt voor zich lijkt mij.

Waarom ze het niet kunnen? Omdat ze niet eens instaat zijn de Walen van zich af te slaan zoals ik al zei. Ze (de vlamingen) lopen maar te janken dat ze onhafhangelijk willen, dat ze het zat zijn dat de Frans-talige minderheid de macht heeft maar ondertussen blijven de walen wel de baas. Een land (of hoe je vlaanderen ook wilt noemen) moet wel enig vorm van trots en moed hebben als het onhafhangelijk wilt, en moet zeker Walen met strikjes van zich af kunnen slaan.

Maar als jij anders denkt, laat maar horen. Ben benieuwd.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6045888)

De meerderheid van de Vlamingen? Hoe weten we wat die willen, gaat het ze gevraagd worden misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6045888)

De meerderheid van de Vlamingen? Hoe weten we wat die willen, gaat het ze gevraagd worden misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1 (Bericht 6045885)

Ze, de vlamingen natuurlijk dat spreekt voor zich lijkt mij.

Waarom ze het niet kunnen? Omdat ze niet eens instaat zijn de Walen van zich af te slaan zoals ik al zei. Ze (de vlamingen) lopen maar te janken dat ze onhafhangelijk willen, dat ze het zat zijn dat de Frans-talige minderheid de macht heeft maar ondertussen blijven de walen wel de baas. Een land (of hoe je vlaanderen ook wilt noemen) moet wel enig vorm van trots en moed hebben als het onhafhangelijk wilt, en moet zeker Walen met strikjes van zich af kunnen slaan.

Maar als jij anders denkt, laat maar horen. Ben benieuwd.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6045905)

Oh, om te beginnen heeft de gemiddelde Vlaming al niets in de pap te brokken in Belgie, de ziekenkassen en vakbonden hebben meer te zeggen, het Belgicistische profitariaat met andere woorden. De anti-Vlaamse machtsgroepen dus.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6044670)

Gelieve niet teveel aandacht te willen besteden aan wat de Max hier allemaal schrijft.
Zoals hij het stelt, is hij op zoek naar een premier van Vlaanderen, die voldoet aan een profiel zoals er maar vijf Vlamingen zijn in gans Vlaanderen. En de Max zelf is dus één van die vijf.
Nog twee anderen zitten al in de psychiatrie en er lopen er dus nog twee van dat soort vrij rond.

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 6045895)

Ze kunnen kiezen tussen VB (onafhankelijkheid) en N-VA (artikel 35) bij de verkiezingen in 2014.

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus (Bericht 6045784)

8O Meer dan één vijs los blijkbaar....laat u opnemen dwaas!:x

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6045913)

Omdat u een ideologie heeft als een schotelvod. Het wordt eens hoog tijd dat de politiek terugkeert naar haar essentie en dat betekent leiderschap en leiding geven aan het volk, dit volledig ten dienste van volk en rijk.

Ieder individueel belang moet ondergeschikt zijn aan het belang van het rijk en de volksgemeenschap.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6045912)

Meer Calimero-mentaliteit dan dit kan niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6045918)

Dat is al één grote leugen om te beginnen, als N-VA een goede uitslag haalt, dan bakken die wederom zoete broodjes met de vrienden van het ACV, er komt geen confederalisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6045925)

Weer die knappe argumentatie van Henri1, weer zo'n bangelijk inhoudelijke reactie.

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1 (Bericht 6045790)

Vlaanderen moet dan ook niet onhafhangelijk gaan, om de simpele reden omdat ze dat niet aankunnen. Vlamingen zijn nu eenmaal geen krijgers-volk. Ze hebben moeite om Frans-talige met strikjes om van zich af te slaan, ik bedoel maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1 (Bericht 6045921)

Dus je geeft mij eigelijk gelijk of?

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6045935)

Dat klopt, zonder leidersfiguren zoals Jan Breydel en Staf De Clercq, zoals priester Adolf Daens er één was, gebeurd er niets, juist omwille van de reden dat het Vlaamse volk niet durft.

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 6045930)

Dat beweert U.

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom (Bericht 6045613)

Denk je dat echt? 8O ;-)

Persoonlijk denk ik dat elke stem voor het VB de droom naar (meer) zelfstandigheid onmogelijk maakt.

Hoe sterker het VB hoe zwakker de N-VA... En dat weten de Franstalige partijen en de Vlaamse traditionele partijen maar al te best
Vandaar dat het VB toegelaten wordt op de VRT en er zelfs aan debatten mag deelnemen...

En Filip Dewinter is content en de traditio's nog veel meer... :lol:

+++++++++++++++++++++


Het VB is een levensverzekering voor de Franstalige partijen, het socialisme en de Nederlandstalige regeringspartijtjes...


.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6045953)

Aha, dus er moet een Fuhrer komen die dat durft in de plaats van de vlamingen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6045966)

Onzin het is de som van beide partijen die telt. Stel dat NVA en Vlaams Belang op een dag plots elk 26% van de Vlaamse stemmen halen. Ik denk dat de regimepartijen dit rampzalig zouden vinden, tenzij NVA volledig woordbreuk plegen zoals de tjeven al zo vaak gedaan hebben uiteraard.