Je mag gebruiken wat je wil hoor. Maar als argument is het zwak. Je kan met hele dure woorden elke vorm van pseudowetenschap verdedigen.

Hoe noem je overigens het proces waarbij arme landeigenaars welvarend worden door formalisering van de eigendom? Ik heb daar geen duur woord voor. Ik verwijs gewoon naar de realiteit in Zuid Korea en Taiwan.

Er is geen factor "kapitaal". Wat jij "kapitaal" noemt is dode arbeid die als een vampier aan levende arbeid zuigt.

Tijd om de vampier van ons af te schudden...

²

"Kapitaal" is nu net een woord uitgevonden om de misdaad van de usurpering van meerwaarde gecreëerd door arbeid, wat mooier voor te stellen.

Maar Kalli, laat zitten, want Zwitser heeft nooit een overzichtscursus politieke economie gekregen. 't Is de moeite niet. Hij kent die basisbegrippen en concepten gewoon niet.

En als hij al ooit een cursus politieke economie kreeg, dan bleef die wellicht beperkt tot een mooi gefilterde versie waarin enkel Adam Smith aan bod komt. :-) We kennen dat.

Reeds 60% voor de Racistische Alliantie.

BRIC is toch helemaal geen coherent blok, laat staan een alliantie. Integendeel, China en India staan elkaar reeds decennia naar het leven en men houdt zelfs nu nog rekening met de mogelijkheid van een gewapend conflict. Wat 'ALBA' betreft, dat is een verbond van een drietal volledig verarmde, onbetekende links-populistische staten. Geen idee wat zij hier komen doen. We kunnen het evengoed hebben over de Benelux als machtsblok.

Europe moet in de eerste plaats aan de kant staan van Europa. Blijvende samenwerking met de Verenigde Staten lijkt logisch vanwege de culturele verwantschap, maar dan wel op basis van gelijkheid. Of Israël nu al dan niet overleeft als Joodse staat kan mij daarentegen geen ruk schelen, dat is een zuiver Midden-Oosterse aangelegenheid waar wij niets mee te maken hebben.

Je zou wel gek moeten zijn als Europeaan om niet voor de NAVO te kiezen, aangezien het praktisch heel Europa omvat en de V.S. + Canada.

2.

Eigen winkel eerst :-)
Denk je dat de Chinezen uit "principes" voor Europa zouden kiezen ?

is dat een blok van moslimstaten?:lol:

Wel grappig dat de Poll eigenlijk 80% van het werelds technologische kapitaal tegenover een versplinderde rest plaatst.

Kijk, als je doorgaat met constant nieuwe betekenissen aan het woord
'racisme' te geven, dan wordt 'racisme' straks nog wat dat als iets goed
wordt beschouwd.
Racisme is niets meer of minder dan iemand , een groep, een volk discrimineren voor iets waar ze dus niets aan kunnen doen. Je hebt zelf nooit
je huidskleur gekozen, nooit de kleur van je ogen, nooit de plaats waar je
geboren werd, nooit je moedertaal, nooit het gebied waarin je het leven
zag. Nooit je afkomst of het volk waartoe je behoort.
Dus gediscrimineerd worden voor een van die zaken kun je inderdaad
racisme noemen. Maar je kunt dat anderen alléén kwalijk nemen als je zelf
recht in je schoenen staat.
Vanaf het ogenblik dat je wat kunt doen aan iets (je politieke overtuiging, je
godsdienst, je cultuur etc ) heb je het dus niet langer met racisme te maken
Wel met discriminatie.
Alle culturen zijn gelijk? Mijn voeten!
Ik vertik het sommige culturele gebruiken zoals het 'besnijden' van meisjes als normaal en acceptabel te beschouwen. Of een cultuur die iets dergelijks
verdedigt en blijft verdedigen als niet inferieur te beschouwen.
Jij dus wel?

Dus je moet voor België zijn omdat Vlaanderen in België ligt? De NAVO is een instrument om de Europese volkeren te knechten, in dienst van een pro-Atlantische oligarchie.

Wel; als morgen het einde van de wereld is, had je gelijk.

Maar dat is niet, dus heb je geen gelijk.

dubbel

Welke 'meerwaarde'? Je bedoelt dat ex post fenomeen als er 'winst' over schiet? Ja, risico en interest, he. Dat is het hele punt van in loonarbeid gaan; dat je de kost van tijd en risico niet draagt.

Maar goed; je mag geen winst maken op de arbeid van anderen. Een samenleving van zelfstandigen dan, waar niemand een werknemer heeft?

Dan kan je dat 'probleem' oplossen.

Maar wat als dan iemand - in plaats van zelfstandige te zijn - toch liever in loonarbeid gaat voor iemand. Wat dan?

Hoe weet je dat het morgen niet het einde van de wereld is?

Idd. , ze hebben ze blijkbaar allemaal opgetrommeld.

Was bvb. Libie dan 'voor' Uw eigen winkel ?

NATO, VS, Europe & Israel : Brothers in arms. Dat is al een stevige ruk.