Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 6200908)

In Limburg dus...:-D

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6200918)

Nu moeten die sukkels het al hebben over mijn nicknaam en avatar om nog iets zinnigs te schrijven. Echt lachen geblazen! :rofl:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6200902)

Voor topfuncties is tweetaligheid wél gevraagd en ook praktisch vereist. Dat zullen dus de Franstalige autochtone Brussellaars worden die in het NL onderwijs hebben gezeten.

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6200918)

Nu moeten die sukkels het al hebben over mijn nicknaam en avatar om nog iets zinnigs te schrijven. Echt lachen geblazen! :rofl:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande (Bericht 6200951)

Nu moeten die sukkels het al hebben over mijn nicknaam en avatar om nog iets zinnigs te schrijven. Echt lachen geblazen! :rofl:[/QUOT]:
Wie is er een sukkel, haal die balk uit uw oog.
forum.politics.be/showthread.php?t=17300

Als je op een forum komt (leest of schrijft), is het onnozel van negeerlijsten te gebruiken. Je leest best ieders mening om eenieder zo goed mogelijk in te schatten. Ook degenen die qua ideeën mijlenver van je liggen. Anders blijf je best weg van dat forum. Als je alleen maar je eigen ideeën wilt lezen, moet je een ideologisch forum opzoeken. Ik negeer niemand, zelfs niet hollande (ex-sarkozy en le pen in spe).

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 6200925)

Over een voorval in Brussel:
Normaal is het gebruikelijk om te betalen bij toiletgebruik.
Ik had dit te laat in de gaten.
Tegen de tolietjuffrouw zei ik in het Nederlands:ik kom dadelijk terug met het geld.
Ik kreef de indruk dat zij mij niet verstond.
Onderweg (met het geld) dacht ik na over hoe ik haar in het Frans zou moeten aanspreken, uit pure beleefdheid.
Ik zei toen tegen haar: "C'est pour vous madame".
En toen werd zij heel erg kwaad op mij dat ik in eerste instante geen Frans tegen haar sprak.
Dit is een niet zo leuk voorval geweest.
Terwijl ik zo heel erg mij best had gedaan.......:|

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6200930)

Huidige BEL. Limburg, Land van Loon dus? In de tijd van de bokkenrijders geen deel uitmakend van Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 6200904)

Een mooi pleidooi uiteraard om Nederlands te speken in Brussel!

En stuit men dan op een 'comprends pas' dan zeg ik, 'ik versta U niet', en zodoende hebben we dan beiden mooi hetzelfde gezegd. :-D
Ik ga dan vervolgens de bakkerij buiten zonder die eclair en misschien is die verkoopster dan een flits opgegaan...
En, nadien een mailtje aan de direktie van de winkel indien een emailadres voorhanden is.:idea:
Moeilijk en omslachtig? Ach, de NL-sprekende in BXL uithangen, verhef het tot een rebelse hobby....

Dat 'ik versta U niet' mag niet slaafs klinken maar ook weer niet te zelfbewust want dan komt het over alsof ge wel kunt maar niet wilt. En provokatie wekt alleen maar ergernis op bij de tegenpartij terwijl het de bedoeling is van die een inzicht bij te brengen. Net zoals franstaligen waarbij men in die nét te zelfbewuste, vanzelfsprekende 'comprend pas' iets hoort van en-zou-ik-het-kunnen-dan-zou-ik-het-niet-willen.
Neen, dat moet oprecht gespeeld worden zonder enige ironische bijklank.

Als het een langdurige (zakelijke) relatie betreft, vergt dit wel wat volharding, want als men eens Frans gesproken heeft - veelal om tijd te winnen omdat men anders moet wachten tot de Nederalndstalige beschikbaar is - d�*n is men uiteraard door de mand gevallen, en uit zijn rol, en verliest men dus zijn gezicht. En dan is er moeilijk een weg terug zonder niet versleten te worden als extremist, hetgeen de tegenpartij ook extremer zal maken wat nu net niet de bedoeling is.

Een heuse uitdaging dus waarbij we tegen hebben dat het van een franstalige gemakkelijker aanvaard wordt dat hij geen NL spreekt, maar een NL-talige die geen Frans spreekt vertrekt toch altijd een beetje vanuit argwaan bij de tegenspeler....'zou hij het nu werkelijk niet kunnen of....'

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 6201168)

Ik heb wel eens gehoord, dat men formeel niet hoeft te betalen, mocht men je niet kunnen of willen begrijpen in het Nederlands in Brussel ?
Klopt dit?

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 6200935)

Terwij U elders pleitte om het Frans in het NL-onderwijs af te schaffen of meer de nadruk te leggen op Engels, ter versteviging van de NL-positie, als ik het me goed herinner.... ....

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 6200904)

Een mooi pleidooi uiteraard om Nederlands te speken in Brussel!

..

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 6200904)

Moeilijk en omslachtig? Ach, de NL-sprekende in BXL uithangen, verhef het tot een rebelse hobby....

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 6200904)

Ik ga dan vervolgens de bakkerij buiten zonder die eclair en misschien is die verkoopster dan een flits opgegaan...
En, nadien een mailtje aan de direktie van de winkel indien een emailadres voorhanden is.

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6201174)

Je moet niet alles geloven, maar ik begrijp de vraag van jou, Nederlander. :lol: Plande je een weekendje Brussel? :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 6201222)

Klinkt grappig toch? :-P

Maar om het vooroordeel gelijk de kop in te drukken: ik betaal altijd graag voor diensten en ben ook niet zuinig met fooi! Tenzij er een wanprestatie wordt geleverd uiteraard.

De vraag had meer een juridisch karakter.
Ik ben geïnteresserd in wetten en regels.

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6201279)

Je zuiderburen zijn wel gek misschien, maar niet zoooooo gek. 8-)

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6201199)

Merkwaardig dat jij mijn posts hieromtrent niet goed hebt gelezen. Van kwaadwillende belgicisten verwacht je dat, maar van jou....

Nee, ik heb nooit gesproken van afschaffen van Frans onderwijs. Wel van het afschaffen van de verplichting op.

Ook dat is trouwens voorlopig niet in zicht.




Elke FR Belg weet dat iedere Vlaam Frans spreekt, hoe basaal ook.
Vergelijk het met de houding van een Vlaming in Kinshasha. Die blaft daar gewoon de koloniale taal hoor. En niet het lokale patois.




Zure en geirriteerde gezichten aanschouwen is een wederkerend genoegen voor een Nederlandstalige in Brussel.



Je maakt hier een aantal klassieke denkfouten van een Vlaming.

a) In de Franstalige Gemeenschap staat trots & cultuur op een hoger niveau als de winstmarge van een éclair.
In Vlaanderen is dat andersom. En dat is ook net het probleem.

b) De taalkeuze in Brussel hangt sterk af van de status van een persoon. Zo moet Will Tura, die een grote villa in Ukkel kocht 20 jaar geleden, echt moeite doen om een keer Frans te spreken. In Ukkel nota bene.
Maar een hakkelende Vlaam uit de provincie die in een goedkope jas en plattelandssneakers in het Nederlands begint wordt uiteraard niet serieus genomen.
En terecht.

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 6201222)

De vraag had meer een juridisch karakter.
Ik ben geïnteresserd in wetten en regels.

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 6201363)

In die sfeer moet je het ook zoeken. Ik geloof dat het zo is dat 'de wet' je in het Nederlands moet kunnen aanspreken. Dat is nu eenmaal de consequentie in een tweetalig gewest. Dat het gewest daar schromelijk de hand aan licht is een tweede, maar in principe moet je door de politie aangesproken kunnen worden in het Nederlands. Als dat niet kan omdat een agent onverhoopt niet tweetalig blijkt te zijn heb je een goede kans de dans te ontspringen.

Althans, ik gloof dat het zo werkt. Wellicht een Belg die ons hun regels even kan uitleggen?

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6200973)

En dan nu graag zinnige reacties op of weerleggingen van mijn post #57.
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=57
Tenminste als dat lukt.

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6201374)

Ik ben nog altijd in blijde verwachting.