![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Los van alle EU landen lijkt me de beste oplossing. Iets als een bijzondere gemeente van de EU, vrijstad of een stadstaatje. Geen gezeur en claims meer bij wie het hoort.
Hoort een hoofdstad bij een specifiek land maakt het voor Europeanen tevens moeilijker om zich ermee te identificeren. Neem aan dat burgers in het soort stad zoals Brussel meer kosmopolieten zullen zijn en in dat geval weinig of geen binding meer aan België, Wallonië of Vlaanderen over zullen houden. Ofwel apetrots op alleen nog “hun” Brussel. |
Citaat:
Ga ervanuit dat in zijn gedachten, te goeder trouw, het inderdaad zo was toen hij het schreef en in boosheid op dat moment er niet overheen heeft kunnen stappen. (De aanvallen op elkaar willen er nogal eens heftig aan toe gaan). Hij heeft geen verwijzing, artikel nr. gegeven. Daarmee zou het inderdaad opgelost zijn zoals u aangeeft. Helaas ... |
Brussel afbreken met bulldozers. Probleem opgelost.
|
Citaat:
Hij kan niet gemist worden. |
Citaat:
Citaat:
|
Elke stad of gemeente mag voor mijn part hoofdstad van Europa worden maar geen Franstalige, want dat betekent een demografische bonus voor de Franstaligheid door al die buitenlanders die er zich dan vestigfen en verfranst worden.
Het feit dat Brussel hoofdstad van Belgie en nadien van Europa werd, betekende tweemaal een verlies voor de Nederlandstaligheid. Brussel moet ontvet worden. http://forum.politics.be/showthread....et#post6099571 |
Citaat:
Tot nu toe is er in openbare gebouwen en winkels ,hier nog erg weinig van te merken. Brussel blijft provinciaals Frans aandoen. |
Citaat:
Dat vereist namelijk een grondswetswijziging met betrekking tot taalpolitiek in Brussel en dat zie ik nog niet zo dadelijk gebeuren! Dat staat helemaal niet op de politieke agenda. |
Alles zou moeten gedaan worden opdat Brussel een provinciestad zou worden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=18 |
Citaat:
Als Brussel morgen een stadstaat word, betekent dit dat alle Belgische, Vlaamse en Waalse(Franstalige) instellingen moeten verhuizen of verdwijnen. Dit betekent dus er 80% van de werkgelegenheid verdwijnt. Maar ook dat de pendelaars verdwijnen. Het BHG zou het dus moeten gaan stellen met zijn eigen inwoners en de inkomsten die het daaruit kan genereren. Het BHG kent nu al een werkloosheidsgraad van +25% en het merendeel van zijn inwoners werkt buiten het gewest. Van Het BHG een stadstaat maken zou gewoon haar ondergang betekenen en het gewest hervormen tot een derderangs stad uit Afrika zonder enige kans op overleven. |
Citaat:
|
Citaat:
De man kon het nummer van die Resolutie niet geven en is dan maar gaan lopen. |
Citaat:
|
Wij willen de Hedwige polder overigens best wel afstaan aan de EU om daar een nieuwe hoofdstad neer te planten :lol:
Taalprobleem ook opgelost. De polder is dan EU grondgebied of wat dan ook ... zal ons een zorg zijn welke taal er gesproken wordt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maarre .... de eigenaar van de polder is een taaie, eigenzinnige Belg. Zelfs al zouden we het onder water willen zetten, zal en kan hij het nog lang tegenhouden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:35. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be