Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Brussel als stadstaat in Europa? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=173633)

Max van Dietschland 15 juli 2012 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 6220715)
Na de splitsing van BHV kan Brussel ook als zelfstandige stadstaat, hoofdstad van Europa worden.
Vlaanderen hoeft Brussel niet te betalen en Brussel kan op de as Duitsland Frankrijk ,neutraler opereren.
Dus beter voor Vlaanderen en beter voor Europa.

Brussel gezamenlijk laten besturen door de twee onafhankelijke staten Vlaanderen en Wallonië.

Roderik 15 juli 2012 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6222489)
Brussel gezamenlijk laten besturen door de twee onafhankelijke staten Vlaanderen en Wallonië.

En waarom niet door alle EU staten?

Macchiavelli 15 juli 2012 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 6222541)
En waarom niet door alle EU staten?

Enkel als de EU tot Brussel gereduceerd wordt.

Adrian M 15 juli 2012 23:55

Los van alle EU landen lijkt me de beste oplossing. Iets als een bijzondere gemeente van de EU, vrijstad of een stadstaatje. Geen gezeur en claims meer bij wie het hoort.
Hoort een hoofdstad bij een specifiek land maakt het voor Europeanen tevens moeilijker om zich ermee te identificeren.

Neem aan dat burgers in het soort stad zoals Brussel meer kosmopolieten zullen zijn en in dat geval weinig of geen binding meer aan België, Wallonië of Vlaanderen over zullen houden.
Ofwel apetrots op alleen nog “hun” Brussel.

Adrian M 16 juli 2012 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6222446)
Die komt niet rap meer terug. ;-)

Persoonlijk vind ik het jammer. Kan met u sterk van mening verschillen en zou het evenzeer spijtig vinden als u daartoe zou besluiten.

Ga ervanuit dat in zijn gedachten, te goeder trouw, het inderdaad zo was toen hij het schreef en in boosheid op dat moment er niet overheen heeft kunnen stappen.
(De aanvallen op elkaar willen er nogal eens heftig aan toe gaan).
Hij heeft geen verwijzing, artikel nr. gegeven. Daarmee zou het inderdaad opgelost zijn zoals u aangeeft. Helaas ...

Txiki 16 juli 2012 07:52

Brussel afbreken met bulldozers. Probleem opgelost.

Roderik 16 juli 2012 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 6222620)
Persoonlijk vind ik het jammer. Kan met u sterk van mening verschillen en zou het evenzeer spijtig vinden als u daartoe zou besluiten.

Ga ervanuit dat in zijn gedachten, te goeder trouw, het inderdaad zo was toen hij het schreef en in boosheid op dat moment er niet overheen heeft kunnen stappen.
(De aanvallen op elkaar willen er nogal eens heftig aan toe gaan).
Hij heeft geen verwijzing, artikel nr. gegeven. Daarmee zou het inderdaad opgelost zijn zoals u aangeeft. Helaas ...

Shadowke is een van de meeste gewaardeerde poster op het thema staatsintichting.
Hij kan niet gemist worden.

LiberaalNL 16 juli 2012 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 6222208)
eilanden, in een zee of oceaan, mss wel maar op het vasteland niet.

Dat is onwaar. Zelfs Tienen kan zich onafhankelijk verklaren. De meerderheid van Tienen, Vlaanderen, Belgie en Belgies bondgenoten moet akkoord gaan. Een grondgebied is er al.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 6222208)
BHG heeft evenveel bevoegdheden als de stad Antwerpen.
de beulemansen willen enkel meer invloed kunnen oefenen (machtshonger dus).

Nee BHG heeft er meer. BHG is een gewest en Antwerpen niet.

Jacob Van Artevelde 16 juli 2012 14:24

Elke stad of gemeente mag voor mijn part hoofdstad van Europa worden maar geen Franstalige, want dat betekent een demografische bonus voor de Franstaligheid door al die buitenlanders die er zich dan vestigfen en verfranst worden.

Het feit dat Brussel hoofdstad van Belgie en nadien van Europa werd, betekende tweemaal een verlies voor de Nederlandstaligheid. Brussel moet ontvet worden.

http://forum.politics.be/showthread....et#post6099571

Roderik 16 juli 2012 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 6223406)
Elke stad of gemeente mag voor mijn part hoofdstad van Europa worden maar geen Franstalige, want dat betekent een demografische bonus voor de Franstaligheid door al die buitenlanders die er zich dan vestigfen en verfranst worden.

Het feit dat Brussel hoofdstad van Belgie en nadien van Europa werd, betekende tweemaal een verlies voor de Nederlandstaligheid. Brussel moet ontvet worden.

http://forum.politics.be/showthread....et#post6099571

Als Brussel hoofdstad van Europa wilt blijven/worden, dan zal naast Frans en Nederlands ,ook Engels en Duits officiele voertalen moeten worden.
Tot nu toe is er in openbare gebouwen en winkels ,hier nog erg weinig van te merken.
Brussel blijft provinciaals Frans aandoen.

Jacob Van Artevelde 16 juli 2012 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 6223451)
Als Brussel hoofdstad van Europa wilt blijven/worden, dan zal naast Frans en Nederlands ,ook Engels en Duits officiele voertalen moeten worden.

Dat wenst U maar de werkelijkheid is anders.
Dat vereist namelijk een grondswetswijziging met betrekking tot taalpolitiek in Brussel en dat zie ik nog niet zo dadelijk gebeuren! Dat staat helemaal niet op de politieke agenda.

Jacob Van Artevelde 16 juli 2012 15:15

Alles zou moeten gedaan worden opdat Brussel een provinciestad zou worden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=18

Jantje 16 juli 2012 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 6220867)
Waarom niet?
Europa heeft met een politieke Unie een hoofdstad nodig.
Het huidige reizend circus, maakt de EU alleen maar belachelijk en ongeloofwaardig.

Brussel is niet levensvatbaar zonder Vlaanderen en Wallonie.
Als Brussel morgen een stadstaat word, betekent dit dat alle Belgische, Vlaamse en Waalse(Franstalige) instellingen moeten verhuizen of verdwijnen.

Dit betekent dus er 80% van de werkgelegenheid verdwijnt.
Maar ook dat de pendelaars verdwijnen.
Het BHG zou het dus moeten gaan stellen met zijn eigen inwoners en de inkomsten die het daaruit kan genereren.
Het BHG kent nu al een werkloosheidsgraad van +25% en het merendeel van zijn inwoners werkt buiten het gewest.

Van Het BHG een stadstaat maken zou gewoon haar ondergang betekenen en het gewest hervormen tot een derderangs stad uit Afrika zonder enige kans op overleven.

Bolleke Wol 16 juli 2012 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 6221476)
is Brussel als stadstaat volkenrechterlijk mogelijk? neen!

Op basis van welke wettekst uit welk volkenrecht haal je dat?

Henri1 16 juli 2012 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6223897)
Op basis van welke wettekst uit welk volkenrecht haal je dat?

Lees de discussie van gisteren maar eens na.
De man kon het nummer van die Resolutie niet geven en is dan maar gaan lopen.

Bolleke Wol 16 juli 2012 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 6222546)
Enkel als de EU tot Brussel gereduceerd wordt.

Deal :D

Adrian M 16 juli 2012 20:09

Wij willen de Hedwige polder overigens best wel afstaan aan de EU om daar een nieuwe hoofdstad neer te planten :lol:

Taalprobleem ook opgelost. De polder is dan EU grondgebied of wat dan ook ... zal ons een zorg zijn welke taal er gesproken wordt.

Hollander 16 juli 2012 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 6224190)
Wij willen de Hedwige polder overigens best wel afstaan aan de EU om daar een nieuwe hoofdstad neer te planten :lol:

Taalprobleem ook opgelost. De polder is dan EU grondgebied of wat dan ook ... zal ons een zorg zijn welke taal er gesproken wordt.

Onder water prima. Boven water is dat Nederlands.

Henri1 16 juli 2012 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 6224219)
Onder water prima. Boven water is dat Nederlands.

Off topic, maar onder water gaat hij.

Adrian M 16 juli 2012 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6224481)
Off topic, maar onder water gaat hij.

Geen probleem .... Het verdrag zegt ontpolderen ...als er niets over vastgelegd is, polderen we het daarna gewoon weer in ;-)

Maarre .... de eigenaar van de polder is een taaie, eigenzinnige Belg. Zelfs al zouden we het onder water willen zetten, zal en kan hij het nog lang tegenhouden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be