| fcal |
11 augustus 2012 21:59 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Creed
(Bericht 6274686)
Oh, it is still VERY sensitive allright. No doubt.
WHO gave you the 1 to 3% collaboration rate? As you know there were many different forms of collaboration with that reprehensible brutal regime.
Even assuming that percentage was accurate (keeping in mind there are statistics and lies and they are not mutually exclusive) that still would not/ could not ever include what I would call the "snitches and bitches" factor. That factor can't be measured but we all know it was extensive.
|
Ik weet niet of u bekend ben met de andere dan België in WO2 door Duitsland bezette landen in West- en Noord-Europa. Wel in geen enkel van deze landen is deze lang voorbije collaboratie nog een gevoelige kwestie. Daar was het streng straffen, schadeloosstelling, helen en na een tiental jaar zand erover (het zogenaamde 'vergeven maar niet vergeten' ).
Nergens in deze landen worden de WO2-toestanden en de wandaden van de Nazi-bezetter verbonden aan de huidige politieke vraagstukken en strubbelingen. Er is slechts één uitzondering in West-Europa en dat is België waar men de repressie doelbewust gebruikt heeft om een volksgroep in haar ontvoogding te treffen of om een normale democratische ontwikkeling af te remmen of zelfs te verhinderen.
De verdediging en het behoud van de nog bestaande democratie interesseert me, niet wie (trouwens nagenoeg allemaal overleden) in een grijs verleden fout was. De vijanden van de menselijke vrijheid zijn de vijanden van de democratie. Ze komen onder vele gedaantes maar ze zijn wel te herkennen aan het bloedspoor. Of het nu Noord-Korea, Kampuchea, China, de USSR, Nazi-Duitsland of andere religieus geïnspireerde dictaturen betreft, maakt niets uit. |
