Wil je een vorm van nazistisch gedachtengoed schuiven in de schoenen van Belgen/Vlamingen? Je beseft niet eens wat een belediging dit inhoudt. En belediging is een 'eufemisme'.

Mijn grootvader is meegenomen door de Duitsers tijdens de razzia in Molenbeek-Wersbeek. Eigenlijk moesten ze mijn vader hebben. Toen ik acht jaar oud was (1966) diende ik samen met mijn broers en zussen naar archiefbeelden te kijken van een concentratiekamp. Mijn vader zat naast me te huilen. Ik heb die beelden nooit vergeten van een gehelmde soldaat die een naakte vrouw op de schouder droeg. Ze had lang haar dat wapperde. En die sterke, stoere man dumpte dat lichaam in een grote put waar heel veel naakte lichamen lagen.
Nu weet ik dat dat een archiefbeeld is van de beginperiode. Al die lijken hebben ze terug moeten opgraven en verbranden vanwege het lijkwater.
Tot mijn drieëntwintigste heb ik met zeer veel moeite kunnen kijken naar historische zwart-wit foto's. Ik heb alle archiefbeelden die op TV gekomen zijn gezien. Alle programma's met getuigen ...

Met de Nazi's waren we niet aan ons eerste proefstuk toe, hoor. We hebben behoorlijk wat bezetters gehad doorheen de eeuwen.
Het Romeinse christendom heeft ons gekleurd en misleid en uitgebuit. Nu dat we dat juk eindelijk afgeworpen hebben, komt er iets nieuws op de proppen, alsof er een hiaat is dat opgevuld moet worden. Maar vergis je niet. Er is geen hiaat.
En de mensen van hier met voorouders tot in de 16de eeuw en vroeger hebben van niemand lessen te ontvangen. Van niemand.

Dat een halve analfabete Amerikaan uit Detroit die een reisje gewonnen heeft zoiets aanhaalt in vraagvorm tot daar toe. Ik maak maar een simpele vergelijking. Trek je conclusies zelf.

En dan die haast klinische reactie van zogezegd gematigde moslims dat ze toch zo hard hun best doen om zich te integreren terwijl ze in elke discussie een wijde boog nemen als er simpelweg gevraagd wordt wat ze dan vinden van al die buitensporige, om media aandacht vragende 'moslimactiviteiten'. Ach, die bomaanslagen die zijn al lang voorbij. En een uitgebrande auto dat is toch normaal. En vrouwen die beschimpt of geïntimideerd worden dat hebben ze toch allemaal zelf uitgelokt. En jij doet er dan nog een schepje bovenop met leuke familie-uitstapjes te beschrijven �* la 'kijk eens hoe geïntegreerd ik ben?'

Met je topic hier heb je alvast blijk gegeven dat je geen iota snapt van onze cultuur. Onze cultuur heeft bepaalde affiniteiten met de Ierse cultuur en met de Koerdische. En dat is geen toeval.

Jij doet misschien je best om een beetje aan te sluiten, maar wees eerlijk tgo jezelf; tal van Turkse mensen geven daar geen moer om.

Nog iets: het is niet omdat Duitsland vol Turken zit wegens een pro forma of geen pro forma schuldgevoel, dat wij, Vlamingen, datzelfde circuit moeten volgen. Dat zou er nog aan moeten mankeren.

Vlamingen 'lassen' aan nazi: een blunder van jewelste die alles zegt over jouw totale afwezigheid van integratie.

Van mijn part mag iedereen terug naar huis. The party is over.

De mensen zijn het zat. Behoorlijk zat.

als je de moeite zou doen om het boek EURABIA even door te nemen (je kan het in de bib gaan uitlenen), dan kan je zien dat het laatste gedeelte van het boek volstaat met kopijen van akkoorden afgesloten tussen de verschillende partijen. Weinig "theorie", gewoon zuivere REALITEIT.

Eurabia is effectief een term gelanceerd door Bat Ye'or (Giselle Littman). Hier wordt gesuggereerd dat het om een gestructureerd complot gaat, waar ik sterk mijn twijfels over heb. Euro-Arab Dialogue (EAD) is iets dat effectief bestaat en is een Frans initiatief. Frankrijk is reeds vanaf de Gaulle anti atlantistisch geweest en zoekt voor zichzelf een nieuwe invloedsfeer. Uiteindelijk is Mediterrane Unie (MU) het resultaat.
Bijlage 87303
Maar om dit Eurabia te noemen is een beetje bij zijn haren gesleurd. Vergeet ook niet dat Frankrijk een van de eerste landen was die een boerkaverbod uitvaardigde. Grondwettelijk en historisch is Frankrijk een van de sterkste seculiere staten en dat proberen terug te draaien zal niet lukken.

en de bereidwillige medewerking van één van de grote architecten van Eurabia, de CVP'er Tijl Declercq gaat U bewust uit de weg neem ik aan?

Tijl Declercq was niet meer dan een locaal politicus:

Tijl Declercq

Brugge, 10-05-1922 - 25-12-2003


Fracties:
CVP (07-12-1971 - 08-11-1981)
CVP (03-12-1985 - 13-12-1987)

Politieke loopbaan:
volksvertegenwoordiger kiesarrondissement Antwerpen (07-11-1971 - 08-11-1981)
gecoöpteerd senator (07-12-1981 - 03-09-1985)
volksvertegenwoordiger kiesarrondissement Antwerpen (13-10-1985 - 13-12-1987)
lid Cultuurraad (07-12-1971 - 21-10-1980) vast lid Commissie voor de Begroting (10-02-1972 - 07-03-1972)
vast lid Commissie voor Jeugdbeleid, Permanente Vorming en Sport (07-03-1972 - 09-03-1974)
vast lid Commissie voor de Begroting (09-05-1974 - 19-10-1976)
vast lid Commissie voor Buitenlands Cultuurbeleid (14-06-1977 - 16-12-1978)
vast lid Commissie voor Buitenlands Cultuurbeleid (15-05-1979 - 04-11-1980)
plaatsvervangend lid Commissie voor Jeugdbeleid, Permanente Vorming en Sport (09-05-1974 - 17-12-1974)
plaatsvervangend lid Commissie voor de Begroting (14-06-1977 - 16-12-1978)

lid Vlaamse Raad (21-10-1980 - 08-11-1981) vast lid Commissie voor Buitenlands Beleid (04-11-1980 - 07-11-1981)
vast lid Commissie voor Economie en Energie (04-11-1980 - 07-11-1981)

lid Vlaamse Raad (03-12-1985 - 13-12-1987) vast lid Commissie voor (de) Media (13-12-1985 - 12-12-1987)
plaatsvervangend lid Commissie voor Economie, Tewerkstelling en Energie (13-12-1985 - 12-12-1987

En hij was ook voorzitter van het Vlaams Palestina Komitee, waarvan hij in 1991 de stichter was. Eerder was Tijl Declerck actief binnen de (overwegend Franstalige) Belgisch-Palestijnse Vereniging. Hij was ook jaren lang volksvertegenwoordiger voor de Christelijke Volkspartij (CVP) en in die hoedanigheid actief in de Parlementaire Euro-Arabische Associatie.

Maar kom mij niet zeggen dat zijn gewicht zo groot was dat hij de Europese migratiewetgeving bepaalde. ;-)

Misschien toch - zoals ik - eerst het volledige boek Eurabia eens lezen?

"Bat Ye'or (Hebreeuws: בת יאור voor dochter van de Nijl), pseudoniem van Giselle Littman geboren Orebi (Zamalek, Caïro, 1933[1]) is een Brits publicist van Joods-Egyptische afkomst en zionist. Ze presenteert zich als historicus, maar is nergens afgestudeerd. Ze werd bekend met haar complottheorie Eurabië."
Zij is geen insider in de EU politiek, ik vrees dat ze haar persoonlijke ervaringen probeert te veralgemeniseren.
"Ze werd in Egypte geboren maar verloor, evenals haar ouders, vanwege haar joodse afkomst in 1955 de Egyptische nationaliteit. In 1957 kwamen zij als statenloze vluchtelingen in Groot-Brittannië aan en in 1959 verkreeg ze de Britse nationaliteit."
Er bestaan nog andere lobbygroepen dan de Euro-Arabische Associatie, neem nu Amnesty International die de boerka verdedigd, dat is hun vrijheid maar dat wil nog altijd niet zeggen dat ze gelijk krijgen.

Ik WEET wie Bat Ye'Or is, ik HEB namelijk het boek gelezen.

Wat wil je nu nog duidelijk maken zonder dat je weet waarover het gaat? Een beetje anti-semitisme invoeren?

Die gegevens over Bat Ye'Or zijn gewoon wikki gegevens en heeft niets met anti-semitisme te maken.
Die fameus 'Resolutie van Straatsburg' zal men nergens terug vinden als een officiel EU beleid.
"In het document belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt “de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding “de hoogste prioriteit” te geven.Dat kan misschien het gedachtegoed weergeven van dat clubje waar Tijl Declercq toe behoorde maar dat is ook alles wat men daarover kan zeggen.

en dat verklaart dus niks?

Dat verklaart dat men moet hopen dat de bevolking in de toekomst ideologische zotten geen politiek mandaat moet geven.

In die jaren zochten ze extra werkkrachten in europa en die vonden ze in de moslim wereld, het probleem was dat ze hier hun godsdienst niet zouden kunnen volgen met onze wetten. Ik denk dan dat ze overeenkomsten gesloten hebben om de islam te aanvaarden als een officiële godsdienst met gelijke rechten in vergelijking wat de kerk heeft, om arbeiders te kunnen importeren moesten afspraken met die landen gemaakt worden.

Die verdragen bevorderde de de import van Islam en die is nog steeds groeiende dus die afspraken zijn weer zo'n gevallen met gevolgen voor de volgende generaties maar om nu echt over een complot te spreken vind ik erover, het is al erg genoeg zonder complot.

Een Franstalige link daarover:

http://webresistant.over-blog.com/article-11762294.html

En met wat googelen is dit te vinden:


Hieronder staat de Resolutie van Straatsburg zoals die gepubliceerd werd in het tijdschrift Eurabia no. 2 van juli 1975. Uitgegeven door het European Coordinating Committee of friendship Societies with the Arab World.


THE STRASBOURG RESOLUTIONS

“The Parliamentary Association for Euro-Arab Co-operation comprises more than 200 members of Western European Parliaments of widely different political tendencies. At its General Assembly in Strasbourg on June 7th at 8th the Parliamentary Association unanimously passed the following resolutions:

(1) Final Resolution of the Political Committee

The General assembly of the Parliamentary Association for Euro-Arab Co-operation calls upon European Governments to take initiatives forthwith that will help to secure the withdrawal of Israel from all territories occupied in 1967.

Such a withdrawal is implied by Resolution 242 abd required by Resolution 338 of the United Nations Security Council and also by the United Nations Charter and the principles of International Law which categorically forbid the acquisition or territory by force.

The Association emphasizes that there can be no just and lasting peace settlement without recognition of the national rights of the Palestinian people. There has already been almost unanimous acceptance by the International Community of this principle, which Israel must also come to accept.

The whole Arab world has agreed that the P.L.O. is the sole representative of the Palestinian nation and this decision has been endorsed by an overwhelming majority of the countries represented at the United Nations.

The Parliamentary Association urges European governments to recognise this fundamental point in the initiatives they should now take.

First, they should call on Israel to halt immediately the expropriation and confiscation of Arab property in Israel and the occupied territories.

In particular, Israel must end the process of the "Judaization" of Jerusalem which it has illegally annexed and the establishment of new Jewish settlements in the occupied territories.

Secondly, the European governments should try to get all interested parties including Israel and the P.L.O. to the conference table, if possible within the context of the Geneva Conference. Europe itself, either through its member states or through the E.E.C. could play a valuable part in such a conference if called upon to do so. It would be reasonable to expect all concerned not to resort to military action of any kind for the duration of the negotiations.

Third, they should urge both the Israelis and the P.L.O. to agree to leave in abeyance discussion of ultimate solutions and concentrate on the immediate abd practical task of trying to find a modus vivendi which will require the acceptance by Israel of the rights of the Palestinian nation and of the existence of a Palestinian state on the West Bank and in Gaza if the Palestinians decide to establish one, and reciprocally the acceptance of the existence of Israel within her 1967 frontiers.

Finally, the European governments should urge on all concerned the crucial importance of effective peace-keeping machinery and should agree to take an active part themselves in such arrangements.

The Parliamentary Association recognises the problem that is posed by the fact that some of the media and publishing houses of Europe are dilatory in disseminating facts about the Arab world and intends to use its influence to overcome this problem.

The Parliamentary Association recognises the help done to the understanding of the Arab cause and growing sympathy for it in Western Europe by the liberalisation measures taken in various Arab countries and by the readier access to Arab countries by the news media, businessmen and other visitors from Europe.

The Association calls on European governments to improve legal regulations concerning the freedom of travel and the protection of the basic rights of immigrant workers in Europe which should be equivalent to those of citizens of the countries concerned.

The Association considers that the political settlement of the Israeli-Arab conflict is an absolute necessity for the establishment of a genuine Euro-Arab co-operation. Nevertheless, the Association considers that the political aspect of co-operation in not limited to this point alone, and has in mind for example the free circulation of ideas and people in the world as a factor for the maintenance of peace, for the support of freedom and in particular for a harmonious development of co-operation between Western Europe and the Arab nations.

The Association believes that the prospects of long-term Euro-Arab co-operation in all fields have never been so favourable but that they depend on a peace settlement based on justice in the Middle-East.


(2) Final Resolution of the Cultural Committee.

The General Assembly of the Parliamentary Association for Euro-Arab Co-operation, meeting in Strasbourg on June 7th 1975,

Having considered the cultural resolutions adopted by the preparatory conference for Euro-Arab parliamentary co-operation held in Damascus from November 12th to 17th, 1974, which reaffirms in the present resolution,

convinced that significant results are possible in the cultural field of the Euro-Arab dialogue,

recognising the historic contribution of Arab culture to European development,

emphasising the contribution which Arab culture can still give to European countries especially in the field of human values,

regretting that cultural relations between European and Arab countries are still infrequent and limited in scope,

regretting the relative neglect of the teaching of Arab culture and Arabic in Europe and looking forward to its development,

hoping that European governments will help Arab countries to create the resources needed for the participation of immigrant workers and their families in Arab culture and religious life,

asking the European press to show a sense of responsibility so that they may inform public opinion objectively and more fully about the problems of the Arab world,

recognising the important role which Friendship groups and Tourism can play in improving mutual understanding,

Calls on the governments of the Nine to approach the cultural aspect of the Euro-Arab dialogue in a constructive spirit and to give a higher priority to the popularisation of Arab culture in Europe.
Calls on Arab governments to recognize the political effects of active co-operation with Europe.

Invites national groups of the association to increase the efforts necessary in every country to bring about the objective proposed at Damascus and today at Strasbourg and ask them to inform the Secretariat of the results achieved.

Considering the harmful effect of the political situation on Palestinian development,

condemns - while recognising Israel's right to existence - the Zionist intention of replacing Arab by Jewish culture on Palestinian soil, in order to deprive the Palestinian people of its national identity,

considering that in carrying out excavations within the holy places of Islam in occupied Jerusalem, Israel has committed a violation of international law despite the warnings of UNESCO,

considering that these excavations can only bring about the inevitable destruction of evidence of Arab culture and history,

regrets that UNESCO's decision not to admit Israel into its European Regional Group has sometimes been exploited with great lack of objectivity.


(3) Final Resolution of the Economic Committee.

The General Assembly of the Parliamentary Association for European Arab Co-operation reaffirms the usefulness and necessity of a close economic co-operation between Europe and the Arab World in the interest of their peoples.

The Assembly expresses its disquiet at the slow progress made in the Euro-Arab dialogue and is concerned with events based on political motives which in the course of recent months have armed Euro-Arab co-operation, i.e. the setting up of the International Energy Agency and the signature of an agreement between the E.E.C. and Israel, before negotiations have been completed between the E.E.C. and Arab countries. In this connection, it insists that economic co-operation between the E.E.C. and Israel must not apply to the occupied territories.

The Assembly considers that there is no conflict between the interests of Europe and the Arab countries, provided that the mercantilist stage is left behind and genuine economic partnership can be established.

This is the perspective within which can best be solved the problem of recycling petro-dollars. These petro-dollars should above all be used for needs of Arab development.

The Assembly calls attention to the role and status of multi-national companies and the potential danger arising from certain of their activities. It expresses the hope that steps may be taken to avoid these dangers.

The Assembly reaffirms the right of every nation to dispose of its own national resources, including the right of nationalisation.

The Association expresses its will to do all in its power to promote Euro-Arab co-operation at national level, within the E.E.C. and through international organisations."



Moet er nog zand zijn ?

Het ziet er uit als een uuuuiterst politiek correcte overeenkomst zonder plichten voor de arabische wereld, enkel voor ons. Een complot is nog iets anders maar dit is wel erg eenzijdig al kan ik me wel vinden met de meeste voorstellen, omtrent Israël en de gelijke behandeling. Andere zaken zoals de nadruk op Arabië als de bakermat voor een deel van onze cultuur zie ik ook terug in onze scholing al is dat wel zo natuurlijk, het onderwijs vermijd wel alle negatieve invloeden en oorlogen te vermelden.

De arabische wereld is berucht voor z'n slechte behandeling in immigratie slaven maar Europa moet ze gelijkwaardig behandelen, van hypocriet gesproken.

Er is al zand genoeg. Zo'n teksten zie je op internet bij de vleet. Maar wat je niet ziet is een officiële website van die vereniging nog een officiële document door hen gepubliceerd. Dat zijn van die obscure clubjes zoals het Vlaams Palestina commite , ze bestaan maar wat is hun politieke revelantie?

Nogmaals: de officiële documenten staan gekopieerd in het boek EURABIA.

EN daarbovenop zijn ze blijkbaar te stom om te beseffen dat wanneer ze in hun opzet zullen geslaagd zijn, nml West-Europa omvormen tot een kalifaat met alles erop en eraan... ze weer in een moslimland zullen zitten die zovelen hebben ontvlucht vanwege achterlijk, barbaars, oorlogvoerend en vooral...zonder ocmw's, sociale woningen, kindergeld en een shariagerecht erbovenop!
De tak hebben afgezaagd waarop ze zaten te luieren en terug in de islamshit zijn gevallen!

Het gaat niet over dom of slim.
Maar over controle en macht, ook religie is een middel wat zich daartoe uitstekend leent want overal ter wereld vermindert de invloed van religie wanneer welvaart onder burgers stijgt. Armen zijn dus geloviger dan wie God niet nodig heeft, om zijn geluk te vinden.
Dat onder een kalifaat armen afhangen van de moskee en wat ze bij mekaar kunnen bedelen,de meerderheid van de bevolking net maar in basisnoden kan voorzien is juist goed.

Omdat het de wil van Allah is.
Zolang je maar als goede moslim handelt is alles goed, de rest is onbestaande.
Wie arm is stelt minder in vraag, bovendien is onderwerping een vereiste kwaliteit voor gelovigen.

Da's nonsens. De grote levensvragen blijven altijd bestaan of je nu rijk of arm bent, hoe verklaar je lijden en dood? Ook rijken worden ziek en gaan dood en verliezen dierbaren.

Marx noemde godsdienst misschien de opium van het volk, maar jij stelt dat een verslaving aan geld de mensen van religie zal genezen.

Akkoord dat ze stelling nemen tegen de politiek van israel ivm de Palestijnen, maar om die Arabische sympatie nu rigoureus door te trekken naar een massale moslimimmigratie in Europa - als zou daar elk probleem mee opgelost worden - vind ik er ook deftig over.
Als dusdanig bevind de échte vijand van de Europese bevolking zich niet zozeer in de buitenwijken van onze steden, maar zit ie hoog en droog zichtbaar te wezen in de EU-bastions te Brussel en Straatsburg.