Politics.be
Pagina 5 van 7 < 1234 5 67 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wetenschappelijke inzichten van extremistische katholieken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=175309)

Esperanza 23 december 2012 05:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 6461732)
Persoonlijk vind ik een Jesus camp een ergere straf dan een Goelag, hoor. :)
Of dit van toepassing is voor die volwassenen die in zo'n jezuscamp rondlopen weet ik nog zo niet, hoor...

Steenholen houwen tot ze er bij neervallen lijkt mij toch iets interessanter.

nachtwaker 25 december 2012 00:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot (Bericht 6290038)
Ik kan me de 'wetenschapelijke' argumentatie al inbeelden:

"En wat dan met de zovele verkrachtingen die wel het slachtoffer zwanger hebben gemaakt?"
Todd: "Dat was dan geen ECHTE verkrachting, m.a.w. het slachtoffer zal hier tenminste voor een gedeelte zelf uitgelokt of gewild hebben".

Hoe is dat anders dan het hele "Femme de la rue" verhaal?
Ze is zwanger, DUS ze is niet verkracht. Nu nog een paar wetenschappers omkopen om deze stelling te " bewijzen " en je kan het verhaal in wetten gieten.

nachtwaker 25 december 2012 00:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6290644)
en de mensen die dan wèl zwanger willen worden, maar waar het niet lukt?
Dat ligt dan waarschijnlijk aan het mechanisme waarbij automatisch het klepje dichtgaat bij verkrachting, terwijl het niet meer opengaat in andere gevallen neem ik aan?

Ik dacht dat we het met Sarah Palin wel gehad hadden, maar het kan dus nog beter.
Only in America.
Die worden keer op keer verkracht, maar hun bewustzijn weigert deze feiten te aanvaarden, ze werden verkracht maar ze weten het niet meer. Hun geheugen wist deze misdaden uit.

nachtwaker 25 december 2012 00:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6291225)
Het Christendom is Jezus helemaal niet. Ze zijn van de standpunten van Jezus zeer sterk afgeweken. Jezus wou volstrekt geen nieuwe religie in het leven roepen. Hij wou binnen het Judaïsme blijven. Lees er maar eens Mattheus op na. Het is Paulus die er voor verantwoordelijk is.
Die Paulus had zich beter opgehangen zoals Judas.

nachtwaker 25 december 2012 00:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6384709)
Ooit? Wanneer en in welke cultuur dan wel?
Vandaag in de islamietische wereld. Gisteren bij de joden uit de bijbelse tijd. Morgen misschien bij christelijke integristen ?

Jan van den Berghe 25 december 2012 23:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nachtwaker (Bericht 6470075)
Vandaag in de islamietische wereld. Gisteren bij de joden uit de bijbelse tijd. Morgen misschien bij christelijke integristen ?
Bij de christenen? Hoe oordeelde Jezus dan?

nachtwaker 26 december 2012 16:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 6291006)
De man in kwestie is niet katholiek, maar calvinistisch. De draadtitel is dus compleet naast de kwestie.
Christen-integrist dus. Zogauw men er " integrist " kan voorzetten moet je je zorgen maken. Bij elk religie.

Jan van den Berghe 26 december 2012 22:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nachtwaker (Bericht 6471665)
Christen-integrist dus. Zogauw men er " integrist " kan voorzetten moet je je zorgen maken. Bij elk religie.
Wat is er mis mee? "Integrist" komt van "integraal".

alice 26 december 2012 23:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6472291)
Wat is er mis mee? "Integrist" komt van "integraal".
En wat betekent die integrale geloofbelijdenis dan voor u?

Jan van den Berghe 26 december 2012 23:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 6472348)
En wat betekent die integrale geloofbelijdenis dan voor u?
Dat ik de geloofsbelijdenis "integraal" aanneem. Ik ben nu eenmaal geen katholiek �* la carte.

Jan van den Berghe 26 december 2012 23:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 6472348)
En wat betekent die integrale geloofbelijdenis dan voor u?
Dat ik de geloofsbelijdenis "integraal" aanneem. Ik ben nu eenmaal geen katholiek �* la carte.

JimmyB 26 december 2012 23:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6472357)
Dat ik de geloofsbelijdenis "integraal" aanneem. Ik ben nu eenmaal geen katholiek �* la carte.
Je neemt het integraal aan, en dus sluit je je brein voor zaken die er niet in passen.

alice 26 december 2012 23:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6472357)
Dat ik de geloofsbelijdenis "integraal" aanneem. Ik ben nu eenmaal geen katholiek �* la carte.
En dat betekent?
Opus Dei?

Jan van den Berghe 26 december 2012 23:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB (Bericht 6472371)
Je neemt het integraal aan, en dus sluit je je brein voor zaken die er niet in passen.
Hoezo? Wat past er dan niet in waardoor "mijn brein" gesloten moet worden?

Jan van den Berghe 26 december 2012 23:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 6472377)
En dat betekent?
Opus Dei?
Wat is er van "Opus Dei"?

alice 26 december 2012 23:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6472382)
Wat is er van "Opus Dei"?
Katholicisme wat niet op de dagelijkse menukaart staat?
U zegt toch op een bijzondere kaart te staan, geen doorsnee Katholiek meer integrist omwille van uw integrale beloofsbeleving.
Dus; Opus Dei?

Jan van den Berghe 26 december 2012 23:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 6472387)
Katholicisme wat niet op de dagelijkse menukaart staat?
U zegt toch op een bijzondere kaart te staan, geen doorsnee Katholiek meer integrist omwille van uw integrale beloofsbeleving.
Dus; Opus Dei?
Ik sta op geen enkele bijzondere kaart. Ik ben katholiek.

alice 27 december 2012 00:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6472392)
Ik sta op geen enkele bijzondere kaart. Ik ben katholiek.
Maar niet a la carte zoals andere Katholieken.
Dus; met uw integrale geloofsbeleving, Opus Dei?

Jan van den Berghe 27 december 2012 00:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 6472444)
Maar niet a la carte zoals andere Katholieken.
Dus; met uw integrale geloofsbeleving, Opus Dei?
Waarom zou "integrale geloofsbeleving" gelijk staan met "Opus Dei"?

Uw stelling is trouwens niet juist: het is "bepaalde" in plaats van "andere".

cookie monster 27 december 2012 01:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 6461732)
Persoonlijk vind ik een Jesus camp een ergere straf dan een Goelag, hoor. :)
mmmm , strafkeuze:
1 -
Zo'n kamp (elke week)
2 -
Levenslang (elke week) naar de kerk
3 -
Naar Mars vliegen , en nooit meer naar de Aarde terugkeren
4 -
verbannen worden uit de samenleving

awel:
optie 3 & 4 zie ik ik zondermeer zitten !!

optie 1 & 2 zie ik ik zondermeer NIET zitten !!
Ik stap , op de vlucht naar Mars , uit de raket , no problemo !!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:54.
Pagina 5 van 7 < 1234 5 67 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be