Klopt.

Daarom ventileert zich één politicus niet als politicus, maar steeds als underdog, schrik om "fans" te verliezen.
Nu snap ik het...

Ook Lotti heeft recht op een mening, net zoals pakweg Verheyen die mag hebben. Dat hij zo emotioneel reageerde, ach, dat is des mens, nietwaar.

maar dat er nu langs alle kanten vergelijkingen worden gemaakt met de jaren 30, dat is pas gevaarlijk. ik hoop dat die mensen die dat geuit hebben, zich herpakken en niet vervallen in anti-democratische maatregelen.

Zet die ploat af.

Die anderen komen niet op televisie. Als hij de zijne op televisie mag verkondigen zonder een politiek mandaat te hebben dan heeft hij blijkbaar meer rechten dan u en ik. Tenzij u op tv geweest bent uiteraard, maar ik alvast niet.

Doet uw bakker dat dan, ik dacht het niet.

er zijn zelfs kappers die burgemeester worden...

Die zijn dan op dat moment politicus. Het gaat erom dat Lotti geen politiek mandaat heeft en ook niet ambieert. Een bakker die zich politiek uitlaat, 9/10 ambieert die ook effectief een mandaat of staat op zijn minst ergens op de lijst.

kijk hé, ik wil gewoon zeggen, en dit aan iedere mede-N-VA'er, reageer nu eens niet zo verkrampt en verzuurd. ja, andere meningen bestaan en ja mensen die verliezen die slaan nog al eens wild om hun heen.

reageer daar sereen op, laat ze uitrazen en werk gewoon verder in je eigen gemeente aan een beter bestuur. Of je nu in de oppositie zit of in de meerderheid zit, maakt niet uit, zorg voor een andere politiek. een politiek die niet gekenmerkt wordt door verkramping, verzuring of het op de man spelen. Ga om met andere meningen, sluit ze niet per definitie uit, maar wees zelf direct maar vooral correct.

Juist. Ik hoef persoonlijk dan wel geen pastoortjes die van op hun kansel staan preken wat goed is voor de mensen en wat niet goed is, om het even of het nu pro-België of pro-Vlaanderen is, maar ik ga dan ook niet naar de kerk. Ik bedoel maar, dit soort uitspraken van BV's die ook even voor vijf minuten aan politiek willen doen laten mij volledig koud. De kaakslagflaminganten die hier constant over zitten te zagen geven aan dergelijke boodschappen dan ook nog eens meer aandacht en gewicht dan ze in feite verdienen.

Relevantie die streeft naar waarde nul. Maar eigenlijk ligt het nog meer aan de ideologisch gemotiveerde onnozelheid van een aantal media-"duiders" die de ijdele hoop koesteren de publieke opinie te kunnen beïnvloeden. Het is doodeenvoudig verbijsterend wanneer je ziet met welk een sérieux een Bart Peeters, een Helmut Lotti of (godbetert!) een Arno daaromtrent worden aangesproken.

Dan zijn de fans in kwestie zeer dom.

idd, de N-VA'ers hier moeten eens beseffen dat we de grootste partij zijn en dat dit gevolgen heeft, langs alle kanten.

langs de ene kant wilt dat zeggen dat je ideeën meer kunt uitvoeren, maar langs de ander kant wilt dat ook zeggen dat je meer weerstand gaat tegenkomen. in een gezonde democratie is dat nodig.

laat de anderen maar zagen en klagen, wij gaan gewoon recht vooruit.

:thumbsup:

Recht voor de raap, maar o zo waar!

Waar was u, om in te hakken op Jan Verheyen, toen hij zich op tv publiekelijk outte als flamingant ?? Of was dat in dat geval, om even uw redenering door te trekken, geen poging tot politieke beïnvloeding ??

Maar hoeveel zijn er onder de BV's die, zoals Jan Verheyen, de moed hebben om tegen de stroom van ideologisch linkse pseudo-intellectuëlen in te gaan?

stop daar nu eens mee!

We zijn de grootste quercus, ga er nu eens verstandig mee om en aanvaard kritiek. laat ze razen en doen, maar ga zeker niet daar zo verkrampt op reageren.

in een democratie mag iedereen zijn mening uiten, ook als je er niet mee eens bent, onthoud dat nu eens.

Ja m'neer, het spijt me m'neer ...8O

QED