900 euro per maand en makkelijk rond komen...
Huishuur - 350 euro voor een kleine studio
Water, gas en elektriciteit en internet - 150 euro
Telefoon, gsm en verzekeringen - 50 euro
Kleding, kapper, schoenen 50 euro
Dus 600 euro ben je al kwijt, daarbij worden geen onvoorziene uitgaven geteld zoals dokterskosten, openbaar vervoer of reparatie fiets, laten we daar 30 euro voor nemen.
630 dus..wie kan er leven van gemiddeld 270 euro per maand en daarvan voor jezelf, en partner eten kopen en alle zaken die nodig zijn voor je levensonderhoud?

Volgens mij zit je dan wel degelijk in de armoede, zeker wanneer je daar langdurig van zou moeten leven!
Want je kunt ongeveer 60 euro besteden voor alle aankopen.
En dan maar hopen dat je wasmachine het niet begeeft, of je winterjas niet uit mekaar valt.

Goederen komen al jaren uit China of Taiwan, dus dat is denk ik niet het grootste probleem.
Wel vind ik dat er ook barema's mogen komen voor hoge lonen, de bedragen die betaald worden zijn soms absurd.
Ik denk dat vrijstelling van belasting voor de beschieden inkomens een goede zaak zou zijn, en beperking van de migratie.
Want al die nieuwe armen kosten veel geld, aan sociale woningen, inburgering, scholing, opleiding, ziektekosten, uitkeringen...de wetgeving op gezinshereniging zou ook mogen tellen voor alle EU burgers die zich hier vestigen om vervolgens de regelreging hier en in eigen land te omzeilen.
Evengoed moet Belgie afschaffen dat andere EU burgers hier asiel kunnen aanvragen, nu zijn we echt een magneet voor iedere arme wereldwijd.

Er zou een strikter activeringsbeleid gevoerd mogen worden, waarom werken zoveel bewoners van sociale woningen niet?
Dat zijn niet allemaal invaliden.
Waarom zijn er mensen die echt jaren stempelen en na schorsing, een andere uitkering krijgen?
Van mij mag gewerkt worden op mensenmaat, maar enkel hand ophouden kan niet, er is werk genoeg, in zorgcentra's, en openbare domeinen, seizoenarbeid

Misschien is dat wel één van de redenen waarom je je leven grotendeels in armoede hebt gesleten?

Nee, de eerste 25 jaar was ik arm doordat ik arm geboren werd, daarna nog zes jaar als laagsteloonverdiener onder de armoedegrens en de rest als oudere langdurige werkloze. Ik heb wel het hele Vlaamse bedrijfsleven aan de buitenkant bezocht gedurende 15 jaar als topverkoper van een market Leading Multinational in zwaar investeringsmateriaal (machinerie)

Ik heb mijn moeder zien kapotgaan in de sweatshops van de jaren zestig, vandaar mijn hekel aan de binnenkant van fabrieken, nog bevestigd door mijn beroepsactiviteit.
Aangezien ik ook aan automatisering deed, heb ik heel wat arbeiders in repititieve jobs weggeautomatiseerd. Daar heb ik nog altijd wroeging door.

Nederland heeft dat beter opgelost. Iedereen betaalt er voor zijn eigen pensioen , een volgende generatie moet dat niet betalen.
Nederland heeft meer dan 1000 miljard pensioen reserves , wij hebben een reserve van een maand of drie.

Tja , ik heb ook een hekel aan werken , maar ik doe het toch , omdat ik een gezin te onderhouden heb. :roll:

Aangezien ik ook aan automatisering deed, heb ik heel wat arbeiders in repititieve jobs weggeautomatiseerd. Daar heb ik nog altijd wroeging door.


Ik heb geen hekel aan werk dat ik graag doe. Dat kon ik evenwel niet krijgen.
Volgens mij een standaardgeval van vervreemding.

Onderhoud maar, ik ben al 23 jaar alleen, nadat ik me geen nieuw gezin meer kon permitteren en mijn oude bestaande niet meer kon onderhouden. Nog niet eens mezelf. Ik heb wel voldoende carrière voor een redelijk pensioen.

Je moet ook niet denken dat je door een paar postings een correct overzicht krijgt van het leven van iemand, waarover je dan kan oordelen: er spelen heel wat factoren een rol die ik hier niet kan noch wil noch zal vermelden.

Dankzij de armoedetoets kunnen ze elke belasting blokkeren' wordt grappig op die manier

Niet elke

De laagsteloonwerkers naar de armoede toe belasten, dat moet evenwel gedaan zijn.

Boenk! (erop dus).

Reserves die in het geval van een aantal pensioenfondsen onvoldoende dekking bieden. Ons repartitiesysteem is gewoon heel anders. En daarom niet slechter. Je loopt het risico niet van het ondermijnen van de fondsen, in een crach, zoals dat nu door de financiële crisis gebeurd is voor zeer velen. .

Automatisering of niet , de gewone man heeft het hier nog nooit zo goed gehad als nu. Er zijn ook nog nooit zoveel mensen aan het werk geweest als nu , ondanks automatisering. .
Deze feiten kan u niet ontkrachten . Wat is dan precies uw probleem ?

Een hoop leugens in volle werkloosheidscrisis

28 miljoen werklozen in de EU

De werkloosheid is in het kapitalisme een structureel probleem

Het streven naar winstverhoging zorgt gewoon voor het uitstoten van handarbeid en het verhoogde rendement gaat naar de kapitalisten

u gaat toch eens kleur moeten bekennen. Ofwel bent u PRO sweatshops waar repetitieve handenarbeid schering en inslag is, ofwel bent u PRO automatisatie zodat mensen een betere job kunnen uitoefenen.

allebei tegelijk gaat niet.

Dus jij beweert dat Nederland het geld in een pot steekt en het er pas uithaalt als de persoon in kwestie op pensioen gaat?

Indien dat zo is, dan is het Nederlandse bestuur niet erg verstandig. Dan zouden ze direct de staatsschuld tot nul kunnen reduceren en zo miljarden per jaar uitsparen en nog honderden miljarden reserve hebben.

Indien dat niet zo is, dan zijn die pensioenen helemaal niet veiliger en is dat 'zelf voor je pensioen zorgen' één grote illusie.

Nederland die het geld opzij hebben liggen = slecht.
Belgie waar ze het allemaal verbrast hebben = goed.

"Maar hééft Nederland het allemaal opzij liggen?" is mijn vraag.

En geld onaangeroerd laten en aan de andere kant geld lenen met een intrest daarop zou inderdaad onverstandig zijn.

De rendementswinst van het werkloos maken van laaggeschoolden moet onder een of andere vorm naar henzelf terugvloeien gedeeltelijk en niet alleen naar de kapitalisten

Dat is waar de vakbonden voor strijden, zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen

Die strijden ook voor waardig werk en waardig loon in sweatshops internationaal. Ik ken het belang daarvan uit mijn moeders ondervinding in België

Neen
een aantal pensioenfondsen hebben onvoldoende dekking zei ik al

Inderdaad. Op de duur is elke mogelijke job weg geautomatiseerd. Automatisering is een aan te moedigen iets, maar als het beleid er niet aan wordt aangepast, dan kan iets dat eigenlijk goed is tot een sociale ramp leiden.