Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Annemans stopt als fractieleider (https://forum.politics.be/showthread.php?t=185587)

daiwa 23 april 2013 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6610877)
Your logic does not resemble our earth logic.

Als je mensen in een cordon steekt, kan je ze moeilijk verwijten dat ze minder gedaan krijgen.

Zover had peter1962 nog niet nagedacht.

daiwa 23 april 2013 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6610902)
De VB fractie dient de meeste amendementen in. Ze doen dus in ieder geval méér dan alle anderen. Dat niemand ernaar WIL luisteren is de schuld van het "democratische" Groen! (Jos Geysels). En dat ze "neen" stemmen kost evenveel inspanning dan "ja" stemmen. Mogen ze nog een eigen opinie hebben? of moeten ze daarvoor eerst een hoofddoek opzetten?


Dat is het overwegen waard, in Belziek krijg je wel meer gedaan dan en anders stap je naar het CGKR.

daiwa 23 april 2013 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6610936)
Terwijl geimmigreerde moslims duizenden mensen doden en verminken in Londen, Madrid, New York en Boston, moeten de mensen die waarschuwden voor deze desastreuze immigratiepolitiek hun "fouten toegeven"?

Het is erg moeilijk voor mij om je niet als krankzinnig te beschouwen.

Krankzinnig misschien niet maar wel een kop-in-het-zand-steker.

daiwa 23 april 2013 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6611521)
Vergeleken met het gegraai van de gemiddelde ACW-politicus is hij maar een prutser.

Om nog maar te zwijgen over de rode corrupte familie!

Paulus 23 april 2013 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6611553)
Ik ken dat artikel, had het gelezen. De kernboodschap was toen om het gerucht de kop in te drukken dat BDW niet meer naar de vergaderingen van het partijbestuur zou komen. In de marge stelden lezers de vraag hoe der verhouding met het blok verliep. Zijn antwoord :

Tsjeven antwoord dus. Er tegen zijn om geen kiezers te verliezen, maar het wel voor de volle 100% blijven toepassen omdat dit hun eigen keuze is gezien een opheffing natuurlijk geen verplichting vormt.

Ben je echt blij geworden van zulk een truukje ?

Het is in elk geval een feit, dat zij het cordon sanitair niet mede ondertekend hebben vanuit dat principe. En daar ging het over.

Paulus.

peter1962 23 april 2013 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6611547)
Volgens mij liggen er weinig wakker van het Adieu van Annemans.

Ik zou het voorzichtig een "mooie opruiming" noemen :-)

Iemand vinden voor opvolging lijkt me niet evident. Is er ook maar iemand nog bekwaam in die partij die volledig geïmplodeerd is. Hij laat een piekfijne werkplek na, zoveel is zeker.

Filip De Man zal dat heel goed doen. Hardliner, zuiver in de leer, alle dagen een marokkaan tussen de boterham bij het ontbijt.
Van Hauthem kan ook lezen en schrijven, maar die is al fractieleider l in het vlaams parlement. Wim Wienen heeft zich onlangs te belachelijk gemaakt, zal wel naast de prijzen vallen. Philip Claeys hoort zichzelf graag spreken en denkt het ideale-schoonzoon profiel te hebben, coiffure inbegrepen. Een kanshebber. Guy D'Haeseleer zou het imago van de partij wellicht meer kwaad dan goed doen met zijn prins carnaval uitstraling.
De belangrijkste vraag is echter : hoe ver gaat de serviabiliteit van de betrokkenen aan de grote leider en aan Philip.

peter1962 23 april 2013 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6611588)
Het is in elk geval een feit, dat zij het cordon sanitair niet mede ondertekend hebben vanuit dat principe. En daar ging het over.

Paulus.

Ja ? Wil je het testen ? Stel zelf de vraag aan je voorzitter of hij bereid is om het cordon te laten vallen, formeel. Dus het engagement van indertijd gemaakt door VU wil tegenspreken.
Probeer het maar, ik ken het antwoord nu al.
Als je zo zeker bent van je zaak kan dat toch geen probleem vormen ? :-)

De Brabander 23 april 2013 19:32

Annemans en alle andere particraten in de vele parlementen en regeringen van België zouden beter carrément met politiek stoppen. Ze kennen niets van het beheer van een meertalig land.

Kameraad Mauser 23 april 2013 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6611622)
Annemans en alle andere particraten in de vele parlementen en regeringen van België zouden beter carrément met politiek stoppen. Ze kennen niets van het beheer van een meertalig land.


Jullie dus ook?

ViveLaBelgique 23 april 2013 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6611562)
Dat is inderdaad een pertinente leugen!
Zo stelden ze jaaaaaren geleden sharia for belgium al aan de kaak maar niemand wou luisteren en lachte het meewarig weg.
Nu moeten ze toegeven dat het VB gelijk had, al zeggen ze dat niet met zoveel woorden.

Bron ?

ViveLaBelgique 23 april 2013 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6611588)
Het is in elk geval een feit, dat zij het cordon sanitair niet mede ondertekend hebben vanuit dat principe. En daar ging het over.

Paulus.

Ze passen wel het principe van het cordon sanitair toe.

daiwa 23 april 2013 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6611663)
Bron ?

Vlaams en federaal parlement.

Paulus 23 april 2013 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6611620)
Ja ? Wil je het testen ? Stel zelf de vraag aan je voorzitter of hij bereid is om het cordon te laten vallen, formeel. Dus het engagement van indertijd gemaakt door VU wil tegenspreken.
Probeer het maar, ik ken het antwoord nu al.
Als je zo zeker bent van je zaak kan dat toch geen probleem vormen ? :-)

Hoe kan hij iets laten vallen wat hij niet ondertekend heeft?

Paulus.

ViveLaBelgique 23 april 2013 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6611671)
Vlaams en federaal parlement.

Welke zitting ?

Paulus 23 april 2013 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6611663)
Bron ?

Wat stel je daar tegenover?

Paulus.

peter1962 23 april 2013 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6611675)
Hoe kan hij iets laten vallen wat hij niet ondertekend heeft?

Paulus.

Is de n-va de verderzetting van VU in afgeslankte vorm, of niet ? Of was dat toch Bert Anciaux zijn Spirit kliekje ?
Maar je hoeft niet te twijfelen toch ? Stel hem gewoon de vraag, beter nog : doe het tijdens een partijcongres. Dan is er minder maneuvreerruimte om de vraag te ontwijken. :twisted:

Paulus 23 april 2013 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6611705)
Is de n-va de verderzetting van VU in afgeslankte vorm, of niet ?

Neen.

Citaat:

Of was dat toch Bert Anciaux zijn Spirit kliekje ?
Ook niet.

De rechtse en radicaal anti-Belgische vleugel van de formatie scheurde zich af na de goedkeuring van het Egmontpact. Twee partijtjes, de Vlaams Nationale Partij en de Vlaamse Volkspartij, respectievelijk onder leiding van Karel Dillen en Lode Claes, vormden de basis van wat in 1978 het Vlaams Blok werd (sinds 14 november 2004) Vlaams Belang.

De populariteit van de Volksunie bleef dalen en kon zich niet meer herstellen. In 1992 stapte een deel van de mandatarissen onder leiding van voorzitter Jaak Gabriels over naar de VLD via het vehikel van Centrum voor Politieke Vernieuwing. In 2001 viel de partij na hoog oplaaiende spanningen uit elkaar. De rechtse, nationalistische vleugel richtte onder leiding van Geert Bourgeois de Nieuw-Vlaamse Alliantie op. De links-liberale confederalistische vleugel sloot zich aan bij de VLD, of Spirit (sinds 1 januari 2009 de Sociaal-Liberale Partij).

Citaat:

Maar je hoeft niet te twijfelen toch ? Stel hem gewoon de vraag, beter nog : doe het tijdens een partijcongres. Dan is er minder maneuvreerruimte om de vraag te ontwijken. :twisted:
Ik heb al een link gegeven waarin de ondervoorzitter van de n-va Jan Jambon publiekelijk zegt in wij-vorm, dat ze pricipîeel tegen het cordon zijn.

Wat scheelt er eigenlijk met u dat je dat niet begrijpt?

Ga het zelf vragen hé jongen als je denkt dat je het beter weet dan Jan Janbon.

Astemblieft zeg.

Paulus.

Echte Waal 23 april 2013 21:24


Gerolf Anemans heeft veel opmerkelijke toespraken gehouden in het Belgische Parlement, in ruil voor Belgische poen.
Het resultaat van zijn actie: hij is rijk.
Vlaenderen? Foert!

ViveLaBelgique 23 april 2013 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6611714)
Neen.



Ook niet.

De rechtse en radicaal anti-Belgische vleugel van de formatie scheurde zich af na de goedkeuring van het Egmontpact. Twee partijtjes, de Vlaams Nationale Partij en de Vlaamse Volkspartij, respectievelijk onder leiding van Karel Dillen en Lode Claes, vormden de basis van wat in 1978 het Vlaams Blok werd (sinds 14 november 2004) Vlaams Belang.

De populariteit van de Volksunie bleef dalen en kon zich niet meer herstellen. In 1992 stapte een deel van de mandatarissen onder leiding van voorzitter Jaak Gabriels over naar de VLD via het vehikel van Centrum voor Politieke Vernieuwing. In 2001 viel de partij na hoog oplaaiende spanningen uit elkaar. De rechtse, nationalistische vleugel richtte onder leiding van Geert Bourgeois de Nieuw-Vlaamse Alliantie op. De links-liberale confederalistische vleugel sloot zich aan bij de VLD, of Spirit (sinds 1 januari 2009 de Sociaal-Liberale Partij).



Ik heb al een link gegeven waarin de ondervoorzitter van de n-va Jan Jambon publiekelijk zegt in wij-vorm, dat ze pricipîeel tegen het cordon zijn.

Wat scheelt er eigenlijk met u dat je dat niet begrijpt?

Ga het zelf vragen hé jongen als je denkt dat je het beter weet dan Jan Janbon.

Astemblieft zeg.

Paulus.

Dus in het kort, de N-VA is een verderzetting van een Voksuniefractie. Waarom ben jij zo beschaamd om dat te erkennen ?

Paulus 23 april 2013 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6611749)
Dus in het kort, de N-VA is een verderzetting van een Voksuniefractie. Waarom ben jij zo beschaamd om dat te erkennen ?

Als jij denk dat ik beschaamd ben,...

.... en nog wil weten waarom ook,...

Dan besluit ik te gaan slapen bij zo veel onzin.

Slaapwel.

Paulus.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be