Politics.be
Pagina 5 van 11 < 1234 5 6789 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Totale vrijheid van meningsuiting op politics.be (https://forum.politics.be/showthread.php?t=187889)

Supe®Staaf 22 juni 2013 23:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6688456)
Voor de voorbijwaaiers:

Ik geef seriële bully Superstaaf allang geen praat meer en zal dat ook nooit meer doen.

Esperanza 23 juni 2013 06:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6688456)
Voor de voorbijwaaiers:

Ik geef seriële bully Superstaaf allang geen praat meer en zal dat ook nooit meer doen.
Ja, het is goed, jongen. We weten het onderhand al wel.

Supe®Staaf 23 juni 2013 07:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6688167)
Daar geloof ik nu eens werkelijk niets van. Als ik jou blijf bestoken met verwijten en regelrechte zware beschuldigingen, zul je er wel voor zorgen dat ik op de één of andere manier verwijderd word van het forum.
Het schoonste bewijs dat ik niemand probeer de mond te snoeren is Eno2.
Ik heb er nochtans alle reden voor.
Hij durft de discussie niet aan, scheldt hij me voortdurend uit, en probeert mij hier buiten te krijgen met behulp van de moderatoren.
Toch klaag ik hierover niet bij de moderatie.

Het bewijs vind je in deze eigenste draad:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6688456)
Voor de voorbijwaaiers:

Ik geef seriële bully Superstaaf allang geen praat meer en zal dat ook nooit meer doen.
Zie je?
In één zin maakt hij een persoonlijke aanval, en geeft aan de discussie te ontvluchten.
Dat laatste is zijn goede recht: hij moet mijn mening kunnen ontwijken, hij mag op voorhand forfait geven als hij voelt dat zijn bijdragen waardeloos zijn in de 'forumstrijd'
Maar persoonlijke aanvallen zijn hier niet toegelaten.
Daarvoor kan hij onherroepelijk buitengezwierd worden.
Desondanks meld ik het niet, zodat hij hier zijn dingetje kan blijven doen.

eno2 23 juni 2013 09:52
Laat ons bidden voor de heilige Superstaaf :rofl:

Supe®Staaf 23 juni 2013 10:04

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6689124)
Laat ons bidden voor de heilige Superstaaf :rofl:
What happened to:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6688456)
Voor de voorbijwaaiers:

Ik geef seriële bully Superstaaf allang geen praat meer en zal dat ook nooit meer doen.
???

DeProf_eet 23 juni 2013 20:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6685304)
dit is al het beleid van het forum, hoor...
Dacht ik ook. Laat het maar zoals het is.

kiko 23 juni 2013 21:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6688938)
Het schoonste bewijs dat ik niemand probeer de mond te snoeren is Eno2.
Ik heb er nochtans alle reden voor.
Hij durft de discussie niet aan, scheldt hij me voortdurend uit, en probeert mij hier buiten te krijgen met behulp van de moderatoren.
Toch klaag ik hierover niet bij de moderatie.

Het bewijs vind je in deze eigenste draad:

Zie je?
In één zin maakt hij een persoonlijke aanval, en geeft aan de discussie te ontvluchten.
Dat laatste is zijn goede recht: hij moet mijn mening kunnen ontwijken, hij mag op voorhand forfait geven als hij voelt dat zijn bijdragen waardeloos zijn in de 'forumstrijd'
Maar persoonlijke aanvallen zijn hier niet toegelaten.
Daarvoor kan hij onherroepelijk buitengezwierd worden.
Desondanks meld ik het niet, zodat hij hier zijn dingetje kan blijven doen.
Je begrijpt het niet. Ik bedoelde dat, indien mensen op jouw forum zouden reageren zoals ik beschreven heb in mijn vorig bericht, je deze op de duur ook zou verwijderen, of op zijn minst flink aan banden zou leggen.

Supe®Staaf 23 juni 2013 21:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6689813)
Je begrijpt het niet. Ik bedoelde dat, indien mensen op jouw forum zouden reageren zoals ik beschreven heb in mijn vorig bericht, je deze op de duur ook zou verwijderen, of op zijn minst flink aan banden zou leggen.
Als ik een forum naar mijn inzichten zou opstarten, dan zou ik markeren i.p.v. censureren.
Misschien zelfs enkel op aangeven van mensen met lange tenen.

Weyland 16 januari 2014 19:22
Totale vrijheid van meningsuiting, gaande van "Auschwitz was een ontspanningsresort met een zwembad" tot "Allah, de opperzwijngod van het Arabische pantheon". Kinderachtig, platvloers, maar zou toegestaan moeten zijn.

Rudy 18 januari 2014 15:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 6975949)
Totale vrijheid van meningsuiting, gaande van "Auschwitz was een ontspanningsresort met een zwembad" tot "Allah, de opperzwijngod van het Arabische pantheon". Kinderachtig, platvloers, maar zou toegestaan moeten zijn.
Hangt er een beetje vanaf in hoeverre politics.be racisme en discriminatie tolereert. Mijn perceptie is dat mainstream racisme beter wordt getolereerd dan eens tegen de schenen schoppen. Misschien moet het forumreglement eens serieus onder de loep worden genomen.

AnarchoChristophe 18 januari 2014 15:27
Het valt hier nog wel mee, vergeleken met andere fora. Ik ben vandaag nog van een forum geschopt omwille van niet veel meer dan tegen het doorgankelijke discours ingaan. Als reden werd 'trolling' gegeven. Geen waarschuwing, geen discussie mogelijk.

six 18 januari 2014 15:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6978730)
Het valt hier nog wel mee, vergeleken met andere fora. Ik ben vandaag nog van een forum geschopt omwille van niet veel meer dan tegen het doorgankelijke discours ingaan. Als reden werd 'trolling' gegeven. Geen waarschuwing, geen discussie mogelijk.
Welk forum, welke mening?

AnarchoChristophe 18 januari 2014 15:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6978739)
Welk forum, welke mening?
CAF.

Volgens mij dat de paus niet onfeilbaar is. Ik had wel meerdere dingen gezegd waar men waarschijnlijk aanstoot aan nam, betreft Vaticaan I en II. Ik weet zeker welke draad het was, maar daar er niet echt gecommuniceerd wordt buiten:

Citaat:
Forum Message
Your account has been locked for the following reason:
trolling

This change will be lifted: Never
ben ik niet zeker welke specifieke mening het was.

En in tegenstelling tot hier zijn niet alleen mijn berichten gewist, maar de helft van de draad in kwestie (inclus alle antwoorden dus). :lol:

Zelfs op StormFront werd ik langer getolereerd.

AnarchoChristophe 18 januari 2014 15:46
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan politiek en religie (of gebrek daaraan) op het internet? Forums over die onderwerpen zijn de enigen waar ik op regelmatige basis wordt buiten gesmeten. Niemand op film-fora rapporteert je als je bijv zegt dat Michael Bay een genie is (een zeer aanstootgevende mening, vind ik).

Nietzsche 18 januari 2014 19:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6978755)
CAF.

Volgens mij dat de paus niet onfeilbaar is. Ik had wel meerdere dingen gezegd waar men waarschijnlijk aanstoot aan nam, betreft Vaticaan I en II. Ik weet zeker welke draad het was, maar daar er niet echt gecommuniceerd wordt buiten:



ben ik niet zeker welke specifieke mening het was.

En in tegenstelling tot hier zijn niet alleen mijn berichten gewist, maar de helft van de draad in kwestie (inclus alle antwoorden dus). :lol:

Zelfs op StormFront werd ik langer getolereerd.
Jij wordt op stormfront gewoon geaccepteerd als Europees Nationalist hoor.

AnarchoChristophe 18 januari 2014 19:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6979187)
Jij wordt op stormfront gewoon geaccepteerd als Europees Nationalist hoor.
Hangt ervan af. Ik kan me voorstellen dat je in bepaalde secties buitenvliegt als je samenwerking met de Slavische volkeren zou aanprijzen. Daar woeden serieuze discussies tussen neo-Nazi's en blank nationalisten, die bijna uitsluitend over de Slaven gaan.

Ik ben buitengesmeten toen ik bloed-en-bodem nationalisme bekritiseerde.

six 18 januari 2014 19:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6979226)
Hangt ervan af. Ik kan me voorstellen dat je in bepaalde secties buitenvliegt als je samenwerking met de Slavische volkeren zou aanprijzen. Daar woeden serieuze discussies tussen neo-Nazi's en blank nationalisten, die bijna uitsluitend over de Slaven gaan.

Ik ben buitengesmeten toen ik bloed-en-bodem nationalisme bekritiseerde.
De vraag of Slaven wel Untermensch zijn of niet?

AnarchoChristophe 18 januari 2014 20:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6979227)
De vraag of Slaven wel Untermensch zijn of niet?
Zoiets ja.

six 18 januari 2014 20:02
Ik heb bij Stormfront het gevoel dat zij een ontaard, plat "white nationalism" verdedigen die uit Amerika komt, en weinig echte voeling hebben met het esoterisch nationalisme van Europa.

Nietzsche 18 januari 2014 20:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6979226)
Hangt ervan af. Ik kan me voorstellen dat je in bepaalde secties buitenvliegt als je samenwerking met de Slavische volkeren zou aanprijzen. Daar woeden serieuze discussies tussen neo-Nazi's en blank nationalisten, die bijna uitsluitend over de Slaven gaan.

Ik ben buitengesmeten toen ik bloed-en-bodem nationalisme bekritiseerde.
Je moet dan ook wel compleet gestoord zijn om de samenwerking met Slavische een goed iets te vinden.

En vergeet op stormfront het hol van de leeuw niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:18.
Pagina 5 van 11 < 1234 5 6789 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be