Buiten de wettelijke bepalingen hebben de volksvergaderingen niet het recht de erfopvolging uit te schakelen. Zo deed Leopold III uit zichzelf troonsafstand en niet omdat de toenmalige regering tegen hem was.

Tuurlijk dat het vol von's loopt, zelfs onze eigen prins lorenz van België von Habsburg... is weggeplukt van de belangrijkste OOSTENRIJKSE bank. Zou het in Duitsland zoveel verschillen?

Neen, ik beweer niet dat het koningshuis ALLES is voor de economie, maar ik had gezegd dat het in vele landen een niet te verwaarlozen stimulans is.

Indien u hierrond gelijk hebt, bied ik mijn excuses aan wegens mijn fout hier meegegeven, maar sta mij toe dit toch na te vragen?
Moet een regering bv ook niet akkoord gaan met een huwelijk van de prins, en vooral de kroonprins, en indien het akkoord er niet is, wordt de prinselijke titel afgenomen?

Inderdaad, staatshuwelijken vergen de toestemming van de regering.

Prinselijke titels alsook het recht op de troon kunnen worden afgenomen omwille van die reden (alhoewel het in de geschiedenis al meerdere malen is voorgekomen dat er geen toestemming werd gevraagd voor een prinselijk huwelijk).

Het zou daardoor best mogelijk zijn dat op die manier Albert II geen wettelijke koning is.
Dit werd hier gesuggereerd door Jos Verhulst.

O Huiver!
O Ramp!
O Tegenspoed!

Ik hoop dat daar snel een mouw aangepast wordt, of ik moet al mijn koekedozen naar De Loods dragen. :wink:

Maak u geen zorgen Superstaaf, Albert II vertoont teveel kenmerken van zijn voorouders, net als Laurent én Filip (Astrid ken ik minder goed, maar ze is niet mijn favoriete :wink: )

Ik heb eens in de Grondwet van België gekeken en er is inderdaad geen enkele democratische invloed op het koningschap.

Dit betekent dat bij een huwelijk niet het Parlement, maar alleen de Koning toestemming hoeft te verlenen! Er is dus geen democratische controle. Op dit punt kan de Nederlandse Staten-Generaal wel ingrijpen. Een huwelijk moet worden goedgekeurd door de kamers of het lid verliest het recht van erfopvolging.

De Staten-Generaal kunnen ook leden van het Koninklijk Huis hun recht op erfopvolging ontzeggen en de Koning (tijdelijk) uit het ambt ontzetten en een regent aanwijzen. Als er geen Koning is, worden de taken van de Koning vervuld door de Raad van State. Elk lid van het Koninklijk Huis kan dus van troonsopvolging worden uitgesloten en als de kamers geen opvolger aanwijzen, wordt Nederland in feite automatisch een Republiek bestuurd door de Raad van State. :wink:

Ik heb het tegen JVBD al gezegd, ik wil dit graag eens nakijken, en indien zou blijken dat ik ongelijk heb, zal ik dit zonder probleem meedelen aan jullie.

Artikel 93. van de Belgische grondwet

Indien de Koning in de onmogelijkheid verkeert te regeren, roepen de
ministers, na deze onmogelijkheid te hebben laten vaststellen, de Kamers
dadelijk bijeen. Door de verenigde Kamers wordt in de voogdij en in het
regentschap voorzien.

Zeker, maar feit blijft dat in Nederland de Koning en mogelijke erfopvolgers wèl toestemming van de Staten-Generaal nodig hebben en ook mogelijke erfopvolgers kunnen uitsluiten van rechten op het koningschap, terwijl het Parlement in België op beide punten geen enkele invloed heeft.

Dat zou kunnen, ik ben nog bezig met een hevige speurtocht door onze grondwet, aangezien er tal van wetswijzigingen geweest zijn de jongste 20 jaar, maar ik denk wel dat u gelijk heeft hoor...

Dan staan die toch wel in de Grondwet, die op de webpagina's van de Senaat staat, bijgewerkt zeker? In Nederland wordt er ook het een en ander aangepast, nl. de lidmaatschap van het Koninklijk Huis wordt beperkt. Anders vallen er veel te veel mensen onder de ministeriële verantwoordelijkheid. In verband daarmee krijgen de kinderen van de broers van Willem-Alexander nu niet meer de titel Prins(es), maar Graaf of Gravin (Hertog is in Nederland uitgestorven).

Even een oude draad vanonder het stof halen.

U raadt het al, België bestaat nog steeds, nu 7 jaar na deze draad.....

Inderdaad, en la Belgique ziet er na die zeven jaar niet gezonder uit, integendeel! Het is een terminale patiënt en het bevindt zich in de afdeling "palliatieve zorg".

Dat zegt U.
Ik zie gewoon dat 7 jaar kankeren en de Calimero uithangen niet veel zoden aan de dijk heeft gebracht.
Ik vrees dat U en wellicht ook uw nazaten "gedoemd" zullen zijn om na een rijk leven van janken en klagen deze aardkloot zullen moeten inruilen voor het hiernamaals, en dat hiernamaals zal zeker niet het Ollander Walhalla zijn.

Quercus droomt zijn ultieme droom.




__

ja, en het gaat zeer goed met België sinds 2003, niet waar??

Tja, als je niks te vertellen hebt ben je wel verplicht zeer oude koeien uit de sloot te halen, nietwaar? Laat de verkiezingen maar komen, je zal dan wel een toontje lager zingen.

la belgique stinkt feller met de dag.

Fraaie taal die u bezigt. Proficiat!