Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Erik Van Rompaey merkt op dat fr. NVA in cordon duwen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=193713)

reservespeler 3 november 2013 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever (Bericht 6869662)
Dat ligt niet altijd binnen de mogelijkheden. Soms is het goeden tijd soms gaat het minder.

Hoe bedoel je dat?
Wil je gewoon zeggen dat de Vlaamse partijen die in de "meerderheid" zitten geen ballen aan hun lijf hebben? Dat ze gewoon blij zijn dat ze mee aan de ruiven mogen zitten?

Als je dat wilt zeggen, moet ik je gelijk geven.

Remspoortobback 3 november 2013 18:57

Waterstofbom...lol

rrrremsporen? Anyone?

reservespeler 3 november 2013 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6869670)
Niet zeveren. De NVA steekt zichzelf in een cordon. Ze gaan dezelfde weg op als het VB door zich als een onmogelijke partij op te stellen.

En ze zullen ook, net zoals het VB, niets bereiken. Want alles wat bereikt werd de laatste tijd op communtautair vlak (BHV, verdere bevoegheids- en financiële overdrachten) is mét en dóór de traditionele partijen gerealiseerd.

Natuurlijk, de andere partijen zullen er alles aan doen om ons in een cordon te steken.

Gelukkig hebben we ondertussen Filip den taaie, die verklaard heeft om ook met de N-VA te praten bij de volgende regeringsonderhandelingen.

Remspoortobback 3 november 2013 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6869694)
Inderdaad. En dat lapten ze ook al de eerste keer.

hou op, ik houd het niet meer

waterstofbommmm

reservespeler 3 november 2013 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6869671)
Goed beleid wordt niet electoraal beloont. Kijk maar naar Schröder in Duitsland.

Wat is er met Merkel?

reservespeler 3 november 2013 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6869683)
Gelieve gans mijn antwoord te quoten a.u.b. .

Waarom?

reservespeler 3 november 2013 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6869690)
Hun teksten zijn ware institutionele waterstofbommen.
Als je zoiets publiceert, kan je evengoed rechtuit en luidop publiekelijk verklaren: "Reken niet op ons om in een federale regering te stappen"

U heeft de teksten duidelijk niet gelezen.

Remspoortobback 3 november 2013 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6869704)
Waarom?

anders gooit hij een di rupo stinkbom...
of wacht, die ligt er al

reservespeler 3 november 2013 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6869692)
De bedoeling is het zo te spelen dat de mensen de indruk krijgen dat het NVA zichzelf in een cordon plaatst lijkt me. Het komt altijd van beide kanten uiteindelijk.

Zou Caroline Gennez weer de inspirator van Elio mogen spelen?

reservespeler 3 november 2013 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6869694)
Inderdaad. En dat lapten ze ook al de eerste keer.

Waar lapten ze precies wat?

speurneus 3 november 2013 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6869300)
Als de N-VA 30% haalt is ze de grootste partij van België.
De grootste partij wordt niet gevraagd, die nodigt uit.

:lol::lol::lol::lol: Heb je dat in je Jommekes albums gelezen misschien?

Op federaal vlak nodigt de grootste partij helemaal niet uit.
De Koning beslist wie aan zet zal zijn.

reservespeler 3 november 2013 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6869696)
En waarom wel?
Of geloof jij nu echt dat de federale regering die niet van plan is aan de grondwet te sleutelen verplicht een meerderheid moet hebben in de deelstaten?

Hebben ze nu ook niet, dus die verplichting is er niet.

reservespeler 3 november 2013 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 6869702)
hou op, ik houd het niet meer

waterstofbommmm

Erg hé.

reservespeler 3 november 2013 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 6869706)
anders gooit hij een di rupo stinkbom...
of wacht, die ligt er al

Inderdaad. Maar ik verwacht het antwoord van hem / haar.

reservespeler 3 november 2013 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6869710)
:lol::lol::lol::lol: Heb je dat in je Jommekes albums gelezen misschien?

Op federaal vlak nodigt de grootste partij helemaal niet uit.
De Koning beslist wie aan zet zal zijn.

En de koning, Filip Den taaie 1, heeft verklaard dat ie ook met de N-VA zal praten bij een nieuwe regeringsvorming.
En als blijkt dat de N-VA de grootste partij is (van heel België) kan hij gewoon niet om de N-VA heen.

Het is dan aan de andere partijen om in te gaan op de dansvraag of niet.

Remspoortobback 3 november 2013 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6869710)
:lol::lol::lol::lol: Heb je dat in je Jommekes albums gelezen misschien?

Op federaal vlak nodigt de grootste partij helemaal niet uit.
De Koning beslist wie aan zet zal zijn.

de Nederlandstalige partijen beweren in de Vlaamse pers dat de koning impotent is.

reservespeler 3 november 2013 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 6869717)
de Nederlandstalige partijen beweren in de Vlaamse pers dat de koning impotent is.

Oeps, is dat zo?

Het is dus niet aartje naar zijn vaartje?

Remspoortobback 3 november 2013 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6869718)
Oeps, is dat zo?

Het is dus niet aartje naar zijn vaartje?

aarsje naar zijn vaarsje.

Supe®Staaf 3 november 2013 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6869694)
Inderdaad. En dat lapten ze ook al de eerste keer.

Ik denk dat ze de eerste keer heel naïef zijn blijven geloven in een CD&V die hen zou blijven steunen in hun wilde plannetjes.
Toen Beke echter eieren voor zijn geld koos (arco any1?) stonden ze plots alleen, en was de trein Di Rupo I vertrokken.

Nu kondigt N-Va reeds vooraf aan dat ze op de trein Di Rupo II niet opstappen, want dat ze een totaal andere richting uitwillen.
Iedereen liet hen ook reeds vooraf verstaan dat ze niet de N-Va-richting uitwillen, en dat ze blijven zitten op hun positie.
Nu is de zaak dus wél heel duidelijk.
Als je je nek zover uitsteekt, dan vraag je om klappen.

Bovendien schoffeert De Wever reeds hoogstpersoonlijk Di Rupo door diens ambt in vraag te stellen.
Het ruikt sterk naar rancune voor Di Rupo's tactische afwijzing van het door De Wever aangeboden premierschap (waarom zou hij daarvoor toegevingen moeten doen: het kwam hem zowizo toe en het zou hem ook zonder De Wevers medewerking in de schoot vallen, wat de feiten bewezen hebben)
Door het premierschap te willen afschaffen laat De Wever verstaan dat hij deze maal geen kadoos zal offreren, en al zeker niet aan Di Rupo.

speurneus 3 november 2013 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6869716)
En de koning, Filip Den taaie 1, heeft verklaard dat ie ook met de N-VA zal praten bij een nieuwe regeringsvorming.
En als blijkt dat de N-VA de grootste partij is (van heel België) kan hij gewoon niet om de N-VA heen.

Het is dan aan de andere partijen om in te gaan op de dansvraag of niet.

Als NVA op zijn confederatiestanpunten blijft staan waar geen enkele partij andere iets in ziet heeft het geen zin om Weverke aan beurt te laten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be