Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Open VLD ging toch ook voor confederalisme? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=193786)

Aarchzstvwqmrmbtvnpq 5 november 2013 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6873254)
De Zever ook ni?

Is het ooit jouw bedoeling geweest hier een zinnige discussie te voeren of kom jij hier louter wat trollen en provoceren?

Knuppel 5 november 2013 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873240)
http://www.nieuwsblad.be/article/det...31011_00785911
De Wever: ‘Met deze uitslag wordt het Di Rupo II’


Citaat:

‘Met deze uitslag wordt het waarschijnlijk Di Rupo II, en dat willen we absoluut vermijden.
En d�*t noem jij "nu al toegeven aan Di Rupo II"?

Knuppel 5 november 2013 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq (Bericht 6873262)
Is het ooit jouw bedoeling geweest hier een zinnige discussie te voeren of kom jij hier louter wat trollen en provoceren?

Negeren die trol.
Er is nog nooit één zinnig woord uitgekomen.

ViveLaBelgique 5 november 2013 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6873257)
Kan JIJ een stukske zeveren én liegen man.

Als ik zeg dat de enigen die het land KUNNEN en ZULLEN blokkeren tot ZIJ hun zin krijgen de Franstaligen zijn dan heeft dat geen zak met een negatieve houding te maken. Dat is namelijk een FEIT.

Als jij dat beschouwt als een feit dan geef je toe aan defaitisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6873257)
Als de Franstaligen hun hakken in het zand zetten staan de Vlamingen machteloos. Dat weten zowel de Vlamingen als de Walen. Alleen dommekloten met minder dan één ons hersens willen dat niet geweten hebben. Die zijken liever over pursiut of happiness.

Ik wil inderdaad niet geweten hebben dat Vlamingen machteloos zijn. Ik betreur het dat jij niet een beetje meer zelfvertrouwen hebt.

ViveLaBelgique 5 november 2013 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6873264)
En d�*t noem jij "nu al toegeven aan Di Rupo II"?

Hoe noem jij dat dan ?

Knuppel 5 november 2013 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873270)
Als jij dat beschouwt als een feit dan geef je toe aan defaitisme.



Ik wil inderdaad niet geweten hebben dat Vlamingen machteloos zijn. Ik betreur het dat jij niet een beetje meer zelfvertrouwen hebt.

Ik BESCHOUW dat niet als een feit, zeveraar.
Dit IS een FEIT.

Citaat:

In de Belgische rekenkunde kunnen 62 Franstalige kamerleden de mond snoeren van 88 Nederlandstaligen. En 29 Franstalige senatoren zijn evenveel waard als 41 Nederlandstalige.


Omdat JIJ de waarheid niet wilt geweten hebben hoef je er nog niet mijn zelfvertrouwen bij te sleuren. Dat heeft er namelijk even weinig mee te maken als de pursuit of happiness waarover je zevert.

Knuppel 5 november 2013 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873273)
Hoe noem jij dat dan ?

Het gaat hier over JOUW zever.

JIJ beweert dat De Wever nu al akkoord gaat met Di Rupo II.

JIJ beweert dat het de schuld is van De Wever dat de regeringsvorming zo lang duurde. Als het de Franstaligen waren geweest die toegaven inplaats van het voddenvolk van de traditionele partijen had er na twee weken al een regering kunnen zijn.
Ik wil nog zien dat de Franstaligen, die de FEITELIJKE minderheid zijn in dit kloteland, OOIT bereid zouden/ZULLEN zijn om een regering te vormen waarin zij in de minderheid ZIJN. Bovenop alle bestaande grendels hebben ze de "Vlaamse" labbekakken zelfs zo ver gekregen dat ze akkoord gingen met een schurkenregering om er toch maar de N-VA te kunnen uithouden. Maar de Franstaligen de schuld geven dat ze anderhalf jaar tegen ALLES NON zeiden? HO MAAR!

JIJ ontkent de grendels die de Vlaamse meerderheid tot het slavenvolk van de Belgische Francofonie degradeerden.

stropdrager 5 november 2013 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6873177)
Ik hoop van ganser harte dat Gwendolyn in de aanloop naar de verkiezingen HET boegbeeld van de vLD zal zijn.

Ik wens dat mensen haar partij met h�*�*r associëren, en misschien ook nog altijd een beetje met Guy Verhofstadt (zo als nostalgische zure oprisping dan).

Als dat een beetje wil lukken, ons Gwendolyntje als uithangbord van de vLD, dan ziet de toekomst er goed uit. Want dan gaat de vLD in vrije val richting kiesdrempel. :mrgreen:

Het ergste scenario zou zijn dat men Maggie als boegbeeld naar voren schuift. Die moet tijdens de campagne zo veel mogelijk buiten beeld blijven. Of verkassen naar de N-VA, waar ze eigenlijk beter thuis hoort.

En je mag niet vergeten dat zowel Rutten als De Block in de provincie Vlaams-Brabant zullen opkomen. Het wordt dus interessant om te zien wat de VLD in V-B gaat doen. Al verwacht ik dat er wel een consensus zal komen. De Block zal de federale lijst trekken; Rutten (nu federaal parlementslid) zal de overstap maken naar het Vlaamse niveau en de Vlaamse lijst trekken.

ViveLaBelgique 5 november 2013 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6873291)
Ik BESCHOUW dat niet als een feit, zeveraar.
Dit IS een FEIT.



Omdat JIJ de waarheid niet wilt geweten hebben hoef je er nog niet mijn zelfvertrouwen bij te sleuren. Dat heeft er namelijk even weinig mee te maken als de pursuit of happiness waarover je zevert.

De senaat wordt wel degelijk hervormd, ondanks dat het volgens jouw feiten onmogelijk is.

ViveLaBelgique 5 november 2013 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 6873325)
En je mag niet vergeten dat zowel Rutten als De Block in de provincie Vlaams-Brabant zullen opkomen. Het wordt dus interessant om te zien wat de VLD in V-B gaat doen. Al verwacht ik dat er wel een consensus zal komen. De Block zal de federale lijst trekken; Rutten (nu federaal parlementslid) zal de overstap maken naar het Vlaamse niveau en de Vlaamse lijst trekken.

Ik zie één van hen beiden nog naar Brussel verhuizen als tegengewicht voor Didier Reynders, Milquet & Onckelinkx.

Antoon 5 november 2013 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873273)
Hoe noem jij dat dan ?

Hopen dat een nieuwe drama kan worden afgewend.

Maar in uwen Belgique zijn het de Walen die beslissen, mits wat postjes uit te delen aan Vlaamse minderheidspartijtjes.

Vandaar dat dit land asap moet worden gesplitst. Als de BUB graag een unitaire Belgische monarchie wenst, dan kan dat : laat de Waalse regio 'België' blijven, unitair met de Duitse gemeenschap. U krijgt er de koninklijke parasietenfamilie gratis bij.

Maar laat ons hier vooral een vrije republiek worden, waar Vlamingen beslissen over hun lot, vrij van de Waalse bloedzuigers en vrij van de Franstalige ministers. Voor eens en altijd.

ViveLaBelgique 5 november 2013 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6873312)
Het gaat hier over JOUW zever.

JIJ beweert dat De Wever nu al akkoord gaat met Di Rupo II.

JIJ beweert dat het de schuld is van De Wever dat de regeringsvorming zo lang duurde. Als het de Franstaligen waren geweest die toegaven inplaats van het voddenvolk van de traditionele partijen had er na twee weken al een regering kunnen zijn.
Ik wil nog zien dat de Franstaligen, die de FEITELIJKE minderheid zijn in dit kloteland, OOIT bereid zouden/ZULLEN zijn om een regering te vormen waarin zij in de minderheid ZIJN. Bovenop alle bestaande grendels hebben ze de "Vlaamse" labbekakken zelfs zo ver gekregen dat ze akkoord gingen met een schurkenregering om er toch maar de N-VA te kunnen uithouden. Maar de Franstaligen de schuld geven dat ze anderhalf jaar tegen ALLES NON zeiden? HO MAAR!

JIJ ontkent de grendels die de Vlaamse meerderheid tot het slavenvolk van de Belgische Francofonie degradeerden.

Ik ontken inderdaad dat Vlamingen slaven zijn van Belgische Francofonie. Uiteindelijk gaat de Franstalige politiek in op de vraag van de Vlaamse staatshervormingfetisjisme. Evenzo zijn de Franstaligen bereid op Vlaanderen Financiën ( redding Arco), asiel & migratie en justitie te laten hervormen.

Ik vind persoonlijk dat men wat meer mag verwachten en beter de staatshervorming maar laat voor wat het is: "een grote vergissing".

ViveLaBelgique 5 november 2013 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6873370)
Hopen dat een nieuwe drama kan worden afgewend.

Maar in uwen Belgique zijn het de Walen die beslissen, mits wat postjes uit te delen aan Vlaamse minderheidspartijtjes.

Vandaar dat dit land asap moet worden gesplitst. Als de BUB graag een unitaire Belgische monarchie wenst, dan kan dat : laat de Waalse regio 'België' blijven, unitair met de Duitse gemeenschap. U krijgt er de koninklijke parasietenfamilie gratis bij.

Maar laat ons hier vooral een vrije republiek worden, waar Vlamingen beslissen over hun lot, vrij van de Waalse bloedzuigers en vrij van de Franstalige ministers. Voor eens en altijd.

Vlaanderen dient België te leiden, niet Wallonië.

Knuppel 5 november 2013 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873352)
De senaat wordt wel degelijk hervormd, ondanks dat het volgens jouw feiten onmogelijk is.


Je VERGEET het FEIT dat de Vlamingen de meeste vergrendelde meerderheid ter wereld is. Dat zij tengevolge van de grendels overgeleverd zijn aan de grillen van de francofonie. Geen HONDERD De Wevers kunnen het land anderhalf jaar blokkeren. Dat kunnen alleen de Franstaligen.

Antoon 5 november 2013 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873366)
Ik zie één van hen beiden nog naar Brussel verhuizen als tegengewicht voor Didier Reynders, Milquet & Onckelinkx.

Die Franstaligen kunnen ons gestolen worden. Laat ze minister blijven van het nieuwe unitaire België, namelijk Wallonië en de Duitse regio.

Voor de rest intesseren die mensen ons niet meer of minder dan zeg maar Sylvain Ndoutingai, Yvonne Mboissona & Marie Solange Pagonendji-Ndakala van de Centraal Afrikaanse Republiek.

Knuppel 5 november 2013 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873376)
Vlaanderen dient België te leiden, niet Wallonië.

Dat kan alleen als de grendels verdwijnen.

De Franstaligen willen geen land waarin zij het niet langer voor het zeggen hebben.

Antoon 5 november 2013 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873376)
Vlaanderen dient België te leiden, niet Wallonië.

Vlaanderen dient Vlaanderen te leiden. België of Wallonië interesseert ons niet.

ViveLaBelgique 5 november 2013 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6873381)
Je VERGEET het FEIT dat de Vlamingen de meeste vergrendelde meerderheid ter wereld is. Dat zij tengevolge van de grendels overgeleverd zijn aan de grillen van de francofonie. Geen HONDERD De Wevers kunnen het land anderhalf jaar blokkeren. Dat kunnen alleen de Franstaligen.

Geen enkel ander land heeft de laatste 100 jaar zoveel staatshervormingen doorgevoerd.

Antoon 5 november 2013 23:57

Dubbel

Knuppel 6 november 2013 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6873391)
Geen enkel ander land heeft de laatste 100 jaar zoveel staatshervormingen doorgevoerd.


Wat jij staatshervormingen noemt zijn staatsMISvormingen op maat van de Francofonie.

BLIJFT het FEIT dat alleen de franstaligen de macht hebben om anderhalf jaar lang te leuren aan de vorming van een regering naar HUN zin.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be