Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6880955)

De Croo zou nog de stront eten van de koninklijke familie mocht hij er de kans toe krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880958)

Collectief eerlijkheidsgevoel lijdt tot lynchpartijen en de uitsluiting van recht op eigendom.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880978)

Ik zou niet weten wie jij viseert maar ik voel me zeker niet aangesproken.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6880176)

in de grond heeft de ouden Croo wel gelijk: een ambtenaar die heel zijn leven gewijd heeft aan het dienen van het land, wordt soms ook geen fatsoenlijk pensioen gegund ...)

.

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6880984)

Gisteren een debat over de gemeenten en steden die allemaal financiële problemen hebben. Er werd gezegd "Wij kunnen de exuberante pensioenen van die ambtenaren niet betalen".
U kunt het zelf bekijken :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1775530

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880950)

Wie zijn voor jou Belgicisten en voor wie heb je het sterkste empathische gevoelen van plaatsvervangende schaamte ?

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6880986)

belgicisten zijn voor mij die mensen die wars van alle rede voorstander zijn van een staatsstructuur waarbij het status quo behouden blijft, of waarbij het zwaartepunt opschuift naar het federale niveau ten koste van de regio's, of - bij de zwaarste gevallen - waarbij gestreefd wordt naar een terugkeer naar het unitaire belgië waarvan vroeger al bewezen werd dat het voor geen meter werkte.

Kortom : belgicisten zijn voor mij tegenstanders van de verdere ontmanteling van belgië.

En die plaatsvervangende schaamte heeft met empathie maar weinig te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880951)

Dat maakt niet dat iedereen jouw verontwaardiging deelt. Over welke zaken ben jij snel verontwaardigd ?

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6880505)

Als jij tegen mij zegt : "Jij hebt honger"
En ik antwoord : "Ik heb helemaal geen honger. Ik heb net gegeten."
Dan is jouw besluit dus dat ik wél honger heb, omdat jij vindt dat je dat beter kan weten dan ikzelf ?

Mooi, hoor.

Nog eens opnieuw dus : waarom wil jij per se uitgaan van de premisse dat hier afgunst in het spel zou zijn ? Dat is immers niet het geval. Mocht hij zijn dotaties niet uit belastinggeld putten, dan zou die man voor mijn part niet één maar tien miljoen per jaar mogen krijgen.

Maar het geld dat naar het koningshuis vloeit komt wel uit de schatkist. En die is er dermate erbarmelijk aan toe dat veel mensen die wél heel hun leven gewerkt en bijgedragen hebben, nu een pensioentje opstrijken waarmee ze in gans de rest van hun leven niet eens één jaardotatie van Albert, die nooit heeft bijgedragen, zullen ontvangen. Op zich vind ik dus dat die parasiet al heel blij mag zijn dat hij jaarlijks zo'n hoog bedrag in de schoot wordt geworpen. Tot daar verwijt ik niemand iets. Het is geen eerlijk systeem, maar de wereld is niet eerlijk.
Dat hij echter vindt dat - bovenop zijn dotatie - de belastingbetaler ook de energiefacturen van zijn buitenverblijven en yacht moet betalen, d�*t is de aanleiding voor mijn terechte verontwaardiging.
En dat De Croo zich dan ook nog eens geroepen voelt om zulks te verdedigen, d�*t is dan weer wat mij plaatsvervangende schaamte ontlokt.

Ik herhaal dus voor de traagsten van begrip nog eens wat ik wél en niet voel : geen afgunst, wel verontwaardiging en plaatsvervangende schaamte.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6880986)

En die plaatsvervangende schaamte heeft met empathie maar weinig te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6880988)

Over alles wat op basis van rationele argumenten kan gecatalogeerd worden onder de noemer "onrechtvaardig".

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880978)

Ik zou niet weten wie jij viseert maar ik voel me zeker niet aangesproken.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881006)

Je kan niet jezelf schamen in plaats van een ander zonder empathische gevoelens voor die personen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881007)

Welke rationale argumenten ?

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6881015)

Opnieuw weet jij dus beter dan ikzelf wat ik voel en wat ik niet voel ?

Waar heb je dat geleerd ?

Misschien verwar je empathie met meewarigheid ?

Laat het mij anders formuleren, want blijkbaar struikel je wel erg makkelijk over woordjes : "Ik zou me dood schamen in De Croo zijn plaats".

Gaat het nu beter ?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6880118)

@abramis brama

Afgunst is nooit een waardevaste basis om aan politiek te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6881019)

Zie hoger. Circe heeft hier vlak boven een en ander gequote, dus je zal niet al te ver moeten scrollen.

Misschien moet jij nu maar eens wat rationele argumenten neerpoten om een extra toegift bovenop de dotatie van 923 000 euro per jaar te rechtvaardigen ?

Het zal me benieuwen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6881023)

De reactie hebben niets met afgunst of jaloezie te maken, maar met de grenzen van menselijkheid.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881024)

Rationeel bekeken heeft Koning Albert geen enkele formele vraag gesteld.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6881027)

Wie is er hier onmenselijk ?