Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Bewoners laten snelheidsduivels een poepje ruiken ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=199265)

Micele 12 maart 2014 21:07

Sommige hebben enkele foto´s nodig







Jan van den Berghe 12 maart 2014 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 7053615)
Geukkig ben jij onfeilbaar...

Iedereen is feilbaar. Alleen kan ik in alle eerlijkheid zeggen dat mijn laatste snelheidsovertreding dateert uit mijn studententijd. Daarnaast kreeg ik een goede tien jaar geleden eens een boete voor verkeerd parkeren en in 2008 zat er een parkeerbon onder mijn ruitenwisser.

Voor het overige overschrijd ik de voorgeschreven maximumsnelheid niet. In de BB rij ik altijd heel voorzichtig.

Jan van den Berghe 12 maart 2014 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 7053623)
Ik rijd bijna dagelijks door een straat waar op kunstmatige wijze hetzelfde effect wordt beoogd: om de zoveel meter is er een "inham" waardoor beurtelings slechts 1 kant tegelijk door kan.

Het gevolg is dat er eigenlijk niet trager gereden wordt. Meer zelfs, ik zie vaak genoeg mensen op het gas gaan om de tegenligger nog te snel af te kunnen zijn (en dus niet te moeten wachten) aan de volgende inham. De mensen die wel stoppen, moeten vervolgens weer optrekken tot aan de volgende inham, met alle uitstoot en lawaai vandien.

De snelheid gaat eigenlijk niet omlaag, soms zelf omhoog. De uitstoot gaat omhoog, het lawaai wordt meer, en chauffeurs krijgen er nog maar eens een rondje frustratie bij. Kortom: er is echt wel weer over nagedacht.

Daarom is het belangrijk dat de as van de weg verschoven wordt. In Nederland heel gebruikelijk. Dan kan je gewoonweg niet anders dan traag te rijden.

Jan van den Berghe 12 maart 2014 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7054174)
Sommige hebben enkele foto´s nodig

Uw vorig, nu gewist bericht kwam uit

http://www.echo-online.de/region/dar...rt1231,4384824

Dat ging evenwel over

Citaat:

Das Hindernis sind zumeist Autos, die Straßenkreuzungen zuparken.
Citaat:

Die Feuerwehrautos konnten nicht einbiegen, weil die geparkten Autos bis in den Einmündungsbereich der schmalen Straße standen.

Micele 12 maart 2014 21:13

Citaat:

http://www.badische-zeitung.de/loerr...-72537368.html

Parkende Autos blockieren vielfach die Retter

Kontrollfahrt mit dem Feuerwehrfahrzeug in Hauingen offenbart Engpässe in etlichen Straßen / Problemfall Neu-Hauingen.

Sehr eng wurde es für das Feuerwehrfahrzeug in der Friedrichstraße, was besonders Ortsvorsteher Günter Schlecht missfiel.

Beim Test, wie die Fahrzeuge der Feuerwehrabteilung Hauingen in den engeren Straßen und Gassen des Ortsteils zurechtkommen, zeigte sich, dass es im Ernstfall Probleme geben kann. Dies kann dazu beitragen, hieß es, dass aus einem Notfall eine Katastrophe wird.



Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7054174)
Sommige hebben enkele foto´s nodig





Jan van den Berghe 12 maart 2014 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 7053769)
Iemand met nog maar een beetje verstand en verkeersinzicht kan perfect in die straat rijden zonder ook maar een seconde lager te gaan dan 70.

Een typische uiting van belgitude: "Ik bepaald wel zelf hoe snel ik rij." De automobilist als keizer en koning die zich door niemand de les wil laten spellen.

Wel, juist daar zit het probleem met veel Belgische/Vlaamse automobilisten.

Micele 12 maart 2014 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 7053769)
Iemand met nog maar een beetje verstand en verkeersinzicht kan perfect in die straat rijden zonder ook maar een seconde lager te gaan dan 70.

Idd als er geen aangepaste snelheid zoals vermeld in art 10.1.1 nodig is kan men dat wslk.
http://wegcode.be/wetteksten/secties...code/168-art10

De limieten zijn soms zo laag gezet dat "limiet 70 kmh" een aangepaste snelheid kan zijn (ik ken genoeg wegen waar vroeger 90 kmh was... en nadat ze er ruim gescheiden fietspaden aangelegd hebben (ipv oeroude aanliggende) wel naar 70 kmh gebracht...)

Wie zijn snelheid niet eventjes kan aanpassen aan die vermelde omstandigheden art 10.1.1 zou zijn rij-toe-lating (permis de conduire ;-)) moeten afgeven, dit eigenlijk binnen de snelheidslimiet, moest het een geloofwaardige limiet zijn (volgens V85)

Daarom moet een V-limiet de weergave zijn van de situatie ook in de beste omstandigheden (zoals de Duitse wegcode § 3 (1)-(3) # ), en niet de slechte omstandigheden = ongeloofwaardige snelheidslimieten.

#
Citaat:

(3) Die zulässige Höchstgeschwindigkeit beträgt auch unter günstigsten Umständen
1. innerhalb geschlossener Ortschaften für alle Kraftfahrzeuge 50 km/h,
2. außerhalb geschlossener Ortschaften
a)...
c) für Personenkraftwagen sowie für andere Kraftfahrzeuge mit einer zulässigen Gesamtmasse bis 3,5 t 100 km/h.

http://dejure.org/gesetze/StVO/3.html
ook:
Citaat:

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...tredingen.aspx

Touring: "Onlogische snelheidslimieten zetten aan tot overtredingen"

21/11/'12 BINNENLAND Wanneer de vastgelegde snelheidslimieten als onlogisch worden ervaren dan zijn er slechts 4 op de 10 bestuurders die het respecteren. Dat zegt mobiliteitsorganisatie Touring na een test op zo een typische weg in ons land.
"Het gaat in hoofdzaak om wegen waar men slechts 50km/u mag rijden, terwijl de infrastructuur met veilige en beschermde fietspaden, met twee rijstroken in elke richting en een middenberm, op een veilige manier uitnodigt tot 70km/u", aldus Touring. "Omgekeerd zijn er dan weer wegen die helemaal niet zo een veilige infrastructuur hebben, maar waar men dan weer wel 90 mag rijden. Dat zou beter teruggebracht worden naar 70km/u." Slechts 4 op de 10 voertuigbestuurders respecteren nu die 50km/u en dat betekent dat er iets niet klopt, vindt Touring. "Dat soort situaties komt bij de weggebruiker over als pestmaatregel en is dus zeker niet bevorderend voor de verkeersveiligheid."

Touring is voorstander van het Scandinavisch principe waar men zich baseert op de evaluatie van het snelheidsgedrag van de weggebruikers. "Op basis van de snelheid van 85% van de voertuigbestuurders gaat men een snelheidslimiet bepalen. Resultaat is dat veel minder mensen een overtreding begaan en vooral ook meer respect opbrengen op wegen waar de snelheid terecht wordt verlaagd tot 50 of 30km/u zoals in woonstraten en stedelijke gebieden."

Schelfie 12 maart 2014 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7054186)
Een typische uiting van belgitude: "Ik bepaald wel zelf hoe snel ik rij." De automobilist als keizer en koning die zich door niemand de les wil laten spellen.

Wel, juist daar zit het probleem met veel Belgische/Vlaamse automobilisten.

Neen, het probleem zit in de niet realistische snelheidslimieten zonder enige reden. Meeste mensen hebben echt geen problemen om 50 km/u te rijden in een bebouwde kom. Ze hebben wel problemen om 50 km/u te rijden buiten de bebouwde kom op een kaarsrechte weg zonder bijna een huis te zien in de buurt of ook nog maar 1 vorm van gevaar...

Jan van den Berghe 12 maart 2014 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 7054302)
Neen, het probleem zit in de niet realistische snelheidslimieten zonder enige reden. Meeste mensen hebben echt geen problemen om 50 km/u te rijden in een bebouwde kom. Ze hebben wel problemen om 50 km/u te rijden buiten de bebouwde kom op een kaarsrechte weg zonder bijna een huis te zien in de buurt of ook nog maar 1 vorm van gevaar...

En waar moge dat dan wel ergens zijn?

Max van Dietschland 12 maart 2014 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7051907)
Soms zie je door de bomen het bos niet meer en kan één moment onoplettendheid je 50 euro kosten. Dit overkomt je vooral als je op een onbekende plaats bent.

50 euro ? Maak er maar meer dan het dubbele van voor andere onbenulligheden.

Max van Dietschland 12 maart 2014 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 7054302)
Neen, het probleem zit in de niet realistische snelheidslimieten zonder enige reden. Meeste mensen hebben echt geen problemen om 50 km/u te rijden in een bebouwde kom. Ze hebben wel problemen om 50 km/u te rijden buiten de bebouwde kom op een kaarsrechte weg zonder bijna een huis te zien in de buurt of ook nog maar 1 vorm van gevaar...

Inderdaad, zo ken ik ook wel een aantal wegen.

Jan van den Berghe 12 maart 2014 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 7054358)
Inderdaad, zo ken ik ook wel een aantal wegen.

Aan welke had u gedacht?

cookie monster 12 maart 2014 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7054186)
Een typische uiting van belgitude: "Ik bepaald wel zelf hoe snel ik rij." De automobilist als keizer en koning die zich door niemand de les wil laten spellen.

Wel, juist daar zit het probleem met veel Belgische/Vlaamse automobilisten.

Hier moet ik je wel gelijk geven !!

Onlangs meegemaakt , wegenwerken (snelweg) , limiet 70km/h ,
Pokke seg , wa' is da' traag , dus 120 en zoooeef , want ....
1 rijstrook vrij & er was bijna geen verkeer !!
Ik zei tegen m'nne chauffeur , bekijk het eens van de wegenwerkers' kant !!
Daar denken sommige mensen dus niet eens aan !!
Vraagt die: Hoe , waarom ??
De baan was/is geschikt voor 120 op dat moment , volgens hem !!
Hij heeft trouwens geregeld een snelheidsboete vast !!

Micele 12 maart 2014 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7054382)
Hier moet ik je wel gelijk geven !!

Onlangs meegemaakt , wegenwerken (snelweg) , limiet 70km/h ,
Pokke seg , wa' is da' traag , dus 120 en zoooeef , want ....

Geen wegenwerken, amper verkeer, nog autosnelweg, alle traag verkeer verboden, vaste limiet echter 50 kmh, is 70 kmh dus veel te snel op de snelweg ?
:roll: >> klik : http://goo.gl/maps/K0CJQ

Schelfie 12 maart 2014 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7054341)
En waar moge dat dan wel ergens zijn?

De voorbeelden zijn legio. Rij eens ergens rond hier in ons Vlaanderland en gegarandeerd kan je in een straal van 5 km wel een stuk of 10 vinden...

cookie monster 12 maart 2014 23:48

@ Micele:
Die inderdaad interessant :lol:
Daar zou men MAXIMUM 30km/h mogen rijden , veel beter zelfs :lol:

cookie monster 12 maart 2014 23:48

@ Micele:
Die inderdaad interessant :lol:
Daar zou men MAXIMUM 30km/h mogen rijden , veel beter zelfs :lol:

Micele 12 maart 2014 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7054471)
@ Micele:
Die inderdaad interessant :lol:
Daar zou men MAXIMUM 30km/h mogen rijden , veel beter zelfs :lol:

En hier ? ;-) : http://goo.gl/maps/jDIiP

cookie monster 13 maart 2014 00:08

120 natuurlijk :mrgreen:


30 zou daar inderdaad het maximum mogen zijn !!

lohabra 13 maart 2014 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7054170)
Micele beweert dat er sprake is van een overtreding. Hij toont dat helemaal niet aan. Al evenmin kan hij het hard maken.

Lees gewoon zijn verwijzingen naar de wegcode.

Of volg eindelijk een cursus theorie in een fatsoenlijke rijschool. Want van de wegcode heb je dan duidelijk nog altijd geen bal begrepen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7054170)
Worden de buurtbewoners immers ondertussen geverbaliseerd?

"Het is niet verboden want tot heden nog niet geverbaliseerd", zoiets ?. Whoehahahahaha. Een zinlozer argument, bestaat er weeral niet, Jan.

Alsof de flikken altijd élke overtreding zouden verbaliseren ....

Zalig de simpelen van geest.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be