Politics.be
Pagina 5 van 25 < 1234 5 678915 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Laruelle: "Geen regering met N-VA na verkiezingen" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=199325)

Aarchzstvwqmrmbtvnpq 9 maart 2014 21:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7050429)
Ze weten wel wie hun spaargeld wil afnemen: N-VA.
2!

marie daenen 9 maart 2014 21:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7050473)
Marie, kan je ons ook een exacte datum geven voor de Apocalyps van La Belgique?

Kwestie van heel het verhaal echt geloofwaardig te maken...
Voor de exacte datums van het verraad van la Belgique tegen de Vlamingen hoeft u enkel de geschiedenisboeken open te slaan. Albert met zijn donderspeech en zijn openlijke steun, (als zo gezegd neutrale Vorst zonder macht) aan de grote imposteur EDR heeft het geheel natuurlijk in een enorme stroomversnelling geplaatst. Oh ja en toen kwam arco overgevlogen vanuit Parijs, dat natuurlijk er ook voor niets tussen zat. De oprichting van Bruxelles-Wallonie, was de zoetigheid zelve en de zesde staatshervorming, of gewoonweg het plan B van de francofonie doet natuurlijk alle deuren van goed fatsoen dicht. Wie ogen in zijn hoofd heeft om te zien kan er gewoonweg niet naast kijken; maar zelfs de dag dat België gesplitst is zelfs die dag zullen er nog altijd Vlamingen zijn die het niet willen geloven en die 'leve de koning' zullen blijven roepen.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq 9 maart 2014 21:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7050486)
Ik heb anders Erich Honecker nooit zien lachen.
Als ik vele politici in ons land zie lachen is dat vaak ook maar een valse lach.

Xenophon 9 maart 2014 21:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq (Bericht 7050591)
Iedereen zal ondertussen wel weten wie deze enorme financiële crisis veroorzaakt heeft, niet?

Je kan het ACW verwijten dat men bepaalde fouten gemaakt heeft maar het lijkt mij toch wel duidelijk dat Arcopar en ACW mee het slachtoffer zijn geworden van het schandelijke beleid bij de grootbanken.

Heel dat ACW en Arcopar-dossier lijkt voor sommige mensen in de top van de N-VA een obsessie te worden. En als N-VA eist dat het ACW heel die schuld van Arcopar zélf op zich neemt is dat gewoon het einde van het ACW en daar gaan duizenden mensen het slachtoffer van zijn. Als Arcopar-spaarder vind ik dus helemaal niet dat N-VA hier veel blijkt geeft van bekommernis voor de Arcopar-spaarder, eerder integendeel wordt Arcopar gebruikt om de vete met ACW verder uit te vechten en dat geeft zeer weinig blijk van oprechte bekommernis met een goede oplossing in dit dossier.
Het ACW komt sowieso aan haar eind als Belgie stopt, er zitten nog andere lijken in de kast dan alleen die van het Arco-bedrog.

Boontje komt om zijn loontje, wees gerust.

Witte Kaproen 9 maart 2014 21:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq (Bericht 7050591)
Iedereen zal ondertussen wel weten wie deze enorme financiële crisis veroorzaakt heeft, niet?

Je kan het ACW verwijten dat men bepaalde fouten gemaakt heeft maar het lijkt mij toch wel duidelijk dat Arcopar en ACW mee het slachtoffer zijn geworden van het schandelijke beleid bij de grootbanken.

Heel dat ACW en Arcopar-dossier lijkt voor sommige mensen in de top van de N-VA een obsessie te worden. En als N-VA eist dat het ACW heel die schuld van Arcopar zélf op zich neemt is dat gewoon het einde van het ACW en daar gaan duizenden mensen het slachtoffer van zijn. Als Arcopar-spaarder vind ik dus helemaal niet dat N-VA hier veel blijkt geeft van bekommernis voor de Arcopar-spaarder, eerder integendeel wordt Arcopar gebruikt om de vete met ACW verder uit te vechten en dat geeft zeer weinig blijk van oprechte bekommernis met een goede oplossing in dit dossier.
Dat is juist de kern van de zaak.

De ACW-top vindt het voortbestaan van het ACW belangrijker dan het vergoeden van de ARCO-slachtoffers .

Het is het ene of het andere.

Maar dat ze dat dan ook eerlijk zeggen
en niet alle belastingsbetalers proberen te doen betalen voor de financiële stommiteiten van het ACW,
ingegeven door hun eigen ongebreidelde hebzucht van veel is nog niet genoeg .

Aarchzstvwqmrmbtvnpq 9 maart 2014 21:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7050601)
Het ACW komt sowieso aan haar eind als Belgie stopt, er zitten nog andere lijken in de kast dan alleen die van het Arco-bedrog.

Boontje komt om zijn loontje, wees gerust.
Wel, laat ons dan ook maar even beginnen om de stal uit te mesten bij de grootbanken, de CEO-'s die ondanks hun rampzalig beleid zichzelf enorme bonussen blijven uitbetalen, diegenen in de politiek die zonodig de schotten tussen privaat en risicobankieren wilden weghalen en zodoende mee deze crisis veroorzaakt hebben,...

Maar kijk: daarover horen we niemand spreken.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq 9 maart 2014 22:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7050607)
Dat is juist de kern van de zaak.

De ACW-top vindt het voortbestaan van het ACW belangrijker dan het vergoeden van de ARCO-slachtoffers .

Het is het ene of het andere.

Maar dat ze dat dan ook eerlijk zeggen
en niet alle belastingsbetalers proberen te doen betalen voor de financiële stommiteiten van het ACW,
ingegeven door hun eigen ongebreidelde hebzucht van veel is nog niet genoeg .
Zo, vertel me dan eens:

Waarom betalen we dan wél voor de immense schuldenput die de banken hebben veroorzaakt, (veel groter dan die van Arcopar!) terwijl de verantwoordelijk van die banken in deze crisis toch zoveel groter is?

marie daenen 9 maart 2014 22:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7050601)
Het ACW komt sowieso aan haar eind als Belgie stopt, er zitten nog andere lijken in de kast dan alleen die van het Arco-bedrog.

Boontje komt om zijn loontje, wees gerust.
Maar wie zijn verdomd die grootbanken?
Heeft Arco en de top van het ACV uit geldzucht geen zoete broodjes willen bakken met die mensen, waarvan er vele zelfs door de Belgische regering benoemd zijn en die hun werk niet correct hebben gedaan maar die nog altijd op hun dikbetaald postje zitten?

Aarchzstvwqmrmbtvnpq 9 maart 2014 22:02
En in tegenstelling tot de grootbanken kan het ACW ook nog heel wat sociale verwezenlijkingen voorleggen...

marie daenen 9 maart 2014 22:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 7050585)
Ja dat is een probleem maar in Brussel is het voor ons Vlamingen een probleem. Maar als een behoorlijk aantal Vlamingen stemmen op Waalse politici en een behoorlijk aantal Walen op Vlaamse politici, dan komen we daar wel uit. Wij komen er altijd uit. Tenminste, indien we niet aan de kant blijven staan zoals die Vlaams-nationalistische politiek half-volwassenen. Want als we naar die puberale gasten hadden moeten luisteren, dan was BHV nog steeds niet gesplitst.
BHV is niet gesplitst; Vlaams Brabant is gesplitst.

marie daenen 9 maart 2014 22:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq (Bericht 7050608)
Wel, laat ons dan ook maar even beginnen om de stal uit te mesten bij de grootbanken, de CEO-'s die ondanks hun rampzalig beleid zichzelf enorme bonussen blijven uitbetalen, diegenen in de politiek die zonodig de schotten tussen privaat en risicobankieren wilden weghalen en zodoende mee deze crisis veroorzaakt hebben,...

Maar kijk: daarover horen we niemand spreken.
Daar horen we niemand over spreken? De hoge vergoedingen en verloningen van alle politieke vriendjes op hun belangrijke postjes waar ze bovendien geen enkele verantwoording voor moeten afleggen en de gouden handdrukken waar ze mee vertrekken?
De bezittingen van de partijen die ondanks de crises met 55% zijn toegenomen, daar hoort men niet over spreken.
Wat doen verdomme uw socialistische vriendjes al zo lang in al die regeringen zonder daar een vinger naar uit te steken; in tegendeel eerder alleen nog maar stemmen om die wantoestanden in stand te houden en te vergroten? Wie stelde er voor om een kadaster per partij van bekomen postjes aan te leggen om zo eerlijker het geld en de macht over de partijen te kunnen verdelen? Is dat denken aan de kleine man? Is dat sociaal zijn? Neen, maar het blijkt wel socialistisch te zijn.

Witte Kaproen 9 maart 2014 22:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq (Bericht 7050610)
Zo, vertel me dan eens:

Waarom betalen we dan wél voor de immense schuldenput die de banken hebben veroorzaakt, (veel groter dan die van Arcopar!) terwijl de verantwoordelijk van die banken in deze crisis toch zoveel groter is?
Dat is juist de smerige rol die het ACW speelt.

De schuldenput die banken hebben veroorzaakt wordt wel gedempt

De eigen leden kunnen met hun miserie de boom in,
terwijl het niet de gewone leden waren die aangedrongen hebben om toch maar geld te lenen aan hopeloze gevallen zoals Griekenland of Detroit in de hoop daar nog enkele extra percentjes intrest bovenop te verkrijgen.

Veel was immers nog niet genoeg ,
neem maar risico's het geld is toch niet van ons ,
maar van de brave goedgelovige ARCO-spaarders.
Dat was de slogan van de ACW-top.



Wie het onderste uit de kan wil,krijgt het deksel op de neus.

Maar dat oud Vlaams spreekwoord waren ze bij het ACW blijkbaar vergeten en daar moeten de ARCO-spaarders nu voor boeten.

En dat klaagt de N-VA aan en dat beseffen de meeste ARCO-spaarders ondertussen ook wel.

Xenophon 9 maart 2014 22:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq (Bericht 7050608)
Wel, laat ons dan ook maar even beginnen om de stal uit te mesten bij de grootbanken, de CEO-'s die ondanks hun rampzalig beleid zichzelf enorme bonussen blijven uitbetalen, diegenen in de politiek die zonodig de schotten tussen privaat en risicobankieren wilden weghalen en zodoende mee deze crisis veroorzaakt hebben,...

Maar kijk: daarover horen we niemand spreken.
Doe gerust, laat u door mij niet tegen houden.

system 9 maart 2014 22:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7050619)
BHV is niet gesplitst; Vlaams Brabant is gesplitst.
Natuurlijk is BHV gesplitst. Kunt gij dan echt niets anders dan NVA-cliché-praat napapegaaien?

Witte Kaproen 9 maart 2014 22:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 7050651)
Natuurlijk is BHV gesplitst. Kunt gij dan echt niets anders dan NVA-cliché-praat napapegaaien?
En de 6 Vlaams Brabantse gemeenten die bij de Brussels kieskring gevoegd zijn?

Dat was wel niet de bedoeling van de splitsing van BHV.
En de Franstalige rechters in Vlaams Brabant,terwijl er geen Nederlandstalige rechters in Waals Brabant komen.
Allemaal normaal zeker volgens onze Belgicisten ?

fonne 9 maart 2014 22:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 7050651)
Natuurlijk is BHV gesplitst. Kunt gij dan echt niets anders dan NVA-cliché-praat napapegaaien?
Via de raszuivere francofone rechters en de brukselwazige metropolitaine communauteit is BHV uitgebreid tot heel Vlaams Brabant, en de zes Vlaamse randgemeenten rond Brussel zijn we definitief kwijt. Wat een "splitsing". Nog een geluk dat we maar 1 Miljard Euro per jaar brandschatting aan Brussel moeten betalen in ruil daarvoor:evil:

peter1962 9 maart 2014 23:24
[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7050659)
En de 6 Vlaams Brabantse gemeenten die bij de Brussels kieskring gevoegd zijn?
Hoofdzaken moet je kunnen scheiden van details. De kieskring is gesplitst. De troostprijs voor de franstaligen was dat de burgers van de zes mogen op de brusselse lijsten stemmen. A small price to pay. Peanuts eigenlijk.

Citaat:
Dat was wel niet de bedoeling van de splitsing van BHV.
In politiek is niets ooit 'gratis' en niemand kan ooit voor de volle 100% winnen. Behalve in het utopia van de dromers, waar dat blijkbaar wel moet kunnen.

Citaat:
En de Franstalige rechters in Vlaams Brabant,terwijl er geen Nederlandstalige rechters in Waals Brabant komen.
Allemaal normaal zeker volgens onze Belgicisten ?
Heeft niets te zien met de splitsing van de kieskring.

peter1962 9 maart 2014 23:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691 (Bericht 7050701)
Eigenlijk een koopje. :roll:
Valt best mee. Met de regeling voor de 6 is te leven. Fonne doet dan wel alsof die metropolitane gemeenschap iets belangrijk is, maar het is een lege doos. Heeft iemand er trouwens nog ooit iets over vernomen, over dat vehikel zonder inhoud ? :-) Zoveel drukte over een lege doos... En zelfs nu kunnen sommigen de realiteit nog niet zien, namelijk dat die gemeenschap niets voorstelt.
Dat heel vlaams brabant gesplitst is, is trouwens sloganeske onzin. Hopen jullie nu echt dat de mensen zo dom zijn dat ze die slogans voor waarheid nemen ?

Everytime 9 maart 2014 23:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7049769)
Omdat het onzin is die enkel bestaat in de geest van een conspiracy nutcase ?
2!

Everytime 9 maart 2014 23:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7050561)
Maar van chantage hebben de Belgisisten nooit gehoord! Komplottheorie, wat is dat nou voor een psychose! Ze mogen hen nog in hun onderbroek over de straat jagen ze blijven in volle aanbidding naar la Belgique staren (want België is al lang opgedoekt, ze verdragen die benaming nog een tijdje om de brave Vlamingen waar ze niets tegen hebben nog wat langer kalm en mak te houden en de tijd te geven om zich volkomen te integreren in la Belgique francophone. Hoe verdraagzaam de francofonie zichzelf toch vindt, maar die Vlaamse nationalisten, daar is niets mee aan te vangen!)
We leven nog altijd in België, dat u het wil of niet. Uw "opdoeking" is maar een droom en niets anders dan een droom. Face it!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:22.
Pagina 5 van 25 < 1234 5 678915 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be