Het is niet omdat een Oranje-fan de 'gij' oubollig noemt, dat dit ook zo is.

Mag de "gij"-vorm dan gebezigd worden?

Of beschouw je dit als verkeerd taalgebruik, ook al wordt het heel vaak gebruikt?

Ook dat is niet correct. U lijkt wel op Knuppel.

De eerste lessen in het Nederlands aan de ULB werden gegeven in 1935 aan de faculteit Rechtsgeleerdheid. Geleidelijk aan groeide het Nederlandstalige onderwijs aan de ULB uit tot een volwaardig opleidingsaanbod.

Terug naar school Quercus! Uw geschiedenis leren!

De "jij/je" vorm gebruiken in plaats van de "ge" vorm heeft niets te maken met het nalopen van de door jou gehate "Ollanders". Het is namelijk correct Nederlands. De schrijftaal die Vlamingen in de 21ste eeuw hanteren. Maar ja, dat zal wel niet het enige zijn waar achterop hinkende Limburgers problemen mee hebben, zeker?

Wat je tweede paragraaf betreft. Ik heb van iemand die er altijd als eerste bij was om schoolmeesterke te spelen geen lessen te krijgen.
Zolang de posts van Hollande gespeend zijn van enig argument schiet er weinig anders over dan te reageren op zijn eenregelzinnetjes vol taalfouten.

Geef eens één ernstig argument die een taal-geprivilegieerde versie van de Belgische rechtsspraak in Vlaams-Brabant rechtvaardigt? Als u die aberratie slikt, dan bent u bereid alles te slikken. Welnu, ,ik en veel andere Vlamingen zijn daar volstrekt niet meer toe bereid. Want het is het zoveelste bewijs dat de Belgische Franstaligen in deze bananenstaat het principe van de wederkerigheid niet aanvaarden. Hun filosofie is en blijft: eentaligheid in Wallonië maar niet in Vlaanderen.

Waarom vraagt u dit aan mij? U moet dit aan Quercus vragen. Maar pas op met zijn antwoord, want hij slaat de bal nogal eens regelmatig mis.

Dit forum is geen taalles schoolmeestereske. Concentreer u maar eerst eens zelf eens goed op het vermijden van eigen taalfouten in plaats van iemand de les te willen lezen.

Is mogelijk. Dan zal het rond 1960 wellicht eerder gaan om de oprichting van Nederlandstalige secties binnen bepaalde faculteiten.

Indien ik op Knuppel gelijk dan beschouw ik dat eerder als een compliment.

Idem voor De Wever ; Di Rupo dit, Di Rupo dat.........

Dat weten wij al langer dan vandaag hoor. Wel al een stap vooruit dat je kan toegeven dat je met je hoofd kilometersdiep in het zand zit.

Wat betreft de bal misslaan; waarom geeft u geen commentaar op de brief met aantijgingen van ene ex-burgemeester van de Vlaamse rand die Knuppel hier gegeven heeft?
Moeilijk om toe te geven dat u volledig in uw blote staat en overal de bal compleet mis hebt geslagen wat la Belgique betreft.
Over uw collaborerend partijtje zullen we maar zwijgen zeker?

Een kinderhand is vlug gevuld.

[quote]Marieke... de opmerking heeft betrekking op je nogal mislukte poging om op een ironiserende manier je betoog kracht bij te zetten door er wat frans tussen te gooien. Gezien je frans schrijft op niveau 'petit nègre' kun je dat beter achterwege laten. Maak je geen zorgen over EDR en zijn franstalige vice-premiers, bij mijn weten posten die hier niet op het forum.



neen, een objectieve waarneming. :-)



zucht... ik ga hier niet de familiale stamboom in detail overlopen. Maar je conclusie is weer eens fout. Degenen die van een plattelandsafkomst waren en naar de grootstad zijn getrokken, dus bescheiden afkomst, waren nu net diegenen die uit overtuiging hun kinderen naar een franstalige school stuurden in een vlaamse grootstad. Zij hadden keuze te overvloed aan nederlandstalige scholen doch maakten hun keuze zelf vanuit een zeker opportunistische hoop naar hun kinderen toe. Dat klinkt nu onbegrijpelijk, maar was toen een realiteit. Ze zijn daar overigens totaal niet 'verfranst' hoor. De betrokkenen zijn nu hoogbejaard maar hebben hun frans behalve op vakantie eigenlijk nooit nodig gehad. Andere tijdsgeest. Mijn punt is : er was geen druk om franstalig onderwijs te organiseren in de vlaamse grootsteden, er was een actieve vraag naar vanwege (sommige) vlaamstalige ouders. Dat is totaal iets anders. Ik vind dat ook naïef, maar toen bekeek men dat anders.
Dat er natuurlijk ook al vraag naar was vanuit de reeds (al te vrijwillig...) en écht verfranste nouveau riches bourgeoisie is evident.


Het positieve is dat we in slechts enkele generaties heel die santeboetiek buiten hebben gesmeten. Onderwijs in vlaanderen is nederlandstalig. Punt andere lijn.

Maar ga er dan aub geen waanbeelden over fantaseren, voor iets waar we gedeeltelijk zelf verantwoordelijk voor waren.

Als ik je mag geruststellen : het zijn echt EDR en zijn vice-premiers niet hoor die in de jaren '30 en '40 voor franstalig onderwijs in vlaamse steden zorgden. 8-)

Waarom zou ik meer dan een zin moeten schrijven, toch niet om gespuis van jullie soort te plezieren. als ik jullie maar in den boom kan jagen, dan is mijn dag goed.

Graaiershanden hebben nooit genoeg.

U doet mij té veel eer aan... Ik zou HRobin eerder verwijzen naar websites zoals http://taaladvies.net/.

Het gebeurt inderdaad dat Quercus de bal mis slaat. Et alors?

Gefrustreerd ventje.

Dat is dan wel erg voor jou hoor, je zult met die "soort" nog héél veel last hebben. :twisted:

Dat elke vorm van elementaire beleefdheid u vreemd is, dat wisten we al langer hoor. Daar gaat het dan ook helemaal niet om. Het gaat er eigenlijk alleen om dat we op deze manier uw berichten makkelijker kunnen catalogeren als gezwets van iemand met minder dan gemiddeld verstandelijke capaciteiten.

We moeten de peilingen relativeren natuurlijk, maar bij de laatste peiling deed de SPA het helemaal niet zo slecht.

Et alors? Dat men Quercus altijd met een dikke kilo zout moet nemen. Net als Knuppel, uw evenknie.